Az afrikai agysebészek és atomfizikusok.
Csak tudnám, hogy a videó elején az a terepszínű ruhás, az most agysebész vagy atomfizikus?
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Az afrikai agysebészek és atomfizikusok.
Csak tudnám, hogy a videó elején az a terepszínű ruhás, az most agysebész vagy atomfizikus?
Hol vannak a nők es a gyerekek? Ezek tenyleg elfoglalni jöttek európát. És azok akinek tenni kellene ez ellen semmit nem tesznek vagy ami még rosszabb gerjesztik azt.
Nagyon szeretem a Deep Purple -t, de egy szimpla idiótát csak nem kéne sztárnak nevezni...
-Videón a londoni metró sztárja-
Gondoskodik az utasok szórakozásáról.
https://www.nlcafe.hu/eletmod/20180726/deep-purple-a-londoni-metron/
-Videón a londoni metró sztárja-
Gondoskodik az utasok szórakozásáról.
https://www.nlcafe.hu/eletmod/20180726/deep-purple-a-londoni-metron/
hú de nagy baj lesz ebből lesz még újabb 100 éves háború.
Mar van, de meg nagyobb lesz, most mar csak nem PC modszerekkel lehet rendet tenni. De meg itt van a tech foleny, kerdes mikor jon el az a pillanat amikor bekapcsolnak a "husdaralot" Europaban, az en szemelyes velemenyem szerint egy gazdasagi reccs utan.
Mar van, de meg nagyobb lesz, most mar csak nem PC modszerekkel lehet rendet tenni. De meg itt van a tech foleny, kerdes mikor jon el az a pillanat amikor bekapcsolnak a "husdaralot" Europaban, az en szemelyes velemenyem szerint egy gazdasagi reccs utan.
amúgy amilyen harcmodort képviselnek ezek a fekete afrikai migránsok túl komoly veszteségekre nem kell számolni itt europában egy esetleges konfliktusban.
ha kihasznaljuk a tech folenyt akkor valoban nem......es nem kotjuk a kezunket semmilyen emberijogi hablattyal.
ha kihasznaljuk a tech folenyt akkor valoban nem......es nem kotjuk a kezunket semmilyen emberijogi hablattyal.
Pont erről írtam múltkor, itt Európában majd külső gerjesztésű polgárháborúk lesznek emiatt kb 15 év múlva (a polgárháborút még nem is az őslakosok fogják kezdeni, hanem a vendégeik).
Szerintem annyi időnk nincs. A világ felgyorsult ezzel együtt a folyamatok is. Max 8-10 évet adok neki.
Egyél sok amerikai kukorica cukorszirupos szart, meg növesztő hormonnal kezelt marhahúst és meglátod milyen jó
A helyzet a következő. Minden ami előállítható GMO-val, előállítható hagyományos növénytermesztéssel is csak jóval hosszabb idő alatt! Magyarul nem az a lényeg, hogy hogyan állítod elő, hanem a VÉGEREDMÉNYT kell tesztelni. Az odáig vezető út lényegtelen. A GMO egyébként a jövő. Már most vannak olyan GMO technikák amivel a GMO felderíthetetlen, ergo. már nem lehet megmondani hogyan készült a végeredmény alapján. Szóval a barom jogászok a törvényeiket feldughatják. Az egész GMO ellenesség ugyanúgy sötétzöld hippi ostobaság mint az atomenergia ellenesség. Mi ráadásul ostoba módon saját magunkat hozzuk versenyhátrányba, mezőgazdasági(!) ország révén. Bravó.
Nem, nincs ilyen. Ugyanannyira káros mint bármely találmány az emberiség történelme során.
És az úr mondaná boritsunk sötétséget az elmékre.
Na majd holnap jobban ésszerű világosságban kifejtem hogy amit leìrtál az abszulut ...........
A génpiszkálás összemosása a növénynemesítéssel tipikus érvelése a gmo hívő valláskárosultaknak.
Akár tájékozatlanságból , akár manipulációs szándékkal jössz ezzel, finoman szólva is csúsztatás, ordas nagy hazugság.
A lopakodó gmoról meg inkább nem mondok semmit.
A versenyben, ha van ilyen, erős adu a gmo mentesség, ha nem tudnád.
Egészségügyben és élelmezésben fordítva kellene gondolkodni! Amíg NEM bizonyosodott be, hogy NEM ártalmas, addig nem volna szabad alkalmazni.
Létrejön valami végeredménynek. Ígyis-úgyis létrehozható. Szóval ez aligha ellenérv.
???
Igen, a közhangulat miatt az egyetlen érv a gmo ellen. De mi lesz majd ha változik a közhangulat?
Abszolút igaz!
A gyógyszerkutatás így működik, mert a kísérletek megkezdése után min. 10 év míg engedélyt kap egy halom toxikológiai vizsgálat után. Az élelmiszeriparra nincsenek ilyen szigorú szabályok, sőt a gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítménynek nevezett vacakokra sem. Ráadásul ezek valós beltartalmi értékét sem kell bizonyítani.
Ostoba károgás amit folytatsz minimális biotechnológiai ismeretek nélkül. Vallásod ezirányba neked van, mert ismeretek nélkül érvelni csak hitből lehet. Hited terjesztése igen nagy károkat okozott és még fog okozni a mezőgazdaságunknak. És bármennyire is fájdalmas számodra, de a Monsato és tsai monopóliumánk kiépítéséhez hosszútávon pont ez a hisztéria segít a legtöbbet, mivel itt lehetetlenné tettetek mindenféle kutatást. Ha majd kivilágosodik az agyatok, akkor meg itthon nem lesz technológia, úgyhogy kénytelen leszel vásárolni, beengedni.
Egyébként kíváncsi vagyok, hogy neked mi az ellenvéleményed, de kérlek szakmai érveket hozz fel!
Attól még amit összekutyulnak még egy csomó deficites gént hoz be az emberi génállományba ami növeli a rákos megbetegedések számát satöbbi.
Ennek semmi értelme, amit leírtál. Mit akarsz mondani? Mi köze a GMO-nak a rákos megbetegedésekhez? Egyébként semmit sem tudtak még ezzel kapcsolatban bizonyítani, de azért érdekel, hogy érted.