[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 425
44 141
113
Majd ha komolyabb szakmai érvek jönnek, mint hogy "minek nekünk tank! főleg 44 db???" Az ellenzéki zugfirkászoktól meg annál, hogy százmilliárdokért fegyverkezik azorbán, akkor várhatsz érdemi válaszokat. De addig? Kinek?

Benkő vezérezredes, miniszter, nyolc évig volt a vezérkar főnöke. Mártika pedig egy biztpol alapszakkal akar okosabb lenni nála. Illetve nagyon nem is próbál, honvédelmi kérdésekben pedig a repülős ügyei óta inkább meg sem kellene szólalni. Egyszerűen méltatlan. Nincs meg a közös valóság kettőjük között.
Így van. Tolja valaki/valakik azt a nőt a pozíciókba, de egyszerűen méltatlan oda ahol van.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 211
4 414
113
Majd ha komolyabb szakmai érvek jönnek, mint hogy "minek nekünk tank! főleg 44 db???" Az ellenzéki zugfirkászoktól meg annál, hogy százmilliárdokért fegyverkezik azorbán, akkor várhatsz érdemi válaszokat. De addig? Kinek?

Benkő vezérezredes, miniszter, nyolc évig volt a vezérkar főnöke. Mártika pedig egy biztpol alapszakkal akar okosabb lenni nála. Illetve nagyon nem is próbál, honvédelmi kérdésekben pedig a repülős ügyei óta inkább meg sem kellene szólalni. Egyszerűen méltatlan. Nincs meg a közös valóság kettőjük között.
Pont annyi köze van hozzá mint Németh Sziszinek..... de nem kezdem el mert nem megy át a lényeg és úgyis vita lesz belőle.... a szakmai érveket a válaszadó adja nem a kérdező ugye??? És lehet egy szakmabelinek szakmai érvekkel kellett volna válaszolni..... nem arcoskodni.... ennyi :) itt mindenki méltatlan aki kérdezni mer vagy esetleg mint választott képviselő választ vár valamire??? Méltatlan.... pfff....
 
  • Tetszik
Reactions: alali77

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Annyira kivételes mint kb. minden mostani döntés pzh2000, Bren, CG, H145, H225 vonalon.
H145öst katonai ccélra nem tartom jó döntésnek.Bren szo-szo.H225 szállitóheliként jó,de nembiztos,hogy nekünk erre van leginkább szükségünk.CGt már 20éve kivállasztották,mostmár talán ide is ér.Személy szerint a Pzh2000 bezserzését tartom a legfontosabbnak-csak a teljes tüzérségi harcrendszer legyen kiépitve,magukban a lvegek kevesek.Mihuk restaurálása marhaság volt.
És az egésznek a lgnagyobb mozgatórugla az amcsi nyomás.Előzőleg 8 évig csak a fosztogatás ment
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Majd ha komolyabb szakmai érvek jönnek, mint hogy "minek nekünk tank! főleg 44 db???" Az ellenzéki zugfirkászoktól meg annál, hogy százmilliárdokért fegyverkezik azorbán, akkor várhatsz érdemi válaszokat. De addig? Kinek?

Benkő vezérezredes, miniszter, nyolc évig volt a vezérkar főnöke. Mártika pedig egy biztpol alapszakkal akar okosabb lenni nála. Illetve nagyon nem is próbál, honvédelmi kérdésekben pedig a repülős ügyei óta inkább meg sem kellene szólalni. Egyszerűen méltatlan. Nincs meg a közös valóság kettőjük között.

Nem kell meglenni közös valóságnak kettejük közt!
 
  • Tetszik
Reactions: Ratamahata

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 425
44 141
113
H145öst katonai ccélra nem tartom jó döntésnek.Bren szo-szo.H225 szállitóheliként jó,de nembiztos,hogy nekünk erre van leginkább szükségünk.CGt már 20éve kivállasztották,mostmár talán ide is ér.Személy szerint a Pzh2000 bezserzését tartom a legfontosabbnak-csak a teljes tüzérségi harcrendszer legyen kiépitve,magukban a lvegek kevesek.Mihuk restaurálása marhaság volt.
És az egésznek a lgnagyobb mozgatórugla az amcsi nyomás.Előzőleg 8 évig csak a fosztogatás ment
Ha az amcsi nyomás lett volna a legnagyobb mozgatórugó, akkor bonthattad volna a pezsgőd, mert levedlett UH-1/AH-60, Abrams, M109, M4 jött volna.
Szerencsére az hogy te elégedetlen vagy, engem mondjuk pont nem érint meg, sztem. meg jó beszerzés mind.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 425
44 141
113
Pont annyi köze van hozzá mint Németh Sziszinek..... de nem kezdem el mert nem megy át a lényeg és úgyis vita lesz belőle.... a szakmai érveket a válaszadó adja nem a kérdező ugye??? És lehet egy szakmabelinek szakmai érvekkel kellett volna válaszolni..... nem arcoskodni.... ennyi :) itt mindenki méltatlan aki kérdezni mer vagy esetleg mint választott képviselő választ vár valamire??? Méltatlan.... pfff....
Németh Sziszi sem oda való. Annyival viszont különb, hogy nem néz be 1x1 szintű dolgokat, majd visszaélve a betekintési jogával nem szellőztet meg magán jellegű adatokat hivatásos tisztek kiskorú gyermekéről.
 

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
628
2 644
93
Pont annyi köze van hozzá mint Németh Sziszinek..... de nem kezdem el mert nem megy át a lényeg és úgyis vita lesz belőle.... a szakmai érveket a válaszadó adja nem a kérdező ugye??? És lehet egy szakmabelinek szakmai érvekkel kellett volna válaszolni..... nem arcoskodni.... ennyi :) itt mindenki méltatlan aki kérdezni mer vagy esetleg mint választott képviselő választ vár valamire??? Méltatlan.... pfff....
Igen, méltatlan. De a leginkább méltatlan az ahogyan kiforgatod a szavaimat. Tényleg fölösleges veletek bármiféle vitába bocsátkozni, ahogy az amerikai elnök írta pár órája hasonló helyzetben, "total waste of time".
 

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
472
165
43
Németh Sziszi sem oda való. Annyival viszont különb, hogy nem néz be 1x1 szintű dolgokat, majd visszaélve a betekintési jogával nem szellőztet meg magán jellegű adatokat hivatásos tisztek kiskorú gyermekéről.
A faéket felismeri a rezsibiztos, a másik még azt sem-:)XD Muszály ilyen kreténekkel foglalkozni?
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 665
12 372
113
Pont annyi köze van hozzá mint Németh Sziszinek..... de nem kezdem el mert nem megy át a lényeg és úgyis vita lesz belőle.... a szakmai érveket a válaszadó adja nem a kérdező ugye??? És lehet egy szakmabelinek szakmai érvekkel kellett volna válaszolni..... nem arcoskodni.... ennyi :) itt mindenki méltatlan aki kérdezni mer vagy esetleg mint választott képviselő választ vár valamire??? Méltatlan.... pfff....
Sokkal jobban örültem volna, ha Demeter kérdése így hangoztt volna: "Kérem, hogy a bizottsági munka megalapozottsága érdekében ismertesse a nehéz harckocsik beszerzését alátámasztó szakmai érveket, mind a típus, mind a mennyiség tekintetében." Ehelyett az affektálva hőzöngés, a bennefoglalt tudatlanság és a korábbi hasonló esetek után a megfelelő konklúziók levonásának láthatóan teljes hiánya erősen megkérdőjelezi a hölgy komolyan vehetőségét mindt politikusi, mind emberi értelemben.
Benkő szakmai érveit Demeter ellenkező tudás hiányában el kellett volna fogadja -legalább ideiglenesen-, ha korrekt vitapartner. Benkő tudta, hogy ez lehetetlen, mivel Demeter már bizonyította korábban, hogy nem korrekt vitapartner, így érthető, hogy nem vette fel az elé dobott kesztyűt. (Ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz a szintjükre és ott agyonvernek a rutinjukkal.)
Demeter a tömegeknek szánt primitív, könnyen felfogható, de hamis politikai hívószókészletét ütköztetni nyilvánosan a hétköznapi átlagember számára nehezen érthető, sokkal mélyebb értelmű és háttértudást igénylő szakmai érvekkel nem lett volna szerencsés, mivel Demeter malmára hajotta volna a vizet.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Ha az amcsi nyomás lett volna a legnagyobb mozgatórugó, akkor bonthattad volna a pezsgőd, mert levedlett UH-1/AH-60, Abrams, M109, M4 jött volna.
Szerencsére az hogy te elégedetlen vagy, engem mondjuk pont nem érint meg, sztem. meg jó beszerzés mind.
Amcsik nem irták elő,hogy tőlük vegyeünk.Csak azért szoltak,hogy ideje valamit most már csinálni valamit.És azt ne tagad,hogy előte 8évig a fosztogatás ment csak.
És nem feltétlen vagyok az amerikai fegyverzet hive.Leo szerintem jobb nekünk,mint az Abrams.De azért egy gyakorlati összehasonlitó vizsgálatokt is tartalmazó tender nem ártott volna.(Merkava-Leo versenyre baromi kiváncsi lennék)
És vannak kérdéses dolgok.Milyen felszereltség,kiépitettség lesz pl a heliknél?
Éshát rövid a memóriátok.Nem emlékeztek 2018elöttre.Hogy arra nem emlékeztek-vagy nem akartok emlékezni-amit 98ban csinált,hogy akkor leállitatta a hadseregmodernizációt.Majd látványosan megrendelte a Gripent,csaképpen olyan formában.....Nehogy ezek a látványos beszerzések is hasonlatossak legyenek,maj időben visszanézzve
Az államdiktatúra kiéitését meg semmilyen haditechnikai beszerzés nem irhatja jóvá
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 425
44 141
113
Amcsik nem irták elő,hogy tőlük vegyeünk.Csak azért szoltak,hogy ideje valamit most már csinálni valamit.

Hol a kamera :D?

Sosem írják elő, csak megmondják hogy ha jó szövetséges akarsz lenni, vegyél F-16-ost. Csak ne Izraeltől, mert az nem elég demokratikus, hanem tőlük.
Ne már, ezt ne nekem Celebra...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 425
44 141
113
Sokkal jobban örültem volna, ha Demeter kérdése így hangoztt volna: "Kérem, hogy a bizottsági munka megalapozottsága érdekében ismertesse a nehéz harckocsik beszerzését alátámasztó szakmai érveket, mind a típus, mind a mennyiség tekintetében." Ehelyett az affektálva hőzöngés, a bennefoglalt tudatlanság és a korábbi hasonló esetek után a megfelelő konklúziók levonásának láthatóan teljes hiánya erősen megkérdőjelezi a hölgy komolyan vehetőségét mindt politikusi, mind emberi értelemben.
Benkő szakmai érveit Demeter ellenkező tudás hiányában el kellett volna fogadja -legalább ideiglenesen-, ha korrekt vitapartner. Benkő tudta, hogy ez lehetetlen, mivel Demeter már bizonyította korábban, hogy nem korrekt vitapartner, így érthető, hogy nem vette fel az elé dobott kesztyűt. (Ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz a szintjükre és ott agyonvernek a rutinjukkal.)
Demeter a tömegeknek szánt primitív, könnyen felfogható, de hamis politikai hívószókészletét ütköztetni nyilvánosan a hétköznapi átlagember számára nehezen érthető, sokkal mélyebb értelmű és háttértudást igénylő szakmai érvekkel nem lett volna szerencsés, mivel Demeter malmára hajotta volna a vizet.
Ez is tény. Nyilván valóan szakmailag kurvára nem tud megfogni SOHA egy Benkőt, viszont arra jó hogy az amúgy is dühös szimpatizánsaikat tovább vadítsa.
Ez erről szól, semmi másról.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Sokkal jobban örültem volna, ha Demeter kérdése így hangoztt volna: "Kérem, hogy a bizottsági munka megalapozottsága érdekében ismertesse a nehéz harckocsik beszerzését alátámasztó szakmai érveket, mind a típus, mind a mennyiség tekintetében." Ehelyett az affektálva hőzöngés, a bennefoglalt tudatlanság és a korábbi hasonló esetek után a megfelelő konklúziók levonásának láthatóan teljes hiánya erősen megkérdőjelezi a hölgy komolyan vehetőségét mindt politikusi, mind emberi értelemben.
Benkő szakmai érveit Demeter ellenkező tudás hiányában el kellett volna fogadja -legalább ideiglenesen-, ha korrekt vitapartner. Benkő tudta, hogy ez lehetetlen, mivel Demeter már bizonyította korábban, hogy nem korrekt vitapartner, így érthető, hogy nem vette fel az elé dobott kesztyűt. (Ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz a szintjükre és ott agyonvernek a rutinjukkal.)
Demeter a tömegeknek szánt primitív, könnyen felfogható, de hamis politikai hívószókészletét ütköztetni nyilvánosan a hétköznapi átlagember számára nehezen érthető, sokkal mélyebb értelmű és háttértudást igénylő szakmai érvekkel nem lett volna szerencsés, mivel Demeter malmára hajotta volna a vizet.

Bnkő már nem katona hanem politikus,tudnia kell úgy foalmazni,hogy azt mindenki megértse,annál is inkább mert a parlamentben vagy a bizottságban kizárólag civilekkel kommunikál.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Hol a kamera :D?

Sosem írják elő, csak megmondják hogy ha jó szövetséges akarsz lenni, vegyél F-16-ost. Csak ne Izraeltől, mert az nem elég demokratikus, hanem tőlük.
Ne már, ezt ne nekem Celebra...
Bocsi,de azthiszem,egy kicsit egyirányba konteos vagy.
Namondjuk abban igazad van,hogy azért az amik sem szentek-vagy legalábbis maguk felé hajlik a kezük.....De némileg kevésbé,mint St Orbánnak
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 425
44 141
113
Bocsi,de azthiszem,egy kicsit egyirányba konteos vagy.
Namondjuk abban igazad van,hogy azért az amik sem szentek-vagy legalábbis maguk felé hajlik a kezük.....De némileg kevésbé,mint St Orbánnak
Az a szerencséje az oldal közönségének, hogy bár itt vagyok én aki "egyirányba konteos", tőled mindenki abszolút mértékben megkapja az elfogulatlan és szakmailag letisztult képet :D!
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Az a szerencséje az oldal közönségének, hogy bár itt vagyok én aki "egyirányba konteos", tőled mindenki abszolút mértékben megkapja az elfogulatlan és szakmailag letisztult képet :D!
Már megint ez a tipikus,gúnyolódó személyeskedés....Államunk és pártunk jótanuló káderének irását olvashattuk.....
Zsolti,most komolyan?Tudsz ennél a konteos marhaságnál jobbat,többet is.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
Bocsi,de azthiszem,egy kicsit egyirányba konteos vagy.
Namondjuk abban igazad van,hogy azért az amik sem szentek-vagy legalábbis maguk felé hajlik a kezük.....De némileg kevésbé,mint St Orbánnak

Bocsánat de nem bírom ki. Legnagyobb tisztelettel kérlek ne vedd sértésnek.
Amirikai nagykövet december 13.-án tartott beszéde:
http://m.mandiner.hu/cikk/20181213_david_b_cornsteint_az_amerikai_magyar_kapcsolatokrol

"Magyarország ambiciózus védelmi modernizációs terveinek megvalósítása során az Egyesült Államok készen áll arra, hogy a Magyar Honvédséget felszerelésének modernizációjában segítse. A mi védelmi termékeink nemcsak a legjobbak és a legmegbízhatóbbak az egész világon, hanem velük szorosabban fogják integrálni Magyarországot egy szilárd és megbízható szövetségessel, és azzal a bizonyossággal, hogy az Önök modernizált fegyveres erői a NATO-val teljes mértékben együttműködni képes felszereléssel lesznek ellátva."

Ez a diplomácia nyelvén szerintem egyértelműen azt jelenti ha azt akarod megbízható szövetségesnek tartsunk kezdj el tőlünk fegyvereket vásárolni. Hidd el ezek pont olyanok mint Orbán vagy még rosszabbak. A választási kampányukat a fegyver ipar fizette meg az olajipar ők most cserébe hozzák az üzletet. USA-ban a super pac-ek gyakorlatilag egy legalizált korrupciós forma. Most meg be akarják perelni a Trumpot hogy az így nyert kampány pénzek egy részét arra költötte hogy kussoljanak a pornósztárok akiket megfektetett... szerinted nem várnak a pénzért cserébe semmit? Ezeket a pénzeket ugyan úgy oligarhák adják mint bárhol máshol a világon és cserébe elvárásaik vannak csak ott nem oligarhának nevezik őket... Az első dolga az volt Trumpnak hogy csökkentette az adójukat!