Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha korrekt választ kap, magát teszi közröhej tárgyává ha idétlen dolgokon kötözködik..... igy meg ugye megint nyitva maradt a kapu sajnos....
mind1 eléggé offon vagyunk úgy érzem abbafejezem 
Majd ha komolyabb szakmai érvek jönnek, mint hogy "minek nekünk tank! főleg 44 db???" Az ellenzéki zugfirkászoktól meg annál, hogy százmilliárdokért fegyverkezik azorbán, akkor várhatsz érdemi válaszokat. De addig? Kinek?
Annyira kivételes mint kb. minden mostani döntés pzh2000, Bren, CG, H145, H225 vonalon.
Így van. Tolja valaki/valakik azt a nőt a pozíciókba, de egyszerűen méltatlan oda ahol van.
Pont annyi köze van hozzá mint Németh Sziszinek..... de nem kezdem el mert nem megy át a lényeg és úgyis vita lesz belőle.... a szakmai érveket a válaszadó adja nem a kérdező ugye??? És lehet egy szakmabelinek szakmai érvekkel kellett volna válaszolni..... nem arcoskodni.... ennyi
itt mindenki méltatlan aki kérdezni mer vagy esetleg mint választott képviselő választ vár valamire??? Méltatlan.... pfff....H145öst katonai ccélra nem tartom jó döntésnek.Bren szo-szo.H225 szállitóheliként jó,de nembiztos,hogy nekünk erre van leginkább szükségünk.CGt már 20éve kivállasztották,mostmár talán ide is ér.Személy szerint a Pzh2000 bezserzését tartom a legfontosabbnak-csak a teljes tüzérségi harcrendszer legyen kiépitve,magukban a lvegek kevesek.Mihuk restaurálása marhaság volt.
Ha az amcsi nyomás lett volna a legnagyobb mozgatórugó, akkor bonthattad volna a pezsgőd, mert levedlett UH-1/AH-60, Abrams, M109, M4 jött volna.
Németh Sziszi sem oda való. Annyival viszont különb, hogy nem néz be 1x1 szintű dolgokat, majd visszaélve a betekintési jogával nem szellőztet meg magán jellegű adatokat hivatásos tisztek kiskorú gyermekéről.Pont annyi köze van hozzá mint Németh Sziszinek..... de nem kezdem el mert nem megy át a lényeg és úgyis vita lesz belőle.... a szakmai érveket a válaszadó adja nem a kérdező ugye??? És lehet egy szakmabelinek szakmai érvekkel kellett volna válaszolni..... nem arcoskodni.... ennyi
Igen, méltatlan. De a leginkább méltatlan az ahogyan kiforgatod a szavaimat. Tényleg fölösleges veletek bármiféle vitába bocsátkozni, ahogy az amerikai elnök írta pár órája hasonló helyzetben, "total waste of time".Pont annyi köze van hozzá mint Németh Sziszinek..... de nem kezdem el mert nem megy át a lényeg és úgyis vita lesz belőle.... a szakmai érveket a válaszadó adja nem a kérdező ugye??? És lehet egy szakmabelinek szakmai érvekkel kellett volna válaszolni..... nem arcoskodni.... ennyi
A faéket felismeri a rezsibiztos, a másik még azt sem-
XD Muszály ilyen kreténekkel foglalkozni?
Sokkal jobban örültem volna, ha Demeter kérdése így hangoztt volna: "Kérem, hogy a bizottsági munka megalapozottsága érdekében ismertesse a nehéz harckocsik beszerzését alátámasztó szakmai érveket, mind a típus, mind a mennyiség tekintetében." Ehelyett az affektálva hőzöngés, a bennefoglalt tudatlanság és a korábbi hasonló esetek után a megfelelő konklúziók levonásának láthatóan teljes hiánya erősen megkérdőjelezi a hölgy komolyan vehetőségét mindt politikusi, mind emberi értelemben.Pont annyi köze van hozzá mint Németh Sziszinek..... de nem kezdem el mert nem megy át a lényeg és úgyis vita lesz belőle.... a szakmai érveket a válaszadó adja nem a kérdező ugye??? És lehet egy szakmabelinek szakmai érvekkel kellett volna válaszolni..... nem arcoskodni.... ennyi
Amcsik nem irták elő,hogy tőlük vegyeünk.Csak azért szoltak,hogy ideje valamit most már csinálni valamit.És azt ne tagad,hogy előte 8évig a fosztogatás ment csak.
? Ez is tény. Nyilván valóan szakmailag kurvára nem tud megfogni SOHA egy Benkőt, viszont arra jó hogy az amúgy is dühös szimpatizánsaikat tovább vadítsa.
Bocsi,de azthiszem,egy kicsit egyirányba konteos vagy.Hol a kamera
Sosem írják elő, csak megmondják hogy ha jó szövetséges akarsz lenni, vegyél F-16-ost. Csak ne Izraeltől, mert az nem elég demokratikus, hanem tőlük.
Ne már, ezt ne nekem Celebra...
