[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 511
72 513
113
De miért gondolja mindenki hogy ilyen légvédelmi rendszert veszünk? Diehl Csoport gyartja az IRIS-T és még a mi lejárt AIM–9L Sidewinder rakétáinkat meg még sok minden mást is.Van valami utalás rá?

Nem gondoljuk. Csak valaki azonnal az IRIS-T-re gondolt, én meg belinkeltem hogy elég sok mindent gyártanak a Spike LR-től a légvédelmi rendszerig, így akár bármi másról is lehet szó.
 

öreg járőr

Well-Known Member
2017. január 28.
260
290
63
Nem gondoljuk. Csak valaki azonnal az IRIS-T-re gondolt, én meg belinkeltem hogy elég sok mindent gyártanak a Spike LR-től a légvédelmi rendszerig, így akár bármi másról is lehet szó.
Értem.Nem mintha nagyon bánnám ha az SLM jönne mert kb dupla távra megy mint a KUB és valószínüleg fényévekkel kórszerűbb. Az IRIS-T is jó de oda már kell a sisak is különben nem használható ki a teljesítménye.
 

alba

Active Member
2016. augusztus 15.
136
90
28
Miért van egy olyan érzésem hogy mi a francia SAMP-T fogjuk beszerezni? Mellé meg amerikától manpadot
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Urak,

A nagy bejelentésig ajánlanék egy játékot.
Vegyük az elmúlt háromnegyed évszázad légvédelem által védett objektumait, és próbáljátok megtervezni azok légvédelmét, tetszőleges (számotokra kedves) komplexumokkal.

1, 1955-ös légvédelmi tüzérség által védett objektumok listája (főváros, 3db iparvidék, 2db reptér, 1db extra)
- Budapest (főváros + Duna hidak)
- Veszprém - Berhida (iparvidék-1)
- Dunaújváros (iparvidék-2)
- Miskolc-Diósgyőr (iparvidék-3)
- Taszár (reptér-1)
- Kecskemét (reptér-2)
- Záhony (vasúti átrakó)
2019-02-01-22-15-05-Legvedelmi-tuzerek-es-raketasok-pdf-Adobe-Acrobat-Reader-DC.jpg

2019-02-01-22-15-19-Legvedelmi-tuzerek-es-raketasok-pdf-Adobe-Acrobat-Reader-DC.jpg


2, 1962-es tűzrend, immáron légvédelmi rakéták által védett objektumok
- Budapest (főváros + Duna hidak)
- Dunaújváros (iparvidék-1)
- Dunaföldvár (híd)
- Miskolc
- Tiszaújváros
- Diósgyőr
- Kazincbarcika
2019-02-01-22-15-34-Legvedelmi-tuzerek-es-raketasok-pdf-Adobe-Acrobat-Reader-DC.jpg


3, 1988-as tűzrend, gyakorlatilag az egész ország területe védett.
- Budapest
- Dunaújváros
- Paks
- Miskolc (Borsodi iparvidék)
- Dunántúl (Balatoni front felvonulási területe)
Terkep5d.jpg


Ti 2019-ben mit védenétek az országban?
:)
 

alba

Active Member
2016. augusztus 15.
136
90
28
Urak,

A nagy bejelentésig ajánlanék egy játékot.
Vegyük az elmúlt háromnegyed évszázad légvédelem által védett objektumait, és próbáljátok megtervezni azok légvédelmét, tetszőleges (számotokra kedves) komplexumokkal.

1, 1955-ös légvédelmi tüzérség által védett objektumok listája (főváros, 3db iparvidék, 2db reptér, 1db extra)
- Budapest (főváros + Duna hidak)
- Veszprém - Berhida (iparvidék-1)
- Dunaújváros (iparvidék-2)
- Miskolc-Diósgyőr (iparvidék-3)
- Taszár (reptér-1)
- Kecskemét (reptér-2)
- Záhony (vasúti átrakó)
2019-02-01-22-15-05-Legvedelmi-tuzerek-es-raketasok-pdf-Adobe-Acrobat-Reader-DC.jpg

2019-02-01-22-15-19-Legvedelmi-tuzerek-es-raketasok-pdf-Adobe-Acrobat-Reader-DC.jpg


2, 1962-es tűzrend, immáron légvédelmi rakéták által védett objektumok
- Budapest (főváros + Duna hidak)
- Dunaújváros (iparvidék-1)
- Dunaföldvár (híd)
- Miskolc
- Tiszaújváros
- Diósgyőr
- Kazincbarcika
2019-02-01-22-15-34-Legvedelmi-tuzerek-es-raketasok-pdf-Adobe-Acrobat-Reader-DC.jpg


3, 1988-as tűzrend, gyakorlatilag az egész ország területe védett.
- Budapest
- Dunaújváros
- Paks
- Miskolc (Borsodi iparvidék)
- Dunántúl (Balatoni front felvonulási területe)
Terkep5d.jpg


Ti 2019-ben mit védenétek az országban?
:)


Egy üteget tennék Székesfehérvárra az Összhaderőnemi Parancsnokság miatt! Egyet Budapestre meg Mistralokat! Egyet tennék Dunaújvárosba ezáltal levédem Paksot is! Egyet tennék Kecskemétre egyet Szolnokra egyet Debrecenbe egyet meg Miskolcra! Pakson meg szerintem alapból van szerintem!
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 791
12 123
113
Okosabbat nem tudok kitalálni mint ami a 88-as képen van. Ezen kívül pár üteget vennék még tartalákba - az ország keleti és déli része elég gyéren védett azon a képen.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1945

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 961
113
Urak,

A nagy bejelentésig ajánlanék egy játékot.
Vegyük az elmúlt háromnegyed évszázad légvédelem által védett objektumait, és próbáljátok megtervezni azok légvédelmét, tetszőleges (számotokra kedves) komplexumokkal.

1, 1955-ös légvédelmi tüzérség által védett objektumok listája (főváros, 3db iparvidék, 2db reptér, 1db extra)
- Budapest (főváros + Duna hidak)
- Veszprém - Berhida (iparvidék-1)
- Dunaújváros (iparvidék-2)
- Miskolc-Diósgyőr (iparvidék-3)
- Taszár (reptér-1)
- Kecskemét (reptér-2)
- Záhony (vasúti átrakó)
2019-02-01-22-15-05-Legvedelmi-tuzerek-es-raketasok-pdf-Adobe-Acrobat-Reader-DC.jpg

2019-02-01-22-15-19-Legvedelmi-tuzerek-es-raketasok-pdf-Adobe-Acrobat-Reader-DC.jpg


2, 1962-es tűzrend, immáron légvédelmi rakéták által védett objektumok
- Budapest (főváros + Duna hidak)
- Dunaújváros (iparvidék-1)
- Dunaföldvár (híd)
- Miskolc
- Tiszaújváros
- Diósgyőr
- Kazincbarcika
2019-02-01-22-15-34-Legvedelmi-tuzerek-es-raketasok-pdf-Adobe-Acrobat-Reader-DC.jpg


3, 1988-as tűzrend, gyakorlatilag az egész ország területe védett.
- Budapest
- Dunaújváros
- Paks
- Miskolc (Borsodi iparvidék)
- Dunántúl (Balatoni front felvonulási területe)
Terkep5d.jpg


Ti 2019-ben mit védenétek az országban?
:)
Azzal ami van? A csapatokat. Ha még lesz valami akkor igény szerint az energia és üzemanyag, fűtés ellátást és az utánpótlási vonalat a csapatokig.
Persze ha jön a krasznaja raketa akkor meg hiába rajzolgatunk köröket hogy mit védenénk, az más liga.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1945

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 741
113
Hpasp

"Ti 2019-ben mit védenétek az országban?"

Elsősorban magamat ;)

De viccet félre téve, én Aster-30 párti vagyok.
3 üteg kellene legalább.
1. Százhalombatta (olajfinomító+hőerőmű)-Budapest-Székesfehérvár (Pápa?)
2. Paks (atomerőmű)-Kecskemét
3. Mozgó üteg a saját csapatoknak.

Az 1. számú üteg Érd és Székesfehérvár között települne valahol, a várható támadási irányoknak megfelelően, a Duna nyugati oldalán.
A 2-s számú üteg Kecskemét és Paks között mozogna a Duna-Tisza közén.
A 3. meg oda megy ahova kell. Saját csapatokat védeni vagy az 1-2-s közé rést kitölteni.

Te mit vennél és hova tennéd? :)
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 001
9 976
113
Hpasp

"Ti 2019-ben mit védenétek az országban?"

Elsősorban magamat ;)

De viccet félre téve, én Aster-30 párti vagyok.
3 üteg kellene legalább.
1. Százhalombatta (olajfinomító+hőerőmű)-Budapest-Székesfehérvár (Pápa?)
2. Paks (atomerőmű)-Kecskemét
3. Mozgó üteg a saját csapatoknak.

Az 1. számú üteg Érd és Székesfehérvár között települne valahol, a várható támadási irányoknak megfelelően, a Duna nyugati oldalán.
A 2-s számú üteg Kecskemét és Paks között mozogna a Duna-Tisza közén.
A 3. meg oda megy ahova kell. Saját csapatokat védeni vagy az 1-2-s közé rést kitölteni.

Te mit vennél és hova tennéd? :)
Ez jó, de ha valamely déli szomszédunk Paksot vagy Százhalombattát lebombázza akkor mi bosszúból kiirtjuk a Duna élővilágát a Fekete-tengerig. Szerintem ezek ma már nem célpontok két kb. egyforma erős ország háborújában. Elég a repülőtereket/csapatokat oltalmazni.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1945

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 741
113
alali77

Két dologra gondolj.
1. Ha ezeket kilövik nincs áram, és akkor az ország összeomlik teljesen.
2. Ha ezeket kiütik akkor 1000 milliárdokban mérhető anyagi kár keletkezik, amiket 10 év helyreállítani ha egyáltalán van miből.
Ezek csak ennyire fontos létesítmények :D
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Ez jó, de ha valamely déli szomszédunk Paksot vagy Százhalombattát lebombázza akkor mi bosszúból kiirtjuk a Duna élővilágát a Fekete-tengerig.

1963-ban volt egy háborús gyakorlat, amiben több NATO nuki csapás hatását számolták...
... az uralkodó szélirány miatt, amit nekünk adnak, abból bizony a szerbek is kapnak.

20190201-233715.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 791
12 123
113
Azt lehet tudni hogy egy NASAMS/Aster/Diehl kaliberű rendszer mennyire potens egy román/szlovák (modern) F16 ellen?
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Okosabbat nem tudok kitalálni mint ami a 88-as képen van. Ezen kívül pár üteget vennék még tartalákba - az ország keleti és déli része elég gyéren védett azon a képen.

A 88-as képben benne vannak a hazánkban akkoriban ideiglenesen (még 3 évig) állomásozó szovjet csapatok légvédelme is...
:confused: