https://alfahir.hu/roman_fegyverekkel_harcol_az_isisHiuz nem lett eladva. Gyartva lett volna romaniaba... 16 a bolgaroknak nincs annyi pedig azok vilagszinten is szamitanak fegyver es loszergyartasba. /manufaktura nem gyar./
Erre alapoztam...
https://alfahir.hu/roman_fegyverekkel_harcol_az_isisHiuz nem lett eladva. Gyartva lett volna romaniaba... 16 a bolgaroknak nincs annyi pedig azok vilagszinten is szamitanak fegyver es loszergyartasba. /manufaktura nem gyar./
Ez egy igazi releváns és hiteles forrás. Az ex yugo országok sokkal több fegyvert vitték ki.
PPacsirtát és a Pumát teljes egésszében gyártották,hajtóművestül.A dél afrikai Oryx helik kompozitbpol készült farokrészét Brassóban gyártották.Rolls-Roys Vipert gyártották.IAR93/99 hajtóműve.Sprey liszenszével is rendelkeznek,arra épült volna az IAR95,ami papiron maradt.SAUR 2 APCt kifejlesztették,de nem került gyártásra.Nem szabad lebecsülni őket.Nincs heli gyartasunk de lessz alkatreszgyartasunk helikhez. Igazabol boven eleg. Sot meg talan tobbet is er mint fo darabokbol osszeszerelni. Mert a romanok se lennenek kepesek teljes gyartasra max osszeszerelesre.
Jol mondod gyartottak... Mi is gyartottunk nagyon sok mindent amit ma nem tudnank csak ugy...PPacsirtát és a Pumát teljes egésszében gyártották,hajtóművestül.A dél afrikai Oryx helik kompozitbpol készült farokrészét Brassóban gyártották.Rolls-Roys Vipert gyártották.IAR93/99 hajtóműve.Sprey liszenszével is rendelkeznek,arra épült volna az IAR95,ami papiron maradt.SAUR 2 APCt kifejlesztették,de nem került gyártásra.Nem szabad lebecsülni őket.
Csakhogy ők tudnák,mert megvan az ipari bázis.Szándék kérdése.De nem újragyártásban gondolkodnak,hanem új technológia szerzésével új tipusok gyártásában.Egyenlőre nincs rá pénzük,de Airbus helikbe gyártanak részegységeket,és a H135 ha jol emlékszem náluk készül.Jol mondod gyartottak... Mi is gyartottunk nagyon sok mindent amit ma nem tudnank csak ugy...
Gondolom te is szoktál sajtó termékeket behivatkozni... Igaz is lehet, meg nem is... Sajnos titkosszolgálati bizalmas jelentéseket még nem kapok...Ez egy igazi releváns és hiteles forrás. Az ex yugo országok sokkal több fegyvert vitték ki.
Van amiben igazad van, a román hadiipar létezik, a magyar nem, de leginkább a romjai léteznek náluk is a hadiiparnak.Csakhogy ők tudnák,mert megvan az ipari bázis.Szándék kérdése.De nem újragyártásban gondolkodnak,hanem új technológia szerzésével új tipusok gyártásában.Egyenlőre nincs rá pénzük,de Airbus helikbe gyártanak részegységeket,és a H135 ha jol emlékszem náluk készül.
Megintcsak,nem szabad lebecsülni őket
, de ez sem érv semmire. Nagy tételben mit gyártottak/javítottak az elmúlt 10 évben?
mikozben a kezem termeke lehet a mai napig repul...Ki írt egy főre jutó GDP-ről?A GDP másfélszerese, a lakosság meg 2 szerese. Innen már a te dolgod, hogy kiszámold, hogy kinél nagyobb a GDP/fő.
Eszemfaszom megáll - hogy klasszikusoktól idézzek.
Ki írt egy főre jutó GDP-ről?Eszemfaszom megáll - hogy klasszikusoktól idézzek.
![]()
Nem mindenben értünk egyet. Azt kell figyelembe venni, hogy mást látna a szíved, és más a valóság. A környezetünkben reálisan a tótok és a románok jelent(hetné)nek veszélyt, arrafelé durrant el időnként egy-egy soviniszta barom agya, és van is rá kereslet. Ezzel szemben a szerbekkel egész jóban vagyunk, és nekik ott vannak a kedves albánjaik Koszovóban - amiből még nagy balhé lehet. Az ukránokat meg lekötik közeli rokonaik, izmozni meg nem akaródzik velünk. (De ennek nem katonai, hanem politikai okai vannak: NATO, EU). A románok intenzív haderőfejlesztésbe kezdtek, ami aggasztó, ezért én mindig döbbenten olvasom, hogy milyen silányak. De ott lesz (?) egy csomó korszerű fegyver, és ha csak a szaros T55 klónokkal jönnek, az is gondot okozhat nekünk, mert mi az a jelenlegi magyar haderő? Hiába van/lesz 37.000 katona, ebből mennyi a harcoló? 44 hk, még ha korszerű is, nem elég. 2 dandár (+ a spec), tüzérség nélkül? Jó, most elkezdődött valami, és az agyhalott is azt nyilatkozta a múlt héten, hogy 3% kellene legyen a védelmi kiadás (amit kb 3 hete leírtam az egyik topikban). Szerintem is, akkor lehetne hosszabb távon fejleszteni, és normális bért adni a katonáinknak.Természetesen az első felével egyet értek, aki lenézi a potenciális ellenfeleit/ellenségeit az veszélyes dolgot tesz. Nem is szabad ilyet csinálni........
Lásd Luxemburg. Marhaságot ne írjál már!És a nagy fegyverkezés közben semmi másra nem költesz az emberek meg szomjan és éhenhalnak a sötétben? Az össz. GDP-ből marhaság haderőfejlesztést számolni, mert sokminden másra kell költsél, hogy egyáltalán működjön az országod. A jobb GDP/fő-vel rendelkező ország könnyebben fejleszt, mert több a felesleg, és a katonaság nem termel, így a feleslegedből kell finanszíroznod.
Még egy kis adalék.Óriási bajban van Románia - Magyarország padlógázzal előz
2019. február 5. 05:45
A fegyverbeszerzés alapja a PÉNZ , nos a pénz , amikor hiányzik . De nagyon.
Érdemes a teljes cikket elolvasni , akit érdekel. Lényeg , hogy buborék van . Ami zavarja a tervezett fegyverbeszerzéseket .
A papír meg mindent elbír , ahogy a gyorsforgalmi utaknál ,és a vasútnál is.
Az elmúlt években kisebb gazdasági csoda zajlott le Romániában, az ország ugyanis rendre az EU növekedési rangsorának élvonalába került. Ez azonban a külső és belső egyensúlyi folyamatok romlásával járt együtt, most pedig minden jel arra utal, hogy elérkezett a nagy menetelésnek a böjtje. A Societe Generale elemzése arra hívja fel a figyelmet, hogy Romániának nagy kihívásokkal kell megküzdenie a következő időszakban, ami elengedhetetlenül a gazdaság erőteljes fékezésével fog együtt járni. Mivel a magyar GDP-növekedés üteme idén is viszonylag gyors maradhat, ezért tovább nőhet a különbség a magyar és a román GDP-növekedés között, a mi javunkra.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..