[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 512
72 513
113
Olyan szépen alakul ez, de most komolyan :)

Vasárnap a HTKA.hu-n egy cikkben megírjuk hogy ezt veszünk. Hétfő délelőttre, szokás szerint, átveszi az egész magyar sajtó. Ha délután mégsem ezt jelentik be, akkor kiírjuk hogy "Bocs, mi így tudtuk" és elterjesztjük hogy Matolcsy az utolsó pillanatban megint máshogy döntött :) Ha meg bejön, akkor verjük a mellünket hogy mi vagyunk a leggyorsabbak mi már mikor megmondtuk... :D

Vagy írni kell egy cikket az összes légvédelmi eszköz felsorolásával és akkor biztos közte lesz... és verjük a mellünket hogy mi vagyunk a leggyorsabbak mi már mikor megmondtuk... :cool:

Vesszen az a média, ahol csak az számít hogy "elsőként", nem az hogy mit :hadonaszos:

Szerencsére a HTKA.hu nem ilyen.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
A cikk a Raytheont írja mind szóban forgó vállalat. Szóval patriot. Meg egy floridai repülőgépalkatrész gyártó cég Magyarországra való települését akarják elérni.

MEADS International, is a multinational joint venture headquartered in Orlando, Florida.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 830
4 749
113
Az msn.com hírei szerint akik a Direct36-tól vették át a hírt a Raytheon-tól vásárolunk, de " a románoktól és a lengyelektől eltérően a magyarok nem rakétaelhárító rakétákat hanem repülők elleni rakétákat vásárolnak". Tehát nem Patriot hanem kis (vagy nagy) szerencsével NASAMS2.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 512
72 513
113
Az msn.com hírei szerint akik a Direct36-tól vették át a hírt a Raytheon-tól vásárolunk, de " a románoktól és a lengyelektől eltérően a magyarok nem rakétaelhárító rakétákat hanem repülők elleni rakétákat vásárolnak". Tehát nem Patriot hanem kis (vagy nagy) szerencsével NASAMS2.

Hétfőn talán kiderül, mennyire volt jól informált a Direct36. Vagy hogy csak következtetni próbáltak a lengyel és a román beszerzésből és abból, hogy Pompeo milyen cégekkel került kapcsolatba üzleti karrierje során.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
Én meg épp azon gondolkozom, hogy szövegértelmezési hibát követtem el....

"Úgy tudjuk, a magyar diplomácia itt is szeretné elérni, hogy amerikai hadiipari vállalatok, például egy repülőgépalkatrészeket gyártó, az Egyesült Államok hadseregének is beszállító floridai cég Magyarországon is építsen gyárat. "

Csak most így hirtelen egy floridai központú repülőgép alkatrészeket gyártó cég sem jut eszembe...
Én azt nemtudom miért pont repuloalkatresz gyár ide telepítés a cél. Miben használunk olyanalkatreszt? Mitől jobb ez mint egy másik cég üzeme?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Én azt nemtudom miért pont repuloalkatresz gyár ide telepítés a cél. Miben használunk olyanalkatreszt? Mitől jobb ez mint egy másik cég üzeme?

Mivel az USA-külüggyel csak haditechnikai megrendelésekről kell tárgyalni (polgári cuccok rendeléséhez nem kell államközi szerződés), így csak haditechnika jöhet szóba. Csúcs-elektronikát nyilván nem fognak idehozni, hajtómű-gyárhoz csúcs-szuper kohászat kellene, tehát szerintem marad az általános finommechanikai ipari szint. Repülőgép-alkatrész meg nagyon sokféle van, de senki el ne felejtse hogy a szegecs és a spec rep-ipari anyagból készült csavar, bekötő-csap, anya és alátét, elektromos csatlakozó, vagy szárnyborda és törzskeret is rep-alkatrész. De a sajtóban annak számít egy hidraulika-szivattyú, munkahenger, üzemanyagszelep, futómű-szár, áramátalakító, elektromos blokk vagy komputer-blokk is, bár ezek szakszerű megnevezése már repülőgép-fedélzeti berendezés (mivel sok alkatrészből állnak, és nem statikus hanem működő "alkatrészek"). Még ha lesz is némi siker, szerintem akkor is ezek közül csak az egyszerűbbekben lehet gondolkozni, ami kevesebb pénzt hoz. Trump ugye pont a fordítottját ígérte a sok szavazójának, mármint hogy tűzzel-vassal el fogja érni, hogy minél több USA cég hazavigye a külföldre telepített gyártását. Szóval szerintem magas szintű technikára, technológiára, nagy volumenre, nagy pénzre nem számíthatunk, nagy nyom(mul)ásra viszont annál inkább.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Mivel az USA-külüggyel csak haditechnikai megrendelésekről kell tárgyalni (polgári cuccok rendeléséhez nem kell államközi szerződés), így csak haditechnika jöhet szóba. Csúcs-elektronikát nyilván nem fognak idehozni, hajtómű-gyárhoz csúcs-szuper kohászat kellene, tehát szerintem marad az általános finommechanikai ipari szint. Repülőgép-alkatrész meg nagyon sokféle van, de senki el ne felejtse hogy a szegecs és a spec rep-ipari anyagból készült csavar, bekötő-csap, anya és alátét, elektromos csatlakozó, vagy szárnyborda és törzskeret is rep-alkatrész. De a sajtóban annak számít egy hidraulika-szivattyú, munkahenger, üzemanyagszelep, futómű-szár, áramátalakító, elektromos blokk vagy komputer-blokk is, bár ezek szakszerű megnevezése már repülőgép-fedélzeti berendezés (mivel sok alkatrészből állnak, és nem statikus hanem működő "alkatrészek"). Még ha lesz is némi siker, szerintem akkor is ezek közül csak az egyszerűbbekben lehet gondolkozni, ami kevesebb pénzt hoz. Trump ugye pont a fordítottját ígérte a sok szavazójának, mármint hogy tűzzel-vassal el fogja érni, hogy minél több USA cég hazavigye a külföldre telepített gyártását. Szóval szerintem magas szintű technikára, technológiára, nagy volumenre, nagy pénzre nem számíthatunk, nagy nyom(mul)ásra viszont annál inkább.
Az én cégemnél gyártunk színezéket az Airbus hidraulika-rendszereinek gumi tömítéséhez. Az is megfele rep alkatrésznek?:D
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Az én cégemnél gyártunk színezéket az Airbus hidraulika-rendszereinek gumi tömítéséhez. Az is megfele rep alkatrésznek?:D

Egy kész gumitömítés az már alkatrész, amiből a tömítések készülnek azok az alapanyagok. Ez olyan hogy a rúdacél is alapanyag, a belőle esztergált (majd felületvédelmezett) szárnybekötő csap az már alkatrész.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Telak2

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Egy kész gumitömítés az már alkatrész, amiből a tömítések készülnek azok az alapanyagok. Ez olyan hogy a rúdacél is alapanyag, a belőle esztergált (majd felületvédelmezett) szárnybekötő csap az már alkatrész.
csak vicceltem
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Én meg épp azon gondolkozom, hogy szövegértelmezési hibát követtem el....

"Úgy tudjuk, a magyar diplomácia itt is szeretné elérni, hogy amerikai hadiipari vállalatok, például egy repülőgépalkatrészeket gyártó, az Egyesült Államok hadseregének is beszállító floridai cég Magyarországon is építsen gyárat. "

Csak most így hirtelen egy floridai központú repülőgép alkatrészeket gyártó cég sem jut eszembe...
Textron/Bell.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
Mivel az USA-külüggyel csak haditechnikai megrendelésekről kell tárgyalni (polgári cuccok rendeléséhez nem kell államközi szerződés), így csak haditechnika jöhet szóba. Csúcs-elektronikát nyilván nem fognak idehozni, hajtómű-gyárhoz csúcs-szuper kohászat kellene, tehát szerintem marad az általános finommechanikai ipari szint. Repülőgép-alkatrész meg nagyon sokféle van, de senki el ne felejtse hogy a szegecs és a spec rep-ipari anyagból készült csavar, bekötő-csap, anya és alátét, elektromos csatlakozó, vagy szárnyborda és törzskeret is rep-alkatrész. De a sajtóban annak számít egy hidraulika-szivattyú, munkahenger, üzemanyagszelep, futómű-szár, áramátalakító, elektromos blokk vagy komputer-blokk is, bár ezek szakszerű megnevezése már repülőgép-fedélzeti berendezés (mivel sok alkatrészből állnak, és nem statikus hanem működő "alkatrészek"). Még ha lesz is némi siker, szerintem akkor is ezek közül csak az egyszerűbbekben lehet gondolkozni, ami kevesebb pénzt hoz. Trump ugye pont a fordítottját ígérte a sok szavazójának, mármint hogy tűzzel-vassal el fogja érni, hogy minél több USA cég hazavigye a külföldre telepített gyártását. Szóval szerintem magas szintű technikára, technológiára, nagy volumenre, nagy pénzre nem számíthatunk, nagy nyom(mul)ásra viszont annál inkább.
Én azt nem értem mitől hasznosabb egy ilyen üzem számunkra mint pl egy Citroën üzem. Mondjuk. Pl.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Én azt nem értem mitől hasznosabb egy ilyen üzem számunkra mint pl egy Citroën üzem. Mondjuk. Pl.
Egy(ezer) Citroen eladását nemigen próbálják politikai vonalon ránk erőltetni, az USA haditechnika eladásával úgy tünik "kissé" más a helyzet (emlékezzünk csak rá milyen antidemokratikusak és diktatórikusak lettünk, miket kaptunk a nyakunkba mikor Mistralt vettünk meg Griffet rendeltünk F-16 helyett - pedig akkor még nem is Trump volt az elnök?-manager! odaát). Viszont hivatkozási alapnak nagyon jó hogy pl. az USA-ba semmit se lehet eladni min. 50%-nyi amerikai belefektetett érték nélkül, úgyhogy vehetünk mi USA-fegyvert, ha ... és mi még csak az 50%-ot se várjuk el, de azért csurranjon már valami ide is. Ha az Airbus képes gyártó részleget ide telepíteni, akkor legyen már képes az USA is - ha akarja. Egyébként azt se felejtsük el tengerentúli "jótevőnknek", hogy az anno felajánlott használt UH-1-ek nagyjavítását se engedték volna még európai GYÁRTÓ-cégnek se (olaszoknál gyártás is folyt!), Jimmy úgy képzelte el az üzletet hogy x óránként majd hajóztassuk át az USA-ba a gépeket nagyjavításra!!?
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 791
12 123
113
Semitől. De annak az esélye hogy USA megengedje hogy licenszben gyártsunk valamit kb. nulla. Az ország is kicsi, kapcsolatok se jók stb. Gondolom ha már mást nem lehetett akkor a civil szférából próbáltak áthozni valami know-howt, termelést.

Nekem ebből a szempontból a románoknak felajánlott MBDA ajánlat(licenc gyártás, egyetemekkel való együttműködés) szimpatikusabb.