Egyéb légi indítású fegyverek (levegő-föld fegyverzet)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 033
24 590
113
Egy bunkerromboló GBU-43B MOAB "Mother of All Bombs - minden bombák anyja".
1298971660_gbu-43b.jpg


M134 Sarin gázzal töltött robbanófej.
Demonstration_cluster_bomb.jpg


Thermobarikus robbanófej hatása
thermobaric+detonation.gif


Néhány, különböző hatóerejű nukleáris robbanás összehasonlítása
OvTkHnF.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
M

molnibalage

Guest
https://www.un.org/disarmament/un-saferguard/kingery-bulmash/

Bomba nyomáshullám számoláshoz. Egészen döbbentes, hogy nagyobb bombák esetén mennyire nem nő a romboló hatás. A túlnyomás hatása. Az incident pressure a mérvadó, ha jól értem. A limt legyen az, hogy legalább lakóépület összedől, 21 kPa.
http://characterisationexplosiveweapons.org/studies/final-report/
p20i40svl1q4b2da7web.png


Lássuk a bombákat.

Mk-82 robbanyó anyag tömeg (filling weigth) 87 kg
Mk-84 robbanyó anyag tömeg (filling weigth) 429 kg

Ez alapján a távolságok:
Mk-82 - 35 m
Mk-84 - 60 m
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and endre

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 083
60 162
113
https://www.un.org/disarmament/un-saferguard/kingery-bulmash/

Bomba nyomáshullám számoláshoz. Egészen döbbentes, hogy nagyobb bombák esetén mennyire nem nő a romboló hatás. A túlnyomás hatása. Az incident pressure a mérvadó, ha jól értem. A limt legyen az, hogy legalább lakóépület összedől, 21 kPa.
http://characterisationexplosiveweapons.org/studies/final-report/
p20i40svl1q4b2da7web.png


Lássuk a bombákat.

Mk-82 robbanyó anyag tömeg (filling weigth) 87 kg
Mk-84 robbanyó anyag tömeg (filling weigth) 429 kg

Ez alapján a távolságok:
Mk-82 - 35 m
Mk-84 - 60 m


Sokszor a kisebb robbanótesteket nagyobb sebességű, brizánsabb robbanóanyagokkal töltik meg, míg a nagyobbakat lassabb, de olcsóbbakkal. Ez utóbbiak égési sebessége valamivel kisebb, illetve a nagyobb tömegű robbanóanyag jelentékeny része a robbanás első milliszekundumaiban inaktívan szétrepül, vagy alacsonyabb nyomást generálva ég el. Érdemes megnéznded a szovjetek 5300 tonnás robbanóanyagmennyiséggel végzett hegyomlasztását. A hegy végülis leomlott, de a robbanóanyag jelentékeny hányada csak a keletkező felhőben égett el.

Egy KAB-1500-asban kb 600-640 kg robbanóanyag van, de az amerikaiak M118-asa is 1350 kilós volt, aztán mégis kivonták Vietnam után, Az izraeliek még használták egy ideig, de az ilyen nagy bombáknak nincs annyival nagyobb pusztító erejük, mint amennyivel nehezebbek. Ez utóbbi meg megnehezíti a kiszolgálástól kezdbe a hordozásig mindent.
A kifejezetten nagy bombák egyetlen előnye az átütőképesség. Az oroszok az 1500-asból FAB-ot már egyátalánnem, csak a pontcélok ellen használható KAB-ot használják, minden másra meg ott van az 500 kg-ból kb 1500 kg TNT-nek megfelelő hatást előidéző ODAB-500 termobarikus bomba. Ez utóbbival viszont megerősített fedezéket kinematikai hatással nem lehet rombolni, csak a nyilászáróin keresztül lehet a vákuumhatással pusztítani.

A világ leggyorsabb kémiai robbanóanyaga a CL20 igen drága, de ennél az energiafelszabadulás a leggyorsabb. Az indiaiakon kívül nem sokan tervezik bombatestekben.

Az égési sebesség növelését az egy idejűelg több gyújtó alkalmazása is segíti, de egy ponton túl ez a szerkezetet komplexitását növeli csak.
Az égéshő emelésével szintén az előidézett nyomás nagyságát befolyásolják, amihez a legolcsóbb az alumíniumpor-vasoxid, azaz termit adalékolása, ez utóbbi jelenlétére utal a fehér füst (a fehérfoszfor füstje is fehér). A hagyományos TNT füstje fekete, a szürkés füst TNT+termit keveréke.
A nagyobb bombáknál a TNT-t gyakran keverik a sokkal olcsóbb ammonium nitráttal, amely jelenlétére a sárgásbarna füst utal.
Az oroszok egyik szabvány robbanóanyag keveréke a TG-20, ami 80% TNT + 20% Hexogen (oroszul Gekszogen- inenn a G).
Az amerikai bombák töltete RDX (Research Department Explosive), PBX (Polymer Bonded Explosive), Minol, Tritonal, Composition H6.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
A Dubai Airshow-*n mutatja be az MBDA 100 km hatótávolságú, farkasfalkaként?) együtt működő drónját az MBDA
http://www.defenseworld.net/news/21240#.WghOVXa1u1s
Bizonyára lesz majd az MBDA-nak farkasfalkaként együttműködő drón csapata, de - a félreértések elkerülése végett - képen szereplő fegyver és a linkelt cikk nem az...
A kép és linkelt cikk az USA SDB-2 Eu.i konkurenséről szól, az MBDA Smart Glider nevű precíziós siklóbombáról.
Amúgy tök jó a link, és 100 km hatótáv is stimmel...annyi hogy ez nem egy drón, hanem egy siklóbomba.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Where more rationally in the operational sense is the idea of creating an ultra-long-range CD with a conventional turbojet engine. If Caliber-NK, having a weight of about 1,800 kilograms, flies to 2,600 kilometers, and 2,5-ton X-101 to 5,500 kilometers, it is quite feasible to create a missile weighing 4-5 tons with a range of 12,000- 15 thousand kilometers. This range is enough to bypass any air defense zones and defeat the enemy to the full depth of their territory. And if you really want to still create a global CD with a range of 25,000-30,000 kilometers, this task can be solved with a corresponding increase in the mass of the rocket. In general, it should be recognized that the operational justification of the CD project with a nuclear power plant is not fully developed.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Mi lehet az előnye az eddigiekhez képest?
- Gyorsabb mint egy gázturbinás CM
- A hatósugara és a tömege még épp belefér az MCTR egyezmény kereteibe
- Pontos! azt írják van benne egy képfelismerő algoritmus ami végfázisban az EO / IR érzékelő által látott képet összeveti a memóriában elmentett digitális képpel és így GPS hiányában, pusztán az INS navigációval és az EO / IR érzékelővel is képes pontos találatot elérni.
- Én ezt inkább egy rakéta póthajtású Spice 1000-nek hívnám ezért v.színű olcsóbb mint egy igazi CM
Hátrànya hogy csak fix célpintot támadhat