[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

Ha gond van európával, simán ki lehet lépni! 1db népszavazás kérdése a dolog, a brexit megmutatja mennyire jó ötlet!
A Brexit pont azt mutatja meg hogy nem lehet kilépni Azaz tisztességesen nem lehet kilépni. Még a nálunk jóval befolyásosabb angolokat is megalázzák és megpróbálják gazdaságilag is tönkretenni. Csakhogy példát statuáljanak és ne legyen több kilépés. Ez nem katonai elnyomás, mint a Szovjetunió esetén, hanem gazdasági.
 
A Brexit pont azt mutatja meg hogy nem lehet kilépni Azaz tisztességesen nem lehet kilépni. Még a nálunk jóval befolyásosabb angolokat is megalázzák és megpróbálják gazdaságilag is tönkretenni. Csakhogy példát statuáljanak és ne legyen több kilépés. Ez nem katonai elnyomás, mint a Szovjetunió esetén, hanem gazdasági.



Mikor vonultak ki az amerikai csapatok európából?:eek:
 
A Brexit pont azt mutatja meg hogy nem lehet kilépni Azaz tisztességesen nem lehet kilépni. Még a nálunk jóval befolyásosabb angolokat is megalázzák és megpróbálják gazdaságilag is tönkretenni. Csakhogy példát statuáljanak és ne legyen több kilépés. Ez nem katonai elnyomás, mint a Szovjetunió esetén, hanem gazdasági.
UK saját magát hozta ebbe a helyzetbe. Ha nem lenne az ír-északír (vám)határkérdés nem tartanának itt.
Persze amikor azt a szerződést aláírták senki se gondolt Brexitre, most viszont fából vaskarikát kéne csinálni. Nem csoda ha nem megy.
Ez nem az EU sara.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur
A Brexit pont azt mutatja meg hogy nem lehet kilépni Azaz tisztességesen nem lehet kilépni. Még a nálunk jóval befolyásosabb angolokat is megalázzák és megpróbálják gazdaságilag is tönkretenni. Csakhogy példát statuáljanak és ne legyen több kilépés. Ez nem katonai elnyomás, mint a Szovjetunió esetén, hanem gazdasági.

Az, hogy az angolok még egy kilépést sem tudnak levezényelni az mutatja, hogy az angol politikai elit szellemi fogyatékosok gyülevész hordája. De ennek semmi köze ahhoz, hogy egy EU-ból kilépés az gyerekjáték, ha a kilépő szilárd kormányzattal és a kilépésre irányuló szilárd akarattal rendelkezik. Ez utóbbi kettő teljesen hiányzik Nagy Britanniában, ahol volt egy kósza népszavazás a kilépésről, amin a nép megszavazta azt és most a saját agyalágyult politikai elitjük nem tud mit kezdeni a szituációval.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur
Én nem tudom már, hogy ki hazudik

Egyelőre azt akarják aláírni, hogy valamilyen jelképes közjogi aktust követően az amerikai csapatok korlátlanul és saját akaratukból mozoghassanak az ország területén, ahol teljes területenkívüliséget élvezhessenek és saját bázisaik legyenek (megjegyzem Trump arról beszél, hogy a bázisok költségét és ötven százalék prémiumot azokkal az országokkal kell kifizettetni, ahol vannak), mégha azok a bázisok papíron magyar tulajdonban is maradnak.

Hogy még nem írták alá ezt a vazallusi csicskaegyezményt, amitől még Kádár János is elszörnyedne és a saját relációjában Moszkvát hívná idegesen, hogy ez túl sok, ezt nem tudjátok megcsinálni (nem is tudták, az 1957-es egyezmény a szovjet csapatokról jóval kevesebb jogot tartalmaz, amint amit itt Szijjártó adományozni akar)! Hát ez nagyszerű, az a baj, hogy alá akarják írni! Mert már az előző egyezmény is hazaárulás volt.

Ja, és a többi szövetségesünk is pedzegeti, hogy az ilyen egyezmények ellentétesek a NATO céljaival! Például a francia védelmi miniszter szerint az ötödik cikkely nem F-35 cikkely, direktbe utalva a magyarokra gyakorolt amerikai nyomásra.
 
A Brexit pont azt mutatja meg hogy nem lehet kilépni Azaz tisztességesen nem lehet kilépni. Még a nálunk jóval befolyásosabb angolokat is megalázzák és megpróbálják gazdaságilag is tönkretenni. Csakhogy példát statuáljanak és ne legyen több kilépés. Ez nem katonai elnyomás, mint a Szovjetunió esetén, hanem gazdasági.

Konkrétan milyen "megalázás és tönkretétel"?
Abban én igazat adok az eu tárgyalónak h elősször az angoloknak el kéne dönteni tkp. mit is szeretnének!
Az tuti nem lesz működőképes, sem az angolok sem a bennmaradók között, hogy a tagság minden előnyét szeretnénk, de a hátrányokból semmit, és a szabályok ránk nem vonatkoznak!
 
Hogy még nem írták alá ezt a vazallusi csicskaegyezményt, amitől még Kádár János is elszörnyedne és a saját relációjában Moszkvát hívná idegesen, hogy ez túl sok, ezt nem tudjátok megcsinálni (nem is tudták, az 1957-es egyezmény a szovjet csapatokról jóval kevesebb jogot tartalmaz, amint amit itt Szijjártó adományozni akar)!
Kádár tuti elszörnyedne, ha amerikai csapatok lennének Magyarországon. Ebben egyetértünk, a többiben kevésbé. :)
 
UK saját magát hozta ebbe a helyzetbe. Ha nem lenne az ír-északír (vám)határkérdés nem tartanának itt.
Persze amikor azt a szerződést aláírták senki se gondolt Brexitre, most viszont fából vaskarikát kéne csinálni. Nem csoda ha nem megy.
Ez nem az EU sara.
Igen részben UK is nehezíti a kilépést, mert nincs többség egyik kilépési verzióhoz sem, de ettől még az EU hozzáállása sem felelős, sőt mint a dobott exek folyamatosan vagdalóznak.
 
Egyelőre azt akarják aláírni, hogy valamilyen jelképes közjogi aktust követően az amerikai csapatok korlátlanul és saját akaratukból mozoghassanak az ország területén, ahol teljes területenkívüliséget élvezhessenek és saját bázisaik legyenek (megjegyzem Trump arról beszél, hogy a bázisok költségét és ötven százalék prémiumot azokkal az országokkal kell kifizettetni, ahol vannak), mégha azok a bázisok papíron magyar tulajdonban is maradnak.

Hogy még nem írták alá ezt a vazallusi csicskaegyezményt, amitől még Kádár János is elszörnyedne és a saját relációjában Moszkvát hívná idegesen, hogy ez túl sok, ezt nem tudjátok megcsinálni (nem is tudták, az 1957-es egyezmény a szovjet csapatokról jóval kevesebb jogot tartalmaz, amint amit itt Szijjártó adományozni akar)! Hát ez nagyszerű, az a baj, hogy alá akarják írni! Mert már az előző egyezmény is hazaárulás volt.

Ja, és a többi szövetségesünk is pedzegeti, hogy az ilyen egyezmények ellentétesek a NATO céljaival! Például a francia védelmi miniszter szerint az ötödik cikkely nem F-35 cikkely, direktbe utalva a magyarokra gyakorolt amerikai nyomásra.
Kádár tuti elszörnyedne mivel egy masik rendszerben volt vezér. Peldálozhatnal Rákosival is. Te már olvastad ezt a vazallusi csicskaegyezményt? En már szeretném olvasni.
 
A Brexit pont azt mutatja meg hogy nem lehet kilépni Azaz tisztességesen nem lehet kilépni. Még a nálunk jóval befolyásosabb angolokat is megalázzák és megpróbálják gazdaságilag is tönkretenni. Csakhogy példát statuáljanak és ne legyen több kilépés. Ez nem katonai elnyomás, mint a Szovjetunió esetén, hanem gazdasági.
Mit értesz azon, hogy tisztességesen? Ha menni akarnak, menjenek. Nehogy már ők diktáljanak.
 
A portfolio cikkében és az ukrán gázirányitok gondolkodásában , egy súlyos logikai bukfenc van.
Ugye van az ukránoknak 31 milliárd kap. tárlórendszerük , amelybe 2020 -tól már nem fog gáz érkezni Oroszország irányából .(mellesleg 4 milliárd $ + kamatok tartozása van jelenleg is az oroszok fele az ukránoknak)
Ezután nagy vonalúan felajánlanak Európának 12 mrd m3 üres tárlót , ÜRES tárlót nekünk is (ki töltse meg)
Persze majd a baumgartneri elosztó - fizikailag képtelen - mondjuk valamennyit küldenének oda is és ezt nekünk adják , mikor nekik is kevés , meg nincs is szükségünk a tárlókapacitásukra . Arról a becsületességről NE beszéljünk 1, tartoznak az oroszoknak , 2 tartoznak az EU-nak , 3, tartoznak az USA -nak , ( Na ez utóbbi a proxy háború miatt elengedi nekik)
Ezen a télen az USA az Appelecs hegységből kibányászott feketeszenet kikötőbe vitte , hajóra rakta , és a félvilágon át - Odessza kikötőjébe kirakták , itt be a vagonokba , irány a Kijev környéki hőerőművek , elégetni , hogy áram legyen Ukrajna fővárosának .
HOL VANNAK ZÖLDEK ???!!!!
Hát ilyen a proxy háború , meg egy jó amerikai barát , akiben lehet bízni - és még Ukrajna akar Magyarországgal nagy lelkű lenni .