A Brexit pont azt mutatja meg hogy nem lehet kilépni Azaz tisztességesen nem lehet kilépni. Még a nálunk jóval befolyásosabb angolokat is megalázzák és megpróbálják gazdaságilag is tönkretenni. Csakhogy példát statuáljanak és ne legyen több kilépés. Ez nem katonai elnyomás, mint a Szovjetunió esetén, hanem gazdasági.Ha gond van európával, simán ki lehet lépni! 1db népszavazás kérdése a dolog, a brexit megmutatja mennyire jó ötlet!
A Brexit pont azt mutatja meg hogy nem lehet kilépni Azaz tisztességesen nem lehet kilépni. Még a nálunk jóval befolyásosabb angolokat is megalázzák és megpróbálják gazdaságilag is tönkretenni. Csakhogy példát statuáljanak és ne legyen több kilépés. Ez nem katonai elnyomás, mint a Szovjetunió esetén, hanem gazdasági.
UK saját magát hozta ebbe a helyzetbe. Ha nem lenne az ír-északír (vám)határkérdés nem tartanának itt.A Brexit pont azt mutatja meg hogy nem lehet kilépni Azaz tisztességesen nem lehet kilépni. Még a nálunk jóval befolyásosabb angolokat is megalázzák és megpróbálják gazdaságilag is tönkretenni. Csakhogy példát statuáljanak és ne legyen több kilépés. Ez nem katonai elnyomás, mint a Szovjetunió esetén, hanem gazdasági.
A Brexit pont azt mutatja meg hogy nem lehet kilépni Azaz tisztességesen nem lehet kilépni. Még a nálunk jóval befolyásosabb angolokat is megalázzák és megpróbálják gazdaságilag is tönkretenni. Csakhogy példát statuáljanak és ne legyen több kilépés. Ez nem katonai elnyomás, mint a Szovjetunió esetén, hanem gazdasági.
Én nem tudom már, hogy ki hazudik
A Brexit pont azt mutatja meg hogy nem lehet kilépni Azaz tisztességesen nem lehet kilépni. Még a nálunk jóval befolyásosabb angolokat is megalázzák és megpróbálják gazdaságilag is tönkretenni. Csakhogy példát statuáljanak és ne legyen több kilépés. Ez nem katonai elnyomás, mint a Szovjetunió esetén, hanem gazdasági.
Kádár tuti elszörnyedne, ha amerikai csapatok lennének Magyarországon. Ebben egyetértünk, a többiben kevésbé.Hogy még nem írták alá ezt a vazallusi csicskaegyezményt, amitől még Kádár János is elszörnyedne és a saját relációjában Moszkvát hívná idegesen, hogy ez túl sok, ezt nem tudjátok megcsinálni (nem is tudták, az 1957-es egyezmény a szovjet csapatokról jóval kevesebb jogot tartalmaz, amint amit itt Szijjártó adományozni akar)!
Igen részben UK is nehezíti a kilépést, mert nincs többség egyik kilépési verzióhoz sem, de ettől még az EU hozzáállása sem felelős, sőt mint a dobott exek folyamatosan vagdalóznak.UK saját magát hozta ebbe a helyzetbe. Ha nem lenne az ír-északír (vám)határkérdés nem tartanának itt.
Persze amikor azt a szerződést aláírták senki se gondolt Brexitre, most viszont fából vaskarikát kéne csinálni. Nem csoda ha nem megy.
Ez nem az EU sara.
Kádár tuti elszörnyedne mivel egy masik rendszerben volt vezér. Peldálozhatnal Rákosival is. Te már olvastad ezt a vazallusi csicskaegyezményt? En már szeretném olvasni.Egyelőre azt akarják aláírni, hogy valamilyen jelképes közjogi aktust követően az amerikai csapatok korlátlanul és saját akaratukból mozoghassanak az ország területén, ahol teljes területenkívüliséget élvezhessenek és saját bázisaik legyenek (megjegyzem Trump arról beszél, hogy a bázisok költségét és ötven százalék prémiumot azokkal az országokkal kell kifizettetni, ahol vannak), mégha azok a bázisok papíron magyar tulajdonban is maradnak.
Hogy még nem írták alá ezt a vazallusi csicskaegyezményt, amitől még Kádár János is elszörnyedne és a saját relációjában Moszkvát hívná idegesen, hogy ez túl sok, ezt nem tudjátok megcsinálni (nem is tudták, az 1957-es egyezmény a szovjet csapatokról jóval kevesebb jogot tartalmaz, amint amit itt Szijjártó adományozni akar)! Hát ez nagyszerű, az a baj, hogy alá akarják írni! Mert már az előző egyezmény is hazaárulás volt.
Ja, és a többi szövetségesünk is pedzegeti, hogy az ilyen egyezmények ellentétesek a NATO céljaival! Például a francia védelmi miniszter szerint az ötödik cikkely nem F-35 cikkely, direktbe utalva a magyarokra gyakorolt amerikai nyomásra.
Mit értesz azon, hogy tisztességesen? Ha menni akarnak, menjenek. Nehogy már ők diktáljanak.A Brexit pont azt mutatja meg hogy nem lehet kilépni Azaz tisztességesen nem lehet kilépni. Még a nálunk jóval befolyásosabb angolokat is megalázzák és megpróbálják gazdaságilag is tönkretenni. Csakhogy példát statuáljanak és ne legyen több kilépés. Ez nem katonai elnyomás, mint a Szovjetunió esetén, hanem gazdasági.
Én az egység mértékével "vitatkoznék". Speciel én egy Európai Egyesült Államokat nem szeretnék.Abban egyetértek, hogy Európának egységesnek kell lenni, csak az "európai értékek" gyűjtőfogalom tartalmában nem annyira vagyok biztos.
Azt szeretnék, ha küldenénk gázt, amit ellophatnak.Pont nekünk akarnak, amikor nekünk van a térségben az egyik legnagyobb tárolókapacitásunk.....
Ebből nem fognak meggazdagodni.
A portfolio cikkében és az ukrán gázirányitok gondolkodásában , egy súlyos logikai bukfenc van.
Ennyi hazugságot egy cikkben...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..