?Mikor állították le a gépet?
Itt vannak érdekességek.
https://defence-blog.com/news/u-s-a...er-sitting-in-storage-for-last-ten-years.html
?Mikor állították le a gépet?
Az index és egy rakás más oldal színvonalához képest ez a videó egy mesterdarab. Egyébként legalább szám van benne több is,A videó nem mai, de borzalmas. Óvodás narrálás, többszörös ismétlés, bullshit hegyek, semmi részlet.
Egy bombázó, ami környezetbarát, csendes, takarékos és hatékony lesz.
Mindehhez polkorrekt, gendersemleges ábrázolásmód.
Gyanítom, hogy ez a prezentáció a pénzügyeseknek, a fulfillment csapatoknak és a HR-nek készült...
Ja, szám az van benne, kb pont semmi jelentőségük.Az index és egy rakás más oldal színvonalához képest ez a videó egy mesterdarab. Egyébként legalább szám van benne több is,
A kisebb fogyasztásnak nincs jelentősége, ha az -30%...?Ja, szám az van benne, kb pont semmi jelentőségük.![]()
Na ezaz. High level bullshit az egész. Te se hiheted el, hogy egy ilyen bugyuta prezentációban rámondják, hogy 30 százalék, akkor az egy egzakt adat.A kisebb fogyasztásnak nincs jelentősége, ha az -30%...?
Ha neked -30% lenne a kocsid fogyasztása annak semmi jelentősége...?
Egy B-52-nél interkontinentális távon eggyel kevesebb tankolást jelent, vagy azonos távolságon ennyivel kisebb fogyasztást. Ha meglépték volna 25+ éve, akkor már régen megtérült volna.
Mi a bullshit? Ez egy átlagosan várható érték és ennyi. Komolyan mondom, hogy nem ismerek rá. Ennél végtelenül szarabb, orbitiális faszságokat tesznek ki n+1 oldalon, erre ekézel egy videót, ami az átlagpolgárnak elmagyarázza, hogy ez mire lenne jó.Na ezaz. High level bullshit az egész. Te se hiheted el, hogy egy ilyen bugyuta prezentációban rámondják, hogy 30 százalék, akkor az egy egzakt adat.
Ezek tipikusan azok az egydimenziós prezentációs értékek, melyekkel a laikusokat meg lehet szédíteni.
Egy nyolchajtóműves stratégiai csapásmérő repülőgép egyetlen gázturbinája ennél komplexebb egyenlet.
Inkább a leendő típusokról kellett volna beszélni.
Ne legyél már ennyire eszetlen. Ez a videó a Boeingtől szánalmas önlejáratás, ami háromszoros önismétléssel publikálja retardáltak szinjére lebutítva a környezetbarát és csöndes nukleáris nehézbombázót.Mi a bullshit? Ez egy átlagosan várható érték és ennyi. Komolyan mondom, hogy nem ismerek rá. Ennél végtelenül szarabb, orbitiális faszságokat tesznek ki n+1 oldalon, erre ekézel egy videót, ami az átlagpolgárnak elmagyarázza, hogy ez mire lenne jó.
Egyeseknek folyamatosan az a baja, hogy túl magas szintű még a HTT is, az átlagember nem érti meg, erre te teljes erővel támadsz egy videót, amit az átlagpolgárnak elmagyarázza, hogy arányaiban miről van szó.
Vagy akkor a te hajtóműves kommenteddel kéne elmagyarázni, hogy mi ez? Az átlagember abból mit értene?
Komolyan mondom, hogy nem értelek, hogy miért és minek rugózol pont ezen a videón.
A hangsúly a környezetbaráton vankörnyezetbarát és csöndes nukleáris nehézbombázót.
Valóban, viszont szeretném a korlátlan terjedésének elejét venni a kicsinyített mérettel.Szinte teljesen biztos vagyok benne, hogy a kép nagyobb felbontásban készült![]()
Rendben, tudomásul vettem.Valóban, viszont szeretném a korlátlan terjedésének elejét venni a kicsinyített mérettel.
Kedden Avianoban a hazaindulásunk előtti utolsó percekben az éves spotter szerencsénket elhasználva beesett egy, az Astral Knight gyakorlaton amúgy részt sem vevő B-52-es:
![]()
![]()
Low for Radar penatration, they were doing this near Scobey Mont. at one time
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..