Bocsi, én ezt Dinamónak szántam.Arra válaszoltam neki, hogy nem adnék atomot se Iránnak se Pakisztánnak se a többinek, ne, gyerek kezébe való az!

Bocsi, én ezt Dinamónak szántam.Arra válaszoltam neki, hogy nem adnék atomot se Iránnak se Pakisztánnak se a többinek, ne, gyerek kezébe való az!

Szerintem minél több képességük van, annál jobban elgondolkodik a másik mielôtt csapást mér. Szírekre ilyenkor már mentek a Tomahawkok....Elvileg ezzel sok mindent el lehet találni, főleg ha nagy számban indítják őket, de szerintem azért nem merné Irán ezt bevállalni!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Qader_(missile)
Mert erről aláírt egy egyezményt!Ugyan menj már! Miért ne lehetne neki, ha Izraelnek van?

Kedves kicsi husszárunk nem számmol azzal a tényezővel ha izrael netán elkezdene bombázgatni az iránni létesítményeket stb akkor azzal együtt a teljes hezbolah és egyébb siita szervezetek hirtelenjébben ismét merkava tankokat nyitogatnának fel il a határ menti erősített erőditményeik kapnának egy jó kora áldást abból a harci szellemből. Továbbá azzon se lepődnék meg ha hirtelenjébben újabb fejletebb orosz/kínai konzervnyitok kerülnének elő il fejletebb manpadok harci dronnok.Az majd kiderül. Szerintem nálad okosabbak tanácstalanok a témában. Csak a tudatlanok biztosak a hitükben.
Szerintem az IDF senkit nem vesz félvállról.Kedves kicsi husszárunk nem számmol azzal a tényezővel ha izrael netán elkezdene bombázgatni az iránni létesítményeket stb akkor azzal együtt a teljes hezbolah és egyébb siita szervezetek hirtelenjébben ismét merkava tankokat nyitogatnának fel il a határ menti erősített erőditményeik kapnának egy jó kora áldást abból a harci szellemből. Továbbá azzon se lepődnék meg ha hirtelenjébben újabb fejletebb orosz/kínai konzervnyitok kerülnének elő il fejletebb manpadok harci dronnok.
Egy biztos hogy bármiféle izraeli támadás iráni célpontakra biztos bármiféle megtorlást jelenthet izrael számára is. A hezbolah és szövetségeseiknek meg már rendelkezhetnek a kellő mértékű eszközállománnyal és ember annyaggal is ahhoz hogy az IDF ne vegye őket félválról. Amik közök szép számmal akadnak harci tapasztalatúak is. Egyébként valaki megfigyelte már hogy a hezbolah jó ideje szinte nullához közeli tevékenységet mutatt szíriában. (Harci)
Fel lettek szólítva, hogy vonuljanak ki, és megették mivel irán betartotta az atomalku ráeső részét és nem akartak gazdasági szankciókat megtették. Mint utólag kiderült nem érte meg.Kedves kicsi husszárunk nem számmol azzal a tényezővel ha izrael netán elkezdene bombázgatni az iránni létesítményeket stb akkor azzal együtt a teljes hezbolah és egyébb siita szervezetek hirtelenjébben ismét merkava tankokat nyitogatnának fel il a határ menti erősített erőditményeik kapnának egy jó kora áldást abból a harci szellemből. Továbbá azzon se lepődnék meg ha hirtelenjébben újabb fejletebb orosz/kínai konzervnyitok kerülnének elő il fejletebb manpadok harci dronnok.
Egy biztos hogy bármiféle izraeli támadás iráni célpontakra biztos bármiféle megtorlást jelenthet izrael számára is. A hezbolah és szövetségeseiknek meg már rendelkezhetnek a kellő mértékű eszközállománnyal és ember annyaggal is ahhoz hogy az IDF ne vegye őket félválról. Amik közök szép számmal akadnak harci tapasztalatúak is. Egyébként valaki megfigyelte már hogy a hezbolah jó ideje szinte nullához közeli tevékenységet mutatt szíriában. (Harci)
Az amcsi drónnak volt önvédelme. De úgy látszik még fejleszteni kell.
Egy kicsit ásd magad bele jobban abba a 110% ba.Szerintem az IDF senkit nem vesz félvállról.
Szimplán csak képzeld magad elé a 2 dolgot:
Hezbollah konvencionális fegyverekkel - Ugyan az csak atomfegyverrel.
Na melyik ellen fog 110%-os biztonsággal fellépni?
Ki is vonultak és hátrébb. Érthető hogy kiakadtak. Finoman fogalmazva át lettek baszva.Fel lettek szólítva, hogy vonuljanak ki, és megették mivel irán betartotta az atomalku ráeső részét és nem akartak gazdasági szankciókat megtették. Mint utólag kiderült nem érte meg.
Kénytelen vagyok elolvasni a beszólásaidat - számomra :
![]()
Belőled az életben nem lesz generátor. Fejlődésre képtelen vagy.![]()

Ez mi? A ballisztikus -rakétabemutatás már agresszió? Miliciáik és tanácsadóik a szír kormány jóváhagyásával voltak/vannak/harcoltak az iszlám állam és a nyugat(plusz Izrael) által felfegyverzett/pénzelt jórészt KÜLFÖLDI terroristák ellen. Itt jegyezzük meg , hogy az USA által vezetett híres koalíció mely elvileg az iszlám állam ellen bombázgatott (mikor épp nem a kormányerőket támadták véletlen), semmilyen felhatalmazással nem rendelkezett, ami a Szír területen való BÁRMILYEN tevékenységet legitimizálta volna.
Ballisztikus rakétája azért elég sok országnak van, illetve Szíriában a lefejezős feketéket irtották pont úgy mint ahogy az Usa.Miközben ballisztikus rakétákat mutattak be, és folyamatosan jelen voltak a miliciáik Szíriában. Gondolom, szigorúan csak a béke és a megbékélés nevében!
Na az már teljesen jogos casus belli lett volna.Egyébként most arról szól a fáma hogy a p8 lett volna a következő ha az irgc nem fogják vissza.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..