M
"a tusódok 99.8% ért egyet avval, hogy a CO2 a meghatározó oka a globális felmelegedésnek."
Ma a főpolgármesteri előválasztási vitán Kálmán Olga bedobta az "elektromos buszokat Budapestre" témát. A politikai résztől most elvonatkoztatva, látott már bárki józan számításokat egy ilyen projektről? Még laikusként is teljes sületlenségnek tűnik, ha a teljes projektet nézem, infrával-üzemeltetéssel.
Tavasszal jelentette be a kormany, hogy 3000, fokent hazai gyartasu elektromos buszt fog beszerezni.
Na, a
Na, arról lemaradtam, de utánaolvasok, köszi. Ettől még a kérdés fennáll: racionális egy ilyen terv?
T
Törölt tag
Guest
Bőven, buszok előre tervezett menetrendjébe beiktatható a töltési időszak, gyakorlatilag egy új ipari felhasználót kötnek a hálózatra, ellentétben a lakossági töltéssel ami eléggé adhoc és nagy területen szétszórt.
Cserébe drasztikusan csökenne a levegő szennyezettsége, a rengeteg megállás-elindulás ciklus nem nettó energiaveszteség lenne, mint dízelnél, ráadásul az olcsóbb üzemanyag a Volánoknak ami nagyon jól jönne.
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
https://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/2019/04/26/az_elektromos_autonak_nincs_jovoje
Van pár jó komment is
Van pár jó komment is
Ronda egy építmény, mindenképpen mennie kell. De csak ha előtte értelmesen megtervezik a forgalmat. Nem lehet úgy lebontani, hogy utána meg közlekedési káosz keletkezik.
Több jó dolgot mond, de tévedések is vannak benne.
A személygépkocsik szén-dioxid kibocsátása elhanyagolható a teljes szén-dioxid kibocsátásban és a széndioxid önmagában nem környezetszennyező és a legkönnyebben kezelhető gáz, hiszen természetes úton is csökken a növények miatt. Teljesen értelmetlen a gépjárművek motorját szén-dioxid kibocsátásra optimalizálni. A globális szén-dioxid kibocsátást az iparban, mezőgazdaságban stb kell megfogni globálisan. Lokálisan - településen - meg a dízel a problémás, nem a benzines motor, mert a szén-dioxid nem káros az emberre, de az egyéb szennyező anyagok - amelyben a dízel az erős - azok igen.
Szerintem a személygépkocsiknál a dízelmotort be kéne tiltani. Valamint településeken a fűtéskorszerűsítésre kell még koncentrálni. Kettő együtt jelentősen javíthatna a levegő minőségén. Van egy gyanúm, hogy Európában a német autóipari lobbi túl erős az ilyen kivitelezéséhez.
Kis színes: egy meló kapcsán említette a T. ügyfél nemrég, hogy tudna hozni autóipari megrendelést kommunikációs projektre, ahol dízelt kellene népszerűsíteni a villanyautók problémáinak bemutatásával. Ugyanis az új autóra ácsingózó prémium vevőkre hajtanak, akik fontolgatnak egy drága villanyautót -- aminek az árából vehetnének inkább egy prémium dízelt sok extrával. Német cég, "természetesen".
T
torsen
Guest
Hát, magyar anyanyelven talán ő és Anisits Ferenc az, akinek az autóiparban megvan a joga a tévedéshez.
M
molnibalage
Guest
Ezt hogyan sikerült megszülnöd? Adnál forrást erre a mondjuk úgy nevetséges kijelentésre?
Ennek ellenére sikerült a természetes folyamatokhoz képest ugrásfüggvény szerűen feljebb tolni a koncentrációját. Ja, az esőerdőket meg lelkesen irtja az emberiség. Röviden, faceplam arra, amit írtál...
Mindenhol meg kell fogni, ahol ez költséghatékonyan megtehető. Ez most már nem az járműveknél van, de 30 évvel ezelőtti járművekhez képest bizony a mai elvárások és állapot az igen is valid. Az, amit most tűztek ki 2021/22-re az az, ami nevetséges. Ilyen tévutakkal szórakoznak ahelyett, hogy mondjuk a villamos áram termelésben nem vicc naperőművek (és szélerőművek) helyett esetleg valódi megoldásokkal foglalkoznak.
T
Törölt tag
Guest
Mi számít természetes folyamatnak?
Amennyi ismeretet magamra szedtem youtube-on a Föld történetéről, egyrészt ma rekord alacsony a széndioxid a légkörben, másrészt néhány 10.000 évente emberek nélkül is bekövetkezett valamilyen természetes folyamat aminek részeként megborult az addigi egyensúly és némi természeti katasztrófákkal tarkítva kialakult egy új rend.
A nagy kihalásokról, amik során volt, hogy az élővilág 99%-a kipusztult, nem is beszélve...
De az emberi történelemben is ott virít a bronz kori összeomlás, amit vulkanikus folyamatok indítottak el ~3200 éve, visszalökve az emberiséget szinte a kőkori szintre, ami azt eredményezte, hogy pár száz évvel későbbi emberek mindenféle történeteket alkottak az őket körülvevő építmények keletkezésére, mivel érthetetlen volt számukra hogyan épülhettek.
De az emberi történelemben is ott virít a bronz kori összeomlás, amit vulkanikus folyamatok indítottak el ~3200 éve, visszalökve az emberiséget szinte a kőkori szintre, ami azt eredményezte, hogy pár száz évvel későbbi emberek mindenféle történeteket alkottak az őket körülvevő építmények keletkezésére, mivel érthetetlen volt számukra hogyan épülhettek.
Ennek hol lehet utánaolvasni?
Ennek hol lehet utánaolvasni?
T
Törölt tag
Guest
Rengeteg helyen, könyvek tucatjai foglalkoznak vele (bronzage collapse kulcsszó). Természetesen a magyar történelem oktatás egy szóval sem említi, ahogy az Európa indo-európai invázióját sem.
A régészet/történetírás szerint nem az "emberiség" csak a (krétai) mínoszi civilizáció bukását okozta a Théra szigeti vulkánkitörés (az általad leírt jelenségekkel). Európán kívül is tuti van példa, de abban nem vagyok járatos.