[BIZTPOL] Románia

Megtennéd, hogy konkretizálod ezt a fegyveres konfliktust? Csak egyetlen lehetséges példával!

Magyar-román VB-döntő, Maracana stadion, 120.000 néző.... 0:0 állásnál a 88. percben tizenegyest kap a magyar csapat, melyet értékesít. Egy órán belül zavargások kezdődnek Bukarestben, majd ezt leszerelendő, 16 db F16-ossal Románia "megelőző" támadást indít ellenünk, amiből kettő eljut a határig..... :) :) :)
 
.... Mivel az F-16 osaikhoz az ott állomásozó amerikaiaktól kérnek kölcsön alkatrészt, mert nincs rá pénzük, 75 év után újra hadban álllunk Amerikával is. Leóinkkal ellentámadunk, majd Bukarest-Külsőnél balra fordulván megnyerjük a második sztálingrádi csatát és meg sem állunk Moszkváig... :) :) Na, mit szólsz? :)
 
https://index.hu/gazdasag/2019/07/08/70_szazalekkal_emeli_a_nyugdijakat_a_roman_kormany/

Mint minden esendő ember én is kárörvendően nézve néztem a románokra, de az élet csúnya pofont adott, ami felnyitotta a szemem. A valóság néhe berobog az életedbe mint egy sebes vonat, Románia újabb bizonyítékát adja arra hogy magasabb életszínvonalat tud biztosítani állampolgárai számára mint a szegény nyugati szomszédja.
Megtanultam a leckét, többé a helyén fogom kezelni a valós gazdasági erősviszonyokat és a fejlődési görbét ami a 2 ország viszonyát jellemzi.
Jövőre nézve igyekszem tanulni az esetből és felmérem mi okozta hazám ily mértékű lemaradását sorstársai körében. Hogy lehetne visszaszerezni a régi dicsőséget?

Hát nn nem szeretnék egy ilyen országban élni:

http://www.msn.com/hu-hu/hirek/külf...tikai-bombát-romániában/ar-AAE7JrB?ocid=ientp

A világ legfejlettebb államainak büdzséjét is taccsra vágná az ígéret, hogy az idén 15 százalékkal, jövőre 40 százalékkal, 2021-ben pedig 5 százalékkal emelik a nyugdíjakat, ám a román kormánykoalíció ezzel állt elő. Ennek oka az lehet, hogy novemberben államfőválasztást rendeznek, szavazótábora viszont mind kisebb

A november 10-i elnökválasztás első fordulójáig azonban a kormánykoalíciónak szeptemberi hónapra, miként ígérték, már emelt nyugdíjat kellene folyósítani.
Ioan Budăi munkaügyi miniszter kénytelen volt bevallani, hogy képtelenség szeptemberig átszámolni több mint ötmillió érintett nyugdíját.

A szakemberek kiszámolták, amennyiben szeptembertől a nyugdíjasok megkapnák a beígért emelést, az csak idén plusz 8,4 milliárd lej (körülbelül 1,47 milliárd euró) terhet róna a költségvetésre, jövőre plusz 24,8 milliárdot (5,16 milliárd euró), 2021-ben 58 milliárd lej (12,1 milliárd euró) terhet.

Brutális összegekről van szó, forintra átszámítva a nyugdíjemelési ígéret idén 470 milliárd, jövőre 1651 milliárd, azután több mint 3800 milliárd forint pluszkifizetést jelentene.

A 2019-es büdzsé ilyen többletet nem tartalmaz. A kormány már most is nyakló nélkül bocsátja ki az adósságfinanszírozó államkötvényeket, hogy ki tudja fizetni a közalkalmazotti béreket, és a jelenlegi nyugdíjakat. Csak július 8-án egymilliárd lej értékben, 3,5 százalékos éves kamatra bocsátott ki papírokat. A bankok sorban állnak, a túljegyzés a duplája volt. A hétfői milliárdot várhatóan a mostani fiatalok unokái is törleszteni fogják, hisz csökkennek a külföldi beruházások, a GDP-növekedés alapja pedig a fogyasztás, és nem az egészséges gazdaságnövekedés, beruházások, külföldi tőke becsalogatása.
 
...Csak július 8-án egymilliárd lej értékben, 3,5 százalékos éves kamatra bocsátott ki papírokat....
Lej vagy deviza? Mert a MÁP+ az 3,5-5%. Szóval ha lej akkor ez még alacsonyabb kamatú mint a magyar papír. Fura, hogy ilyen olcsón tudják finanszírozni magukat.
 
Megtennéd, hogy konkretizálod ezt a fegyveres konfliktust? Csak egyetlen lehetséges példával!
Nem arról szól a beszélgetés napok óta, hogy miképpen juthat el a két szövetséges állam a fegyveres konfliktushoz. Azokról a forgatókönyvekről is lehet beszélgetni, ha érdekel valakit.
Most az a téma, hogy két szövetséges állam fegyveres konfliktusában a szövetség támogatná-e az egyik tagállamot a másikkal szemben fegyveres erővel.
Rajtad kívül nagyjából mindenkinek nyilvánvaló, hogy nem.
 
Nem arról szól a beszélgetés napok óta, hogy miképpen juthat el a két szövetséges állam a fegyveres konfliktushoz. Azokról a forgatókönyvekről is lehet beszélgetni, ha érdekel valakit.
Most az a téma, hogy két szövetséges állam fegyveres konfliktusában a szövetség támogatná-e az egyik tagállamot a másikkal szemben fegyveres erővel.
Rajtad kívül nagyjából mindenkinek nyilvánvaló, hogy nem.
Sztem ezt majd az USA eldönti adott helyzetben és hozzá igazodik a többi NATO tag.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Nem hiszem, hogy ladagrant valóban ilyen országban szeretne élni (ha cask nem az SRI ügynöke):

https://eurocom.wordpress.com/2019/07/08/lyukas-a-kormany-zsebe-haromszek/

A központi költségvetés hiánya jelenleg közel háromszorosa a tervezettnek: 11 milliárd lej. Ezt az összeget 4 milliárdra kellene visszafaragni ahhoz, hogy Románia idei deficitje ne haladja meg az Európai Unió tagállamai számára előírt 3 százalékot, és ehhez a művelethez négy hét sem áll rendelkezésre

A nyugdíjaknál maradva: idén 4,68 millió nyugdíjassal számol az állami nyugdíjpénztár, és mintegy 180 ezer különnyugdíjra is jogosult személlyel. Utóbbiakra (amit e kiváltságosak a rendes nyugdíjuk mellett kapnak) már 2017-ben 6,6 milliárd lejt költöttek az adófizetők pénzéből, és azóta bővült a kedvezményezettek köre is. A 7 milliárdos költségvetési hiány tehát nagyon egyszerűen: a mélyen igazságtalan különnyugdíjak felszámolásával eltüntethető lenne
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and fip7
Nem hiszem, hogy ladagrant valóban ilyen országban szeretne élni (ha cask nem az SRI ügynöke):

https://eurocom.wordpress.com/2019/07/08/lyukas-a-kormany-zsebe-haromszek/

A központi költségvetés hiánya jelenleg közel háromszorosa a tervezettnek: 11 milliárd lej. Ezt az összeget 4 milliárdra kellene visszafaragni ahhoz, hogy Románia idei deficitje ne haladja meg az Európai Unió tagállamai számára előírt 3 százalékot, és ehhez a művelethez négy hét sem áll rendelkezésre

A nyugdíjaknál maradva: idén 4,68 millió nyugdíjassal számol az állami nyugdíjpénztár, és mintegy 180 ezer különnyugdíjra is jogosult személlyel. Utóbbiakra (amit e kiváltságosak a rendes nyugdíjuk mellett kapnak) már 2017-ben 6,6 milliárd lejt költöttek az adófizetők pénzéből, és azóta bővült a kedvezményezettek köre is. A 7 milliárdos költségvetési hiány tehát nagyon egyszerűen: a mélyen igazságtalan különnyugdíjak felszámolásával eltüntethető lenne

Én meg nagyon remélem, hogy ott él valahol Constanca mellett, egy kunyhóban, mert ha ilyen honfitársaink vannak, mint Lada és Uli, akkor nincs nekünk szükség külső ellenségre. Egy romántól tudod, hogy mire számíts, de az ilyen alakok olyanok, mint a rák, lassan növekednek és nehéz megszabadulni tőlük.
 
Nem arról szól a beszélgetés napok óta, hogy miképpen juthat el a két szövetséges állam a fegyveres konfliktushoz. Azokról a forgatókönyvekről is lehet beszélgetni, ha érdekel valakit.
Most az a téma, hogy két szövetséges állam fegyveres konfliktusában a szövetség támogatná-e az egyik tagállamot a másikkal szemben fegyveres erővel.
Rajtad kívül nagyjából mindenkinek nyilvánvaló, hogy nem.
Még egyszer megkérdezem! Mit jelent számodra egy fegyveres konfliktus?
Ha leírod nekem szépen, hogy mi történik egy ilyen esetben, és elolvasod a NATO alapszerződését, akkor azonnal rá fogsz jönni a megfejtésre!
 
A nyugdíjaknál maradva: idén 4,68 millió nyugdíjassal számol az állami nyugdíjpénztár, és mintegy 180 ezer különnyugdíjra is jogosult személlyel. Utóbbiakra (amit e kiváltságosak a rendes nyugdíjuk mellett kapnak) már 2017-ben 6,6 milliárd lejt költöttek az adófizetők pénzéből, és azóta bővült a kedvezményezettek köre is. A 7 milliárdos költségvetési hiány tehát nagyon egyszerűen: a mélyen igazságtalan különnyugdíjak felszámolásával eltüntethető lenne
Vicces, az a 180k különnyugger kap kb 40k lejt fejenként, nálunk ennél több ómigráns kap pénzt és mégsem roppan bele az ország
 
Pontosan. Tehát ha Mo veszélyezteti a romániai ami bázisok működését, mi leszünk a gonoszok. És kiverik a szart is belőlünk. Akármit jogászkodunk.
Max. akkor van sansz ha a románok túlzott kapzsiságukban hibáznak és Moldovában csúnyán megkavarják a xart.
 
Még egyszer megkérdezem! Mit jelent számodra egy fegyveres konfliktus?
Ha leírod nekem szépen, hogy mi történik egy ilyen esetben, és elolvasod a NATO alapszerződését, akkor azonnal rá fogsz jönni a megfejtésre!
Fegyveres konfliktus az, ha a törökök elkezdik lelőni a görög vadászgépeket, a görög hadihajók meg elkezdik lőni a török hadihajókat.A görögök azt mondják a törökök kezdték, és fordítva.
Mit mond az a csodálatos NATO alapszerződés? Ilyenkor melyik felet kezdik el támadni a mondjuk véletlenül ott lévő amcsi rephordozó gépei?
 
Fegyveres konfliktus az, ha a törökök elkezdik lelőni a görög vadászgépeket, a görög hadihajók meg elkezdik lőni a török hadihajókat.A görögök azt mondják a törökök kezdték, és fordítva.
Mit mond az a csodálatos NATO alapszerződés? Ilyenkor melyik felet kezdik el támadni a mondjuk véletlenül ott lévő amcsi rephordozó gépei?
Mivel ezen szituban nem Nato védett területről van szó (Ciprus nem az), így ehhez a Natonak max. békéltető feladata van. Pl. Szíriában is jelen voltak két ellentétes oldalon harcolva az oroszok és az amerikaiak, és mégsem álltak egymással hadiállapotba. Ilyen még Kórea, Vietnám, stb.
Egy magyar-román viszonylatban tudsz olyan területet, légteret, vízfelületet mutatni, amelyik ne lenne NATO fennhatóság? Amennyiben bármelyik fél hadserege támadó jelleggel átlépné a közös határt, azonnal életbe lépne az 5-ös cikkely. Ezért nem jó ötlet fegyveres konfliktusról képzelegni nedves álmokban. Erre addig nincs semmi esély, amíg Románia a NATO tagja. De miért is lépne ki? Jobban félnek ők az oroszoktól, minthogy ilyen marhaságot csináljanak.
Addig meg marad a "tankkal végigmegyünk Románián" nagysikerű slágerének, az orr alatt való hümmögése, és inkább a reális helyzetekre való felkészülés.