Egy esetleges teljes hordozó programra gondoltam. Hordozó kifejlesztése, az egységek építése, katapult kifejlesztése (vagy vásárlása Kínától), reaktor kifejlesztése, Szu-57K kifejlesztése, legyártása, az AO által említett közös alap platrormú Awacs/tanker nulláról fejlesztése, majd gyártás, infrastruktúra fejlesztés, hirtelen ezek jutnak eszembe. Két hajóval számolva egy ilyen program már vagy 30-40 milliárdnál járhatna. Nincs realitása.
Plusz papiron van AWACS változata is,ELINT/EW variációja is,és szerintem a tengeralatjáró-vadász változat is hilányozni fog ahogy a kinaiak belelendülnek a taj épitésbe.
Egy valódi világhatalom nyiltvizi flotta nélkül nem világhatalom.És oroszok továbbra is világhatalom akarnak lenni.Pedig valójában nem azok.Kvázi világhatalmi státusuk csak az ICBMek miatt van nekik.Ez az egész csak a nagyhatalmiság látszatának kergetése-pénz nélkül.
Körülbelül ez az orosz elérhető realitás, komoly tengeri kereskedelmi útvonalaik nincsenek, amiket védeni kellene (pl szerintem csak idő kérdése a japán atomfegyver és full kékvízi flotta). Az utolsó pontot abszolút csak támogatni tudom.Amúgy ha minden áron 3. világ béli országokat akarnak terrorizálni a jövőben, akkor okosabban is elkölthetik az erre szánt 40 milliárd dollárt.
Mert 3-4 klasszikus hordozóval nem sokra mennek. Például ezekkel megszállni sem lehet országokat.
Egy ellenséges nemzetgazdaság romba döntéséhez meg a CM-ek is elegendőek, szerintem.
Ha jó expedíciós képességet akarnak, akkor:
10 milliárd dodóból csináljanak 5 Mistral szerű hajót.
10 milliárd dodóból csináljanak hozzá 10 Líder szerű rombolót.
5 milliárdból szereljék föl ezeket CM-ekkel, SAM-ekkel, Ka-52-el, MI-38-al, meg BMP-3M-ekkel.
5 milliárdból meg hozzanak létre/vegyenek AN-124-seket vagy ahhoz hasonló gépeket, lehetőleg jó sokat. (Létkérdés a stratégiai szállítás!)
A maradék 10 milliárdod meg költsék kurvákra meg kaviárra
Szerintem
boki
"Másik dolog, hogy szeretnék megtartani a rep.-hordozó képességet, nekik ez presztízs kérdés,"
Magyarán nincs semmi féle ésszerű oka...
"annak tükrében, hogy a franciák is tervezik az új építését, a britek már építik, nem beszélve Kínáról, Indiáról, Japánról."
A franciák tele vannak gyarmati részekkel még mindig a világ minden táján. (nekik is elég lenne a Mistral sztem)
Az angolok szintén+ egy szigeten laknak amit csak hajókkal lehet megvédeni.
Japán szintén egy szigeten lakik az őt terrorizáló kínaiak árnyékában, ide se árt a hajó. Mégsem gondolkodnak klasszikus hordozóban.
Kína kontrollálni akarja a tengeri kereskedelmet Afrikától Ausztráliáig+ gyarmatosít. Kínának létkérdés , hogy a tengeri olaj importot, és a szir szarjainak exportját biztosítani tudja.
Indiának azért kell a hordozó, mert máshogy nem tudja uralni az Indiai óceánt, és így nem tudna kiszúrni Kínával ha úgy adódik.
Ezekből az oroszoknál mi az indok?
Szigeten laknak? gyarmataik vannak? gyarmataik lesznek? esetleg irgalmatlanul függenek a tengeri kereskedelemtől?
Mert én egyiket sem látom
Épp az orosz gondolkodást magyaráztam- ha van/lesz ezen országoknak új hordozó -nekünk is kell. (Ez olyan dolog, mint pl. a szomszédod Pista , vagy a kollégád legújabb iPhone okostelefont vett, hogy menők legyenek, akkor te is olyat akarsz, hogy te is menő legyél még, ha k. drága is és nincs is rá szükséged)
