[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
A hozzáállás tekintetében igaza van.
Nincs.Szittyának van igaza.Egy modernizált 72század,gyalogsági biztositással egy komplett gyalogsági zl-at szétver.Ezek a vasak itt vannak,nem kell megvenni őket.Viszonylag csekély ráforditással még 20évig simán elvannak mint gyalogsági kisérőhk.De amig nem rendszeresit valaki a körzetünkben igazán modern hk-t,csataharckocsiként is megfelelnek.de a kisérőhk szerep a fontosabb.Hogy a valóban modern A7eket ne kelljen elaprózni erre a szerepre,hanem egybe lehessen tartani őket súlypontképzésre.
persze,marha jó lenne mindenből a legújabb és legjobbat venni-de nincs rá pénz.És a nálunk sokkal gazdagabbak se dobják ki a még korszerűsithető,és igy rendszerben tartható régebbi vasakat.
2éve még a seggeteket vertétek volna a földhöz,ha a 72 igy lett volna modernizálva.Most meg már büdös a kapa a parasztnak.Külpolitikai érdek,és nem honvédelmi megfontolások vannak elsősorban a beszerzések mögtt.Ha fordul a politikai érdek,beszerzés sem lesz.ha valóban a véderő érdekei dominálnának,talán a gatyával kezdenék a dolgot)
És megismétlem.75milkát kidobtak a krzetünkben semmire se jó Mihukra,azt ünnepeljük.Mert jol fest a parádén.De fele ennyit meg sajnálunk a valódi harcértéket nyújtó hk korszerűsitéstől.Nabravó
A legtöbb régi exszovjet cucctol meg kell persze szabadulni.De amit érdemes korszerűsiteni,azt nem kell kidobni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Nincs.Szittyának van igaza.Egy modernizált 72század,gyalogsági biztositással egy komplett gyalogsági zl-at szétver.Ezek a vasak itt vannak,nem kell megvenni őket.Viszonylag csekély ráforditással még 20évig simán elvannak mint gyalogsági kisérőhk.De amig nem rendszeresit valaki a körzetünkben igazán modern hk-t,csataharckocsiként is megfelelnek.de a kisérőhk szerep a fontosabb.Hogy a valóban modern A7eket ne kelljen elaprózni erre a szerepre,hanem egybe lehessen tartani őket súlypontképzésre.
persze,marha jó lenne mindenből a legújabb és legjobbat venni-de nincs rá pénz.És a nálunk sokkal gazdagabbak se dobják ki a még korszerűsithető,és igy rendszerben tartható régebbi vasakat.
2éve még a seggeteket vertétek volna a földhöz,ha a 72 igy lett volna modernizálva.Most meg már büdös a kapa a parasztnak.Külpolitikai érdek,és nem honvédelmi megfontolások vannak elsősorban a beszerzések mögtt.Ha fordul a politikai érdek,beszerzés sem lesz.ha valóban a véderő érdekei dominálnának,talán a gatyával kezdenék a dolgot)
És megismétlem.75milkát kidobtak a krzetünkben semmire se jó Mihukra,azt ünnepeljük.Mert jol fest a parádén.De fele ennyit meg sajnálunk a valódi harcértéket nyújtó hk korszerűsitéstől.Nabravó
A legtöbb régi exszovjet cucctol meg kell persze szabadulni.De amit érdemes korszerűsiteni,azt nem kell kidobni.

Hogy verne már szét,ne nevettesd már ki magad!
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 704
6 485
113
De felvitte az isten a dógát,nem ül bele....Hát akkor ma,meg holnap ki ül bele a meglévőkbe?
És beleülnének azok még a T34be is,ha megfizetik őket.
Csak halkan megjegyzem,hogy ezeknek a modernizált 72eknek nagyobb a harcértéke,mint egy eredeti állapotú Leo2A4nek.
Szóval azért csak nem kéne átesni a ló túloldalára.....
nem kéne átesni mi??? tudod miért ül bele ma meg holnap a btr-be meg aT72-be a szerencsétlen? mert nincs jobb még itthon ba++++++++++++++++++ AZÉRT , nem igaz te...., egy szaros/poros A4 rongyá szopatná a te feltúrbózott T72-esedet akármikor , kb mintha a grift küldenénk az F35 ellen , ne nevettesd már ki magad az ég áldjon meg , mi a szart érnek a pénzel ha kiszedi őket a legszarabb páncéltörő rakéta a T34-ben hm? ugyanez van a T72-vel , nehogy azt gondoljuk már hogy mondjuk egy ERA megfog egy modernebbnek számító ATGM-et , és azt is elárulom Neked hogy még a régi nyamvadt RPG IS átlövi nagyon simán a turbózott T72-est, tudom mert mi a 90-es években lőttünk át mikor kaptuk tesztelni , turbózni azokat a szarokat , pénzt kidobni 1000 éves szarokra ez aztán a logika , hogy picivel kényelmetlenebb koporsót csinálj a szerencsétleneknek , "halkan megjegyzem" hogy nem esek át a ló túloldalára , csak gecire unalmas még mindig ezt a szart hallgatni mint régen hogy "ha elküdljük ide meg oda ráncfelvarrásra akkor még lehet bennük pár jó év" édes Istenem mikor fogjuk már fel hogy PONT ez a mentalitás vezetett oda hogy ma elavult lófasz szarjai vannak a honvédségnek ami a szárazföldieket illeti , mert SOSE volt egy nagyobb elköteleződés hogy "NA akkor most cserélünk és jöjjenek az új gépek" mindig csak a ráncfelvarrás ócsóért aztán persze abból se lett semmi mert az okos fent kitalálta hogy igazából annyira nem dob a harcértékén a ráncfelvarrás az újra meg akkor már nyilván nem volt pénz szóval had rohadjanak a cuccok.....
fúúúúúúúúúúúúúúúúúúú te de mérges lettem most ,az ég áldjon meg !!!!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 283
120 112
113
Nincs.Szittyának van igaza.Egy modernizált 72század,gyalogsági biztositással egy komplett gyalogsági zl-at szétver.Ezek a vasak itt vannak,nem kell megvenni őket.Viszonylag csekély ráforditással még 20évig simán elvannak mint gyalogsági kisérőhk.De amig nem rendszeresit valaki a körzetünkben igazán modern hk-t,csataharckocsiként is megfelelnek.de a kisérőhk szerep a fontosabb.Hogy a valóban modern A7eket ne kelljen elaprózni erre a szerepre,hanem egybe lehessen tartani őket súlypontképzésre.
persze,marha jó lenne mindenből a legújabb és legjobbat venni-de nincs rá pénz.És a nálunk sokkal gazdagabbak se dobják ki a még korszerűsithető,és igy rendszerben tartható régebbi vasakat.
2éve még a seggeteket vertétek volna a földhöz,ha a 72 igy lett volna modernizálva.Most meg már büdös a kapa a parasztnak.Külpolitikai érdek,és nem honvédelmi megfontolások vannak elsősorban a beszerzések mögtt.Ha fordul a politikai érdek,beszerzés sem lesz.ha valóban a véderő érdekei dominálnának,talán a gatyával kezdenék a dolgot)
És megismétlem.75milkát kidobtak a krzetünkben semmire se jó Mihukra,azt ünnepeljük.Mert jol fest a parádén.De fele ennyit meg sajnálunk a valódi harcértéket nyújtó hk korszerűsitéstől.Nabravó
A legtöbb régi exszovjet cucctol meg kell persze szabadulni.De amit érdemes korszerűsiteni,azt nem kell kidobni.
Azért van ám egypár ATGM egy lövész zászlóaljban még itthon is...
 
M

molnibalage

Guest
#Majdatechnikafejlődik # tízévmúlvabiztosbelátsz #randomtechnologiaimaszlag

A drón lehet hogy önmagában olcsó, de amint egy közepesen használható szintet el akar érni, milliós szenzorerdőt kell rápakolni, miközben a hordozóeszköz továbbra is leküzdhető egyszerű kézifegyverekkel... ez így egy drága hobbi.
Ööööö, ez ami téveszme.
Egy olyan drón, amin van "szenzorerdő" annak a büdös életben nem kell olyan közel mennie semmihez, hogy tüzelni lehessen rá. Ma, ameddig egy drón nem hívja fel magára a figyelmet, oltári nehéz kiszúrni még infrával is, nemhogy szabad szemmel.

És ez a drón addig lett szándékosan ott tartva, amíg nagy nehezen lelőtték.

A cikkem majd ezt kihozza matematikailag, de egy sima videó is képes cáfolni, ami már be lett téve. Lehet majd számolgatni. Vagy te mekkora méretű drónnal számolsz?
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 532
113
Jó, azért szittyóst nem mindig könnyű megfejteni, egy két hete itt élő kínai magyarja is érthetőbb. Tudom hogy disszmindenes, de amit művel írás címén idehányva az már merénylet a magyar írásbeliség ellen. A Halotti beszédet könnyebb olvasni mint őt, miközben ellentétben annak a keletkezési idejével ma már van helyesírás ellenőrzés, valamint amit ő csinál már szimplán lustaság hogy sosem javítja ki amit ír, csak ideokádja.
(mindenki üt néha mellé, ezt tudom)
Az a kullancsallo engem is elgondolkoztatott tegnap vagy 3 percig hogy mi lehet az. De már mondtam hogy aranyat ér mert meg nem fejtené semmilyen navahó ha egyszer bevetnék. :)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 532
113
T-72_MBT_Shygys_Aselsan_main_battle_tank_KADEX_2016_Astana_Kazakhstan_001.jpg
45628c7b2947cc04fe62d925cf85068e.jpg

Miért,nem nézz ki jol?És modernizálva van.600ezer dollár.Új felderitő-tűzvezető és kommunikációs rendszer,korszerűsitett motor,javitott tőltőgép,tökéletesitett stabilizátor.NERA/ERA pótpáncélzat,CGvel ezt már nem olyan könnyű kilőni.
Személyzet meg akkor lesz rá,ha megfizetik a leendő legénységet.És ez a Leóra dettó igaz.
600000?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 532
113
Csak azt felejted el,hogy az a löveg ami az A4-ben van a világ második legjobb lövege az meg ami egy T-72M1-ben van kb a legszarabb a kategóriában.
Ledobja a tornyot csak az nem mind1,hogy mitől(elárulom az A7 sem kilőhetetlen).

El kéne felejteni az 1000 éves szovjet szarokat!Minden azok modernizálására(vagy annál tovább való rendszerbentartására mint amíg ideér a váltótípusa)költött Forint pénzkidobás és 10 év kötélnek kellene,hogy járjon érte.
Ez ok, mert már most egy agyon tuningolt 72-es is csak jó ha másodvonalas,pláne ha néhai M1. Korábban azt írtam hogy automatizálni kéne, egyfajta robot tanként, de egy teljesen legyalázott,tartalék alkatrészek és lőszerek nélküli jószág még így is túl sokba lenne. 2020 van emberek. Nem 1980. Amúgy nekem meg a T-55 AM tetszik, na bumm. Másnak meg a párduc. Viszont ez a pár A7,meg a kis híján két kezemen megszámolható Pzh 2000 az nevetséges mennyiség. Ezzel tudod mit védesz meg? Talán egy 20000-es várost. Szóval tetszik vagy nem, nemzetközi környezet,meg nátó ide oda kb 150 pz ,meg 50-60 pzh alsó hangon szükséges volna, és még így is minden sok összetevős.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 283
120 112
113
Az a baj, hogy a t-72 B az a verzió amire egyáltalán ránézni érdemes.

Az a durva, hogy a lengyel fórumokon sikítófrászt kapnak a T72 modernizálástól és egyenesen a katonákkal szembeni árulásként tartják számon. Pedig ott van egy pár darab meg ipari háttér is hozzá....
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 053
10 144
113
Nincs.Szittyának van igaza.Egy modernizált 72század,gyalogsági biztositással egy komplett gyalogsági zl-at szétver.Ezek a vasak itt vannak,nem kell megvenni őket.Viszonylag csekély ráforditással még 20évig simán elvannak mint gyalogsági kisérőhk.De amig nem rendszeresit valaki a körzetünkben igazán modern hk-t,csataharckocsiként is megfelelnek.de a kisérőhk szerep a fontosabb.Hogy a valóban modern A7eket ne kelljen elaprózni erre a szerepre,hanem egybe lehessen tartani őket súlypontképzésre.
persze,marha jó lenne mindenből a legújabb és legjobbat venni-de nincs rá pénz.És a nálunk sokkal gazdagabbak se dobják ki a még korszerűsithető,és igy rendszerben tartható régebbi vasakat.
2éve még a seggeteket vertétek volna a földhöz,ha a 72 igy lett volna modernizálva.Most meg már büdös a kapa a parasztnak.Külpolitikai érdek,és nem honvédelmi megfontolások vannak elsősorban a beszerzések mögtt.Ha fordul a politikai érdek,beszerzés sem lesz.ha valóban a véderő érdekei dominálnának,talán a gatyával kezdenék a dolgot)
És megismétlem.75milkát kidobtak a krzetünkben semmire se jó Mihukra,azt ünnepeljük.Mert jol fest a parádén.De fele ennyit meg sajnálunk a valódi harcértéket nyújtó hk korszerűsitéstől.Nabravó
A legtöbb régi exszovjet cucctol meg kell persze szabadulni.De amit érdemes korszerűsiteni,azt nem kell kidobni.
Törökök, görögök tartottal meg tankot a Leo2 mellé, de náluk még az M48is százasával van hadrendben.
Portugáloknál van egy századnyi M60 mert kevés Leo2-t vettek, így jön ki a zászlóalj.
Lengyelek simán mindent lecserélnének ha lenne a piacon használt, így marad mellé T72/Pt91.
Chilében van még mellette Leo1, gondolom ott is kevés volt a pénz.
Mindenki más azonnal dobott minden amikor hozzájutott a Leo2-höz, gondolom mert kiderült hogy sokkal potensebb, kár a régebbi tankra energiát pazarolni.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Azért van ám egypár ATGM egy lövész zászlóaljban még itthon is...
A régi repesz-romboló lőszere a 72nek 9000méterig lőszabatos a nagykönyv szerint.Melik ATGM lő el odáig?Hát nemsok.És kapható hozzá ujabb lőszer is.Zsidók olyan multifunkci lőszert ajánlanak hozzá,hogy ifv-töl a helikopácsig bármit le lehet szedni.600ezres korszerűsitésben már datalinkes komrendszer van,a tüzvezetővel együtműködő formában.Felderitődrontol megkapja a céladatokat,és kvázi tüzérségként szétlövi a gyalogságot.Ami maradt,azt meg letapossa.A Merkava IV NERA/ERA technológiáját használja a pótpáncél.Ahoz már komoly ATGM kell,a Fagot és az RPG7 nagyjábol a hajadra kenheted kategória.Naés egy tisztnek magyarázzam,hogy mire való az IR tartományban is álcázó ködfüggöny?Meg az összfegyvernemi harc,a tüzérségi fedezőtűz?
Perszehogy nem lesz egy kategória a Leo2a7el.De 600k dodóért mit vársz?Ahoz sokkal tbbet kéne rákölteni,de annyit már nem ér.Gyalogsági kisérőharckocsinak bőven megfelel ezzel az izraeli technológiás török felujitással.Leók meg maradnak egyben súlypontképzéshez.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 704
6 485
113
Ez ok, mert már most egy agyon tuningolt 72-es is csak jó ha másodvonalas,pláne ha néhai M1. Korábban azt írtam hogy automatizálni kéne, egyfajta robot tanként, de egy teljesen legyalázott,tartalék alkatrészek és lőszerek nélküli jószág még így is túl sokba lenne. 2020 van emberek. Nem 1980. Amúgy nekem meg a T-55 AM tetszik, na bumm. Másnak meg a párduc. Viszont ez a pár A7,meg a kis híján két kezemen megszámolható Pzh 2000 az nevetséges mennyiség. Ezzel tudod mit védesz meg? Talán egy 20000-es várost. Szóval tetszik vagy nem, nemzetközi környezet,meg nátó ide oda kb 150 pz ,meg 50-60 pzh alsó hangon szükséges volna, és még így is minden sok összetevős.
mert mondjuk 100 feltuningolt koporsóval aztán többet tudnál szerinted megvédeni? egy páncéltörő szakasz meg néhány modernebbnek számító ATGM ( vagy régi tapasztalatból kiindulva a szaros fos régi RPG) és ugyanott vagy mintha csak a Leo-k lennének mert a szerencsétlen T72 örül ha egyáltalán tüzet tud nyitni mielőtt kilövik....
értem én hogy a darabszám nagyon nagy probléma mert kevés , OKÉ , tiszta sor , de még mindig azt mondom hogy előbb vennék / harcolnék 44db A4-el mint 88 darab agyon tuningolt T72-vel
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 283
120 112
113
A régi repesz-romboló lőszere a 72nek 9000méterig lőszabatos a nagykönyv szerint.Melik ATGM lő el odáig?Hát nemsok.És kapható hozzá ujabb lőszer is.Zsidók olyan multifunkci lőszert ajánlanak hozzá,hogy ifv-töl a helikopácsig bármit le lehet szedni.600ezres korszerűsitésben már datalinkes komrendszer van,a tüzvezetővel együtműködő formában.Felderitődrontol megkapja a céladatokat,és kvázi tüzérségként szétlövi a gyalogságot.Ami maradt,azt meg letapossa.A Merkava IV NERA/ERA technológiáját használja a pótpáncél.Ahoz már komoly ATGM kell,a Fagot és az RPG nagyjábol a hajadra kenheted kategória.Naés egy tisztnek magyarázzam,hogy mire való az IR tartományban is álcázó ködfüggöny?Meg az összfegyvernemi harc,a tüzérségi fedezőtűz?
Perszehogy nem lesz egy kategória a Leo2a7el.De 600k dodóért mit vársz?Ahoz sokkal tbbet kéne rákölteni,de annyit már nem ér.Gyalogsági kisérőharckocsinak bőven megfelel ezzel az izraeli technológiás török felujitással.Leók meg maradnak egyben súlypontképzéshez.
Hát a Spike 5 verizóájából 3 elmegy addig. Amúgy ha egy T72-vel 9000 méterre közvetett tüzet vezetsz egy ATGM pontosságával kurvára megtapsollak . Ha valaki akár ezt már gyaktéren végigvitte úgy, hogy értékelhető volt az eredmény már jár a keksz. De valahogy kétlem, hogy azt sikerült összehozni. Szerinted az Oroszok mi a hóhérnak lőnek csőből indítható rakétával távolsági célra ?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 283
120 112
113
mert mondjuk 100 feltuningolt koporsóval aztán többet tudnál szerinted megvédeni? egy páncéltörő szakasz meg néhány modernebbnek számító ATGM ( vagy régi tapasztalatból kiindulva a szaros fos régi RPG) és ugyanott vagy mintha csak a Leo-k lennének mert a szerencsétlen T72 örül ha egyáltalán tüzet tud nyitni mielőtt kilövik....
értem én hogy a darabszám nagyon nagy probléma mert kevés , OKÉ , tiszta sor , de még mindig azt mondom hogy előbb vennék / harcolnék 44db A4-el mint 88 darab agyon tuningolt T72-vel
Én azért azt nem mondom, hogy a fapados A4 jobb mint egy normális verzióból (ami nem M1) modernizált T72. Max a torony homlokpáncélja jobb.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 283
120 112
113
meg a lövege , meg az elektronikája (elvileg) szegény T72-t azelőtt kiszedi az A4 hogy az egyáltalán felfogná mi van
De a modernizált T72-nek a fapados A4-hez képest gyengébb az elektronikája mivel az a4-ben lévő elektronika kurvára 30 éves. Illetve az A4 lövege úgy tudom a legújabb lőszereket nem tudja alkalmazni. A régebbieket pedig esélyes, hogy megfogja a megfelelően felpáncélozott 72-es. Modernizáció nélkül az A4 többet ér mint egy mordernizálatlan 72-es. De egy mai korra felpimpelt T72 esélyes, hogy már jobb nála. Viszont a fejlesztési potenciál az A4-ben többszöröse a 72-esnek.