Az esz nem teljesen igaz.../nem arra celzok hogy nincs nekik./ csak amiatt nem teljesen igaz hogy a leptekek masok.... Nem mimd1 hogy par tizezer ha kell ontozni vagy 50 milliot... Par tizezret lehet csuctechmikaval par tizmilliot....
Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás
- Téma indítója blogen
- Indítva
Beszélnek róla kb 1 éve már, öntözni akarnak. Nem tudom mi lesz belőle, szerintem egy nagy pénznyelő,ez iszonyat sok pénz lenne. Az EU meglepődnék ha támogatná, konkurencia még ha már csak jelképesen is a nyugati parasztoknak a magyar. Viszont ez a kormány szeret árvízi töltéseket miegymást építeni, szerintem innét fúj a szél. Mivel gondolom új munka lenne ez az eddig ebben érdekelt cégeknek. Meg gondolom nem is a kis 50-100 hektáros egyszerű parasztoknak csinálnák hanem a nagy alföldi befolyásos földesuraknak, azoknak van lobbi ereje,kapcsolata,befolyása. Egyenlőre tervben van, de hogy konkrétan hol tart a dolog, szerintem még korai stádiumban.
Ez koztarsasagi elnoki kezdemenyezes. /jo tudom o is narancs./ de mas megiteles ala esik az eu ba... /ugye valamit mar itt az ideje letennie az asztalra hisz beiktatasa ota a viz ugy a kivalasztott ugye amibe eddig nem tul nagy elorrelepes tortent.../persze nem is lehetett a lecsoba csapni annal ez komplikaltabb... En remelem hogy mostanra allt ossze a koncepcio eddig azert nem tortent tul sok minden es a jovobe azert fog mert berett a dolog./a kutado ugye egy eleg elcseszett probalkozas volt kozakaratra ma mar nem is letezik.../ha egy torvenyt a nep egysegesen nem tart be az a torveny automatice hatajonmkivulre kerul./
A "modern" mezőgazdaság cseszte el a talajainkat... Se élet, se tápanyag, pl. szén sincs már benne...
Viszi a szél, mossa eső, égeti a nap.
Éljen a modernitás....
R
rejsz felügyelő
Guest
Érdekes módon válogattad meg az iskoláidat. Grafikus-agrármérnök-sokmásegyéb. Szép karrier, na.
Én nem vagyok agrármérnök, de azt tudom, hogy földet művelni a XXI. században komoly szakirányú végzettség nélkül már nem lehet.
R
rejsz felügyelő
Guest
Ez így van, ettől függetlenül nekiugrottál a szokásos nagypofájú stílusban gergo kolegának aki szemmel láthatóan érti miről beszél, ellentétben veled.
Eszement hülyeségeket írkált. Még mindig elolvashatod szakértőtől, hogy mit kell tudni az öntözésről és a talajról és akkor nem fogsz hülyén meghalni!Ez így van, ettől függetlenül nekiugrottál a szokásos nagypofájú stílusban gergo kolegának aki szemmel láthatóan érti miről beszél, ellentétben veled.
R
rejsz felügyelő
Guest
Az öcsém történetesen agrármérnök. Ha valami érdekel elsősorban őt kérdezem.
Nem hiszem hogy elárasztós, "vegyünk mrapot apc helyett" blogennek bármi joga lenne valakit lehülyézni.
Nem muszáj okosnak lenni, ha elvből elutasítod a lehetőséget! Arra vigyázz nagyon, hogy továbbra se olvass el semmilyen témába vágó és megbízható forrásból származó ismeretterjesztő cikket, neadjisten szakcikket, ahogy most se teszed!
A minősitgetést abbhagyhatod.
A linkelt írás alapján, aki ezek után ami itt le van írva, még öntözni akar, az ön és közveszélyes...
Mind meghalunk, világvége, térdre. Értem!
Igen. Ha így folytatja a " modern" mezőgazdaság még kb. 50-60 év, és elfogy a termőtalaj.
Szerinte az öntözés rossz, holnap majd jön valaki, aki szerint a trágyázás, aztán egy idióta előáll azzal, hogy a növényvédelem az nagyon gonosz és akkor már a kőkorban vagyunk.Megint beindítottad a forgószárnyakat
Csak azt tudom mondani amit molni ilyenkor: olvasd el a linkelt ismeretterjesztű agyagot, hogy értsd miért eszement hülyeségek gergő zagyvaságai!
Elolvastam. Nem mond ő sem hülyeséget de te sem. Az a fő probléma, hogy alapvetően a földjeink nagy része rommá van műtrágyázva és kéne egy regenrációs időszak, szerves trágyázással karöltve, mielőtt el tudnál kezdeni úgy öntözni, hogy ne csinálj több kárt mint hasznot. A termőtalaj fogyása is valós mióta a kretének kivágták az erdősávokat a parcellák közt, azóta egyre szárazabb a talaj. Alapvetően nagyon sok mindent rendbe kéne tenni az öntözés helyett/mellett.Szerinte az öntözés rossz, holnap majd jön valaki, aki szerint a trágyázás, aztán egy idióta előáll azzal, hogy a növényvédelem az nagyon gonosz és akkor már a kőkorban vagyunk.
Csak azt tudom mondani amit molni ilyenkor: olvasd el a linkelt ismeretterjesztű agyagot, hogy értsd miért eszement hülyeségek gergő zagyvaságai!
A kedvencem a rovar es feregeves... Annyi esz mar nincs a feregevoknek hogyha mar fergeket rovarokat akarnak tenyeszteni azt tegyek allati takarmanyozasi cellal feherje potlasra pl baromfinak... Ami tragyajat keverve a feregtermeles maradekaval lehetne foszfortragyat nitrogen tragyakat kesziteni... Igy a szoja igeny is csokkenne ami nekunk tok jo lenne mert szojabol pont behozatalra szorulunk...
Ez a rommá műtrágyázás honnan jött? Ilyen nincs. Egyszerűen gazdaságtan lenne. A termőtalaj fogyása valós, de az általad említettnek sokkal kevesebb köze van hozzá, mint sok egyébnek. Leginkább a talajművelés módja, a talajtakarás stb van rá hatással.
Baromi magas a talaj nitrát tartalma a műtrágyázástól nagyon sok helyen az országban. Főleg az olcsóbb műtrágyák miatt, mert nem mindenki tud baktériumtrágyát venni.