Szimbolikus és üzenetértékű is egyben, hogy Putyin "váratlanul Szíriába érkezve" a szeptember 11-ei születésű
Assad társaságában töltötte az ortodox karácsony másnapját!
képanyag:
http://en.kremlin.ru/events/president/news/62545/photos/62846
Ajatollah úgy látszik nem vágyik a túlvilági szűzlányok suncijára.Nekem van egy olyan meglátásom, hogy mivel előre szóltak a támadásról Iraknak, és a teheráni svájci nagykövetségnek is, ez egy "propaganda" támadás volt. Volt pártucat rakéta, aminek a zöme régebbi, pontatlanabb SRBM volt, míg a viszonylag pontos találatokat elérő újabb típusú SRBM -ből pár darabbot indítottak, direkt puhább célpontokra. Mert a szaúdi olajfinomító is mutatta, hogy Irán ennél sokkal pontosabb, és potensebb támadásra is képes, ha úgy tartja az érdeke!
Ebben mi az újdonság? Mindig is az volt.Ez nemtom mennyire igaz, de már többször belefutottam a hírekben.
"Szerinte Amerika mára energiafüggetlenné vált, és nincs szüksége a közel-keleti olajra. (Trump)"
Azt hiszem arra kevesebb rakétát indítottak(1-3? Passz.) és csak egy volt ami eltalálta a bázist, de az sem robbant fel.A másik bázisról a kutya nem beszél fényképek sincsenek. Ott mi történt?
De nem tartalék, én úgy értelmezem már energiafüggetlen.Ebben mi az újdonság? Mindig is az volt.
A Karibi térségben ott a stratégiai olaj tartalékuk, meg egy halom palagáz, stb.
Erröl szólnak az amerikai stratégiai tartalékok, hogy nem termelik ki és ha kell évtizedekig vígan elvannak.
Van nekik elég, csak a kitermelése drága... meg van amit biztonsági okokból nem termelnek ki. Magyarul nem szorulna energia-forrás behozatalra... azaz független.De nem tartalék, én úgy értelmezem már energiafüggetlen.
Nem.A kérdés továbbra is az hogy elhagyják Irakot az amerikaiak vagy nem? Ez itt a lényeg.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..