Is! Meg ugye nem NATO kompatibilisek, meg nem önjárók, meg nem védett, meg vagy 2-3x annyi kez. szem. kell hozzá. Stb., stb.
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mennyiért kapjuk a Leo 2est?
R
rejsz felügyelő
Guest
Lásd:
Úgy gondolom egy kerekes járművekkel felszerelt dandárnak megfelelő a kerekes alvázú tüzérég.
Ez csak egy protó, tudtommal senki sem rendszeresítette.
Két éve vettek 10et az olaszok 160M €ért. További 126 meg van rendelve.
https://southfront.org/italian-mini...t-for-10-centauro-ii-wheeled-tank-destroyers/
R
rejsz felügyelő
Guest
Akkor pontosabban fogalmazz.
Bemásoltad a Porcupine-t, ami a Centauro önjáró tüzér változata. A sima tűztámogató/páncélvadásztól eltérően ezt nem is rendszeresítették.
Ahá! Hogy az egy másik.Akkor pontosabban fogalmazz.
A sima tűztámogató/páncélvadásztól eltérően ezt nem is rendszeresítették.
Nem tetszik.
Viktorunk is megmondta, merjünk nagyot álmodni.Álmodik a nyomor
Most nem a világ legjobb tankjából veszünk éppen?
Továbbra is fent tartom a véleményemet hogy 155/52 cal torony nem való 8*8 ra. Jöhet bárki bármivel hogy ........ Kb az első komolyabb dagonyáig tartana az a modern harcászat. Nem beszélve arról hogy mennyi tüzelést képes elviselni az az alváz. (csillapítás is van tudom de ......)
Most nézem, a Bocskai dandár csak egy nagyobb ezred. Egy dandárnak nem 10-12 zászlóaljból kellene állni? Egyáltalán hány BTRünk van?
Lehet, bár mennyivel rosszabb, mint egy 6x6 teherautóra telepített verzió?
Nem hinném hogy egy Boxer rosszabb terep tulajdonságokat mutatna.
Amúgy az nem derült ki, hogy talpal le... emlékeim szerint az Archer, meg minden “platós” megoldás letalpal ezáltal a felfüggesztése védett a tüzelésböl eredö hatásoktól.
Nagyobb ezred? Akkor az MH 25 mi?
Az MH 5-nél 3 zászlóalj van BTR-el felszerelve. Az pont eggyel több mint az MH 25-nek.
Ez nem moduláris, mind a többi Boxer felépítmény?
Mert ha igen, akkor az alapjármüvet sok minden másra is használhatod, vagyis nem biztos, hogy annyira gazdaságtalan...
Ez olyan tök autómata, mind az Archer?
Tatának két lövész, egy hk zászlóalja van rendszeresítve, egy tüzér és egy páncéltörő tüzér osztálya ez kb öt. Tehát RENDSZERTESÍTVE, nem meglévő. Debrecen sincs feltöltve.Nagyobb ezred? Akkor az MH 25 mi?