Járványok, fertőzések (humán)

Hát nagyon máshogy látjuk a dolgokat. (...meg máshogy is zajlik valójában)
Az idős embereket,lepasszolni egy bentlakásos intézménybe, majd le se szarni őket,azért ennek nem így kéne működnie.
Mert világos,hogy jópáran vagyunk úgy,hogy nem tudjuk 24órában ápolni idős szereteinket. De!
Attól még meglátogathatod és figyelmes lehetsz az irányába. Ha pedig észreveszed,hogy rühes azonnal szóváteszed az ápolási igazgatónak!

Az idős emberek igen szignifikáns százalékának nincs semmilyen hozzátartozója már.

Az Intézményvezetőnek,Ápolási Igazgatónak a felmentése általad,pusztán belpolból,számomra elfogadhatatlan! Mindkettőnek az a feladata,hogy az ott lakók,biztonságban élhessenek hátralevő életükben,megkapják mindazokat a segítséget,gondozást melyre rászorulnak!

Már bocs, de nincs felmentve. A legfőbb felelősség a piramis csúcsán álló vezetőé. Őt ugyanis azért tartsuk, hogy legyen egy felelős vezetőnk, aki mindenért felelős. Ez a demokrácia lényege, mi választjuk ezt az embert. Alatta jönnek azok, akik még szintén felelősek, mert alkalmatlanságuk ellenére ki lettek nevezve és pozícióban lettek tartva a felelős vezető által.

Végül. Munkahelyi baleset. Álomvilágban élsz, ezt enged el,de nagyon gyorsan.
Tavaly egy kollégánk meghalt.. Közvetlen felettese és egy munkagép kezelő került át vádirattal az ügyészségre egy hónapja.
Vezetőséget mégcsak ki sem hallgatták a nyomozók..

Nyilvánvalóan mert a közvetlen felettese konkrétan felelt a balesetért és az nem a vezető felelősségi körébe tartozó okból következett be, mint például a védőeszközök megléte. Az a példa amit te hozol nem áll a jelenlegi esetre, itt ugyanis a szervezeti felelősségről van szó! Ő esetében ez nem állt meg, mivel a munkáltató által kiadott munkavédelmi szabályok ellenében követhetett el valamit, amivel halált okozott. Az idősekotthona esetében csak akkor nem lenne felelős a vezető és a fölötte állók a legfőbb felelősig, a főpolgármesterig, ha valamelyik konkrét dolgozó mondjuk elhallgatta volna a fertőzöttségét és így került volna be a vírus az intézetbe! Csakhogy ebből az intézetből úgy küldtek ki betegeket kórházakba, hogy arról se szóltak, hogy koronavírushelyzet van náluk! Ez így az intézményi felelősség klasszikus példája, ahol a vezetőség tud valamiről és nem tesz semmit ellene.
 
és ha már konteo, ez alapján lehet később genetikai sajátosságok alapján működő biológiai fegyvert fejleszteni...

Az információ mindig is óriási előnyt biztosított főleg ha célorientáltan használták fel !

Azt hiszem a Szun-Ce is taglalja csak más szavakkal a 7 alapelvben !

"A (hét) alapelv pedig, amelyek segítségével megállapítható a (hadi) helyzet, a következőképpen hangzik: 1. Melyik uralkodó van birtokában a helyes útnak? 2. Melyik hadvezér tehetségesebb? 3. Az eget és földet [a természeti feltételeket] melyik tudja a maga számára hasznosítani? 4. A törvényeket és rendeleteket melyik valósítja meg jobban? 5. Melyik hadsereg az erősebb? 6. A tisztek és a gyalogosok melyik seregben gyakorlottabbak? 7. A jutalmazás és a büntetés melyik seregben világosabb?"
 
Az idősekotthona esetében csak akkor nem lenne felelős a vezető és a fölötte állók a legfőbb felelősig, a főpolgármesterig, ha valamelyik konkrét dolgozó mondjuk elhallgatta volna a fertőzöttségét és így került volna be a vírus az intézetbe! Csakhogy ebből az intézetből úgy küldtek ki betegeket kórházakba, hogy arról se szóltak, hogy koronavírushelyzet van náluk! Ez így az intézményi felelősség klasszikus példája, ahol a vezetőség tud valamiről és nem tesz semmit ellene.
Ezért írtam..
Úgy tudom,hogy minden intézménynél van egy:
-Intézményvezető
-Ápolási igazgató

Ők a felelősek elsősorban.
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer
Most mondták a rádióban hogy a kiránduló helyek lezárása nem oldott meg semmit. Nagy a forgalom pl. a Balaton felé... lehet hogy mégis csak kellett volna valamilyen komolyabb szigorító intézkedést hozni? 2 héten belül kiderül, hogyan változik majd a megyékben a megbetegedések száma.
 
De nem, mert meg kell különböztetni az egyéni és a szervezeti felelősséget. Az egyéni felelősség az, amikor a helyes szervezeti döntések ellenére valaki hülyeséget csinál, míg a szervezeti az, amikor nincsenek helyes döntések arról, hogy működjön jól az a szervezet és ezért következik be a baj. A szervezeti döntésekért mindig a szervezet csúcsán álló figura a legfőbb felelős, ő ugyanis konkréan azért van ott, hogy felelős legyen mindenért.
 
Most mondták a rádióban hogy a kiránduló helyek lezárása nem oldott meg semmit. Nagy a forgalom pl. a Balaton felé... lehet hogy mégis csak kellett volna valamilyen komolyabb szigorító intézkedést hozni? 2 héten belül kiderül, hogyan változik majd a megyékben a megbetegedések száma.


Abból még nincs baj ha valaki/k elvonulnak a nyaralójukba ! A baj abból van ha bandáznak !
 
De nem, mert meg kell különböztetni az egyéni és a szervezeti felelősséget. Az egyéni felelősség az, amikor a helyes szervezeti döntések ellenére valaki hülyeséget csinál, míg a szervezeti az, amikor nincsenek helyes döntések arról, hogy működjön jól az a szervezet és ezért következik be a baj. A szervezeti döntésekért mindig a szervezet csúcsán álló figura a legfőbb felelős, ő ugyanis konkréan azért van ott, hogy felelős legyen mindenért.
Én azt gondolom,és ezt is láttam,hogy önállóan kell döntenie az Intézményvezetőnek és az Ápolási Igazgatónak. Ahová én járok,egy hónapja látogatási tilalom van.Ezt Ők rendelték el,nem az Evangélikus egyház!
(Mivel mindkét intézmény oda tartozik..)
 
Természetesen a regisztrált fertőzöttek semmire se jó statisztika, mégis megkísérlek ennek a számnak az országos eloszlása alapján egy becslést, ami így néz ki:

Budapesten van a regisztrált fertőzöttek 48 százaléka, azaz minden kétszázadik budapesti fertőzött lehet.
Pest megyében van a regisztrált fertőzöttek 16 százaléka, azaz minden négyszázadik agglomerációs lakos fertőzött lehet.
Az ország többi részén van a regisztrált fertőzöttek 36 százaléka, azaz minden ezredik lakos fertőzött lehet.

Nohát ezért kellene egyelőre külön kezelni a Karácsony Gergely halottjait és fertőzöttjeit a statisztikában:

"április 2-a óta a budapesti hivatalos új fertőzöttek 44,8 százalékát (!) a Pesti úti, 500 férőhelyes idősotthonban igazolták"

Ez alapján jelenleg a becsülhető összes fertőzöttek száma alapján Budapesten még csak minden kétszázhetvenedik és nem kétszázadik lakos lehet fertőzött! Legalábbis abban az értelemben, hogy a szembejövők közül elvben, mert a nyugdíjasotthon lakói nincsenek köztük.
 
Én azt gondolom,és ezt is láttam,hogy önállóan kell döntenie az Intézményvezetőnek és az Ápolási Igazgatónak. Ahová én járok,egy hónapja látogatási tilalom van.Ezt Ők rendelték el,nem az Evangélikus egyház!
(Mivel mindkét intézmény oda tartozik..)
Ha az intézményvezető nem rendelte el, akkor a fölötte állóknak kellett volna ezt tenniük. Megint csak felfele tudunk menni a főpolgármesterig.
 
Azért az elég nevetséges, hogy az önkormányzatra tolja Orbán a döntést a szigorítással kapcsolatban, nehogy szegény felvállalja ezt a terhet. Micsoda szabadságharcos. De azért a pénzt dobják már be a közösbe mert épp. Olyan jó magyaros megoldás ez is.
Ba+, most döntsétek már el, hogy diktatúra van/kell, vagy amikor ott a lehetőség, mert minden kiba...tt település más és más, akkor csináljátok? Nyomorult 14 BuTapesten, és a Hódmezővásárhelyi műmájer az, ami nem tud mit tenni, mindent az államtól vár, holott - ameddig nem nyertek - ERRE IS VOLT KERET A KÖLTSÉGVETÉSBEN!

Mottó:
https://pestisracok.hu/karacsony-sz...sinalt-es-masok-tehetnek-az-idosek-halalarol/
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Kib***ottul utálom a szabotázs szót, de ha ezt




...összerakom az ismét tömegessé tett Bp-i tömegközlekedéssel, egész hatékonyértékelés jut eszembe!!!​

:mad::mad::mad:
Egy összefogás (végre) eredményeit teszik tönkre, emberek életét(!!!)...
egy rég várt társadalmi folyamatot fojtanak el csírájában.
...és utána csodálkoznak 2/3-on 3/4-en.

Hmmmm. :mad:

Mocskos Soroscsicska a nyomorultja, semmi több, ráadásul az a bárgyú vigyor már minimum 5 évet érne.
 
Ha az intézményvezető nem rendelte el, akkor a fölötte állóknak kellett volna ezt tenniük. Megint csak felfele tudunk menni a főpolgármesterig.
Most lenne érdemes 1hónapot itt visszalapozni,megnézni ,hogy akkor a kormány mit kommunikált,de már lusta vagyok.

Most véleményem szerint,azonnali vizsgálatot kellene elrendelnie a Tiszti Orvosi részről,hogyan is történhetett ez meg.
 
Ja, hát a választások óta megrühesedtek szegények... Vagy azbis lehet, hogy ezeket az idősotthonokat intézményesen leszarták mindig is, csak szükséges rossznak tenkitve őket minden vezetés alatt. Nem látok rá a területre, de gyanítom, hogy a problémák régebb óta fennálnak, csak idáig nem voltak szem előtt.
Miért nem készült fel előre? Miért nem rendelt időben védőfelszereléseket? Karácsony nem tudott a decenberi kinai vírusról? Mivel hasolnó kérdéseket az ellenzéki média már feltette márciusban a kormánynak akkor, miért nem lehet ezt Karácsonytól is megkérdezni? Itt volt a lehetőség hogy bizonyitson de megint nem sikerült az ellenzéknek.
 
Most mondták a rádióban hogy a kiránduló helyek lezárása nem oldott meg semmit. Nagy a forgalom pl. a Balaton felé... lehet hogy mégis csak kellett volna valamilyen komolyabb szigorító intézkedést hozni? 2 héten belül kiderül, hogyan változik majd a megyékben a megbetegedések száma.

Tapasztalom. Megint lejött egy nagy rakás szerencsétlen. Én csak a munkahelyem és az otthonom között autózom 60 km-t, de akkora volt a tegnap délutáni forgalom mint kora nyáron. A bicikliutakon is sokan sétálgattak..
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer