A finnugor és annak elődje az uráli nyelv 3000 éves távlatra nyúlik vissza. Ebből a mélységből erednek az alapszavaink, a rokonok, testrészek, alapvető fogalmak szavai a többi finnugor nyelvvel együtt. A türk szavaink nem alapszavak, már kulturáltabb mesterségekkel és tárgyakkal függnek össze, ezt időben már később szedtük össze, nem az őskorszakban.
Szóval több gyökér van de legmélyebbre az uráli nyúlik vissza és a legközelebbi elágazás tőlünk a manysi és a hanti.
Semmilyen finnugor alapnyelv nincs.
Olyan mostoha földrajzi/éghajlati körülmények között nép/nyelv ki sem alakulhat, mert hiányoznak ennek az alapfeltételei. Oda csak elvándorolni, felszorulni lehet.
Olvasd el Grover Sanders Krantz alapvető fontosságú művét; "Az európai nyelvek földrajzi kialakulása"
https://mek.oszk.hu/02600/02612/02612.pdf
..
Finnugor népekkel meg azért van néminemű távoli kapcsolat, mert volt/lehetett érintkezés "Árpád vonalának" elődei és őközöttük, illetve "elszármazhatnak" innen a Kárpát-medencéből bizonyos értelemben ők is, vagyis az ő őseik is! A legutolsó jégkorszak idején itt még életben lehetett maradni.
(És ha már rokonságról ejtünk szót, a kapcsolat is fordított, már ha egyáltalán van értelme átadóról és átvevőről beszélni!)
..
Ugyanezen okból magyarázható az etrusz, és kelta rokonság is, akik szintén innen rajzottak ki. A skót rokonaink népneve mind a mai napig őrzi pl. a szkíta kapcsolatot!
SC-oTS - SC-y-TH-a (skót - szkíta)
..
Dióhéjban ez a helyzet.
(Az urálos, finnugoros iskolai leckét, amúgy szépen felmondtad. De ezt sem bántásból írom, mert nem a te hibád, hogy ezt bifláztatták be veled annak idején. Szépen ez is meg fog változni majd a következő évtizedekben, ahogy emelkedik fel a magyarság.)