A "csőcselékesedés" azért van, mert a kapitalista tőke egyre kevesebb kézben összpontosul, a társadalom maradéka (lényegében véve egyre nagyobb többsége) pedig tőke hiányában csak vergődeni tud.
A "csőcselékesedés" azért van, mert a kapitalista tőke egyre kevesebb kézben összpontosul, a társadalom maradéka (lényegében véve egyre nagyobb többsége) pedig tőke hiányában csak vergődeni tud.
Menekulni???? A negereknek kell menekulni???? Max. akkor ha az altaluk megtamadott vedekezi mer.
A hatarok meg mindenki elol egyenloan le vannak zarva..
Tipikus, hogy ennek ellenére, amit csinált, azt "tiltakozásnak" nevezik, őt pedig "aktivistának", az önvédelmet pedig idézőjelbe teszik.
Igen, ha valóban kitör egy polgárháború, akkor a felfegyverzett fehérek vannak többen, és igen, akkor valóban előfordulhat, hogy nekik kell majd menekülni.
A néger hölgy a videóban ezért sírt, mert szerintük ez Trump célja. Hogy polgárháborút szítson, amelyben végül a feldühüdött fehérek lemészárolják őket.
(ő mondta, nem én állítom)
Ez egyértelmű, ahogy az is hogy addig lesz ott bőség míg az államaparátust nem az új többségi latin-fekete társadalomnak kell majd üzemeltetni, hanem csinálják tovább az ázsiaiak, fehérek.
W
Wilson
Guest
Alapvetően egyetértek veled,de szerintem inkább abban mutatkozik meg Kína vagy Mexikó jelentősége,hogy nyomást tud gyakorolni a amerikai kormányra ha úgy tapasztalja,hogy sérelem éri az USA-n élő kínaiakat vagy mexikóiakat.A hazatelepulés persze opció de nem annyira életszerű mivel egy amerikában felnőtt kínai szerintem a legvégső esetben költözne Kínába ahol majd pontozgatják.
Ez az egesz vilagra (meg E Koreara is) ervenyes! Ha mindenhol eszerint viselkednenek, mi lenne a vilaggal? De sajnos ahhoz bizonyos foku inteligencia kell, hogy a fosztogato, gyujtogato egyen ezt felfogja. Hisz addig rendben van, mig O gyujtja fel masok kocsijat, de ha az ovet gyujtjak fel, azonnal a rendszertol varja a megoldast, hogy vedje meg az ugyanolyanoktol, mint o maga.
Ezert szitja a feszultseget, lazadozik hogy mi lesz MAJD HA kitor a haboru??? Ezzel maximum beteljesiti a sajat felelmet. Hisz o az, aki a habarus allapotokat okozza. Ez nonszensz. Es ezt a lazongast egyaltalan nem Trump szitotta, ebben is tevedesben van.
"de szerintem inkább abban mutatkozik meg Kína vagy Mexikó jelentősége,hogy nyomást tud gyakorolni a amerikai kormányra ha úgy tapasztalja,hogy sérelem éri az USA-n élő kínaiakat vagy mexikóiakat"
bizony, ez is igaz
"A hazatelepulés persze opció de nem annyira életszerű mivel egy amerikában felnőtt kínai szerintem a legvégső esetben költözne Kínába ahol majd pontozgatják"
ebben is van valami
Pedig csak a fölé-, vagy kiemelkedés az egyetlen járható út!
Mert:
"Az emberi psziché évezredek óta olyan, amilyen!"
..
A tömeglélektan sosem lesz másmilyen. Ha a te interpretációdban a gaz kapitalisták lennének pl. "alul" és a korábbi "elnyomottak" meg felül,
akkor mi változna rendszer szinten? Semmi, csak a szereplők cseréltek volna helyet...
S mint ahogy volt is ilyen a történelemben már sokszor, majd ott is keletkezett mindig új elit, és új elnyomott réteg.
Igen, de ettől függetlenül nem nonszensz. Társadalmi (és geopolitikai) szinten kényszerpályák vannak. Hiába látja valaki, hogy amit csinál hova vezet, ha a folyamat csak oda vezethet ahova.
Úgy próbáld elképzelni, hogy a nagy, trend szintű folyamatok olyanok, mint a vasúti pályák, sínek: csak ott lehet más irányba haladni, ahol van váltó.
Ha nem jön váltó, akkor hiába látod, hogy a vágány hová vezet, nem tudsz letérni róla.
Nagyon fontos a kényszerpályák megértése a nagy horderejű folyamatok esetén, mert pont a kényszerpálya jelleg miatt tudnak ezekkel a folyamatokkal kalkulálni fent a "tervezők". Trump is.
Nem mennék bele mindenféle rassz és ideológiai értekezésekbe, nem vitatom annak a hülye rendőrnek a felelősségét sem aki miatt kipattant ez a balhé, de egy kormánynak az a feladata hogy fenntartsa a békét. Ha ezért szét kell csapni néhâny tüntető száját hát tegyék meg. Ez már egyébként sem a tüntetésről szól hanem a rombolásról a pusztításról a szélsőségesek tombolásáról. Nem azért lopnak mert nincs mit enniük hanem mert jó móka.
Ha elnök lennék ott és most én bizony az utcâra küldeném a hadsereget. A békésen tüntetőknek joguk van tüntetni a parazitákat viszont szétüttetném. A Rend a lelke mindennek.
Ha elnök lennék ott és most én bizony az utcâra küldeném a hadsereget. A békésen tüntetőknek joguk van tüntetni a parazitákat viszont szétüttetném. A Rend a lelke mindennek.
"Ha elnök lennék ott és most én bizony az utcâra küldeném a hadsereget. "
Ezt azért félnek megtenni, mert beimportálhatja a társadalmi feszültséget magába a hadseregbe is (lesznek parancs-megtagadók és parancs-végrehajtók, szétszakadhat a hadsereg a társadalmi törésvonalak alapján).
És akkor az USA-nak nem lesz olyan hadserege, amelyet bevethet külföldön.
Legjobb példa a kommunisták rendszere volt, ahol mindenki egyenlő volt, csak voltak egyenlőbbek az egyenlőnél. Az emberi csoportok számára az evolúció során a hierarhia meghatározó volt több 100.000 éven át, több előember fajon átívelően mind a mai napig. Ezt megtörni megint csak több 100.000 év kiválasztódása tudná, de ilyen nem lesz, nem ez a természet iránya. Mindig lesznek akik jobbak vagy ügyesebbek valamiben mint a másik és vezetővé válnak. (Az hogy miben, meg milyen úton más kérdés, túl hosszú és összetett téma egy ilyen írásbeli fórumhoz.)
Ezt a balhét nyilvánvalóan nem Trump robbantotta ki, hanem azok, akik ezt látták az utolsó esélynek, mert úgy látták, hogy esélye van az újraválasztásra minden eddigiek ellenére. Ehhez felállt már az infrastruktúra a 2016-tól szerveződött Trump-ellenes mozgalmakkal és az őket támogató baloldali médiával, amely nem tudósítóként, hanem aktivistaként viselkedik. Ezt valóban "kapitalisták" támogatják, mint a nagy techcégek tulajdonosai és menedzserei. Hogy mi a céljuk? Minden jel szerint a nemzetállamok lebontása és a világállam, világkormány létrehozása a stratégiai céljuk, persze ezt az "összeesküvés-elméletekben hívők" már a '90-es években is megmondták, csak a "normálisok" kiröhögték őket. Pedig nem arról van szó, hogy valami szivarfüstös szobákban megbeszélt titkos terv lenne ez, teljesen nyíltan hangoztatják jó ideje, hogy pl. "a határok a probléma, nem a menekültek", am rímel az antifák "no borders, no nations, no USA at all" és hasonló követeléseire. Ők a fennálló nemzetállamokat és azok intézményrendszerét lebontandó korlátoknak tekintik, a végcél valami a nagy cégek és magánhadseregeik által uralt globális technofeudalizmus lehet. Ehhez persze rendszeresen kirobbantott válságok és az azok "megoldása" szükséges. Amikor azt látni, hogy az olyan cégek, mint az Amazon, a Facebook és a Twitter teljesen nyíltan támogatják ezt a "négerlázadást", annak ellenére, hogy nem éppen a fő vásárlórétegüket képviselik, akkor mi másra lehet gondolni?
A társadalmi feszültség már jelen van évtizedek óta mégha a hadsereg egy olvasztótengely is. Az én véleményem szerint csakis a fegyelem és a rend segítheti ki az usát a szarból. ( láttam egy videót már a sátánisták is az utcára vonultak)
Így van, és ez teljességgel tűrhetetlen volt a liberálisok számára, hiszen szerintük ott nácik masíroztak (mint nálunk a Deák téren)
"Ezt a balhét nyilvánvalóan nem Trump robbantotta ki"
ez lehet, de nem biztos
a többivel egyetértek
Viszont, ami biztos, hogy Trump jó kis csapda-helyzetben van, mert ha erővel próbálja megoldani a helyzetet, akkor számára ez a kényszerpálya a fasizmus irányába viszi az USA-t... amely szembeállítja a felfegyverzett fehéreket a nem fehér lakossággal szemben
érdekes kérdés, hogy hová állnak majd a 2nd Amendment-esek (akik többségében fehérek)? ők a szövetségi kormánytól féltik az Alkotmányt és az alkotmányos rendet, ezért lényeges számukra a fegyvertartás, hogy a szövetségi kormánnyal szemben is megvédhessék magukat
na most ilyen helyzetben mint a mostani, vajon hová fognak állni?
Ha az elnök beveti beföldön a hadsereget, az Alkotmányellenes. Vajon ekkor hová fognak állni az alkotmányvédő 2nd Amendment-esek? És a hadsereg azon katonái, tisztjei, akik szentül hisznek az Alkotmányban?