A310 MRTT / CC-150 Polaris (Airbus)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Ez eleg szorakoztato: Kanadanak mindossze harom CC-150 Polarisa van (=kanadai military A310-300) es meg igy is kifutottak a gepbol, amikor a valtast vittek volna a lettekhez a multinational NATO battlegroupba, a briteket kellett megkerniuk, hogy dobjak el oket... mire tippeltek, A400M vagy KC-390 lesz naluk par even belul? :)
Ennél nagyobb lesz a választék, mert pl. a Boeing már rég bejelentette, hogy a KC-46A-val vesz részt a Polarisok váltására induló tenderen... :)
 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 786
8 383
113
cbf6107a9755eb3d4973d28909232233.jpg
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Ez eleg szorakoztato: Kanadanak mindossze harom CC-150 Polarisa van (=kanadai military A310-300) es meg igy is kifutottak a gepbol, amikor a valtast vittek volna a lettekhez a multinational NATO battlegroupba, a briteket kellett megkerniuk, hogy dobjak el oket... mire tippeltek, A400M vagy KC-390 lesz naluk par even belul? :)
Na ezért jó visszaolvasni: A Polaris /A310/ NEM rámpás szállítógép, miként a váltására kiírandó tenderen induló KC-46A sem az. Tehát versenytársként csak az A332MRTT jöhet szóba...

Következésképp a 2010-ben beszerzett 17db vadiúj C-130J /deszantolásra alkalmas/ Hercules cseréjére egyhamar biztos nem lesz szükség...!!!

Ezért a biztos tippem: SEM Atlas, SEM KC-390 nem lesz náluk pár éven belül...!!! :) :) :)
 
K

kamm

Guest
Na ezért jó visszaolvasni: A Polaris /A310/ NEM rámpás szállítógép, miként a váltására kiírandó tenderen induló KC-46A sem az. Tehát versenytársként csak az A332MRTT jöhet szóba...

Következésképp a 2010-ben beszerzett 17db vadiúj C-130J /deszantolásra alkalmas/ Hercules cseréjére egyhamar biztos nem lesz szükség...!!!

Ezért a biztos tippem: SEM Atlas, SEM KC-390 nem lesz náluk pár éven belül...!!! :) :) :)
Mar reggel iszol?
Ki mondta, hogy rampas? Mint irtam, egy militaryra konvertalt A310, alapvetoen freight, de csapatszallitasra is jo, lasd a hirt.
Azaz tenyleg jo visszaolvasni, mert kiderult ez a hülyeség, hogy szerinted dedikalt tanker... nem az.
Ha valami, akkor az Atlas vagy a Millennium a ket hasonloan multirole opcio, az kulon elony, hogy rampasok is. A KC46 egyik sem.
 
  • Vicces
Reactions: formosa1

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Mar reggel iszol?
Ki mondta, hogy rampas? Mint irtam, egy militaryra konvertalt A310, alapvetoen freight, de csapatszallitasra is jo, lasd a hirt.
Azaz tenyleg jo visszaolvasni, mert kiderult ez a hülyeség, hogy szerinted dedikalt tanker... nem az.
Ha valami, akkor az Atlas vagy a Millennium a ket hasonloan multirole opcio, az kulon elony, hogy rampasok is. A KC46 egyik sem.
Ebből a lényeg, hogy sima tanker-szállítógépek helyett már nem fognak drágább, deszantolásra is alkalmas multirole gépeket venni, mert akkor mi a túrónak vették a Herkiket... :) :) :)
 
K

kamm

Guest
Ebből a lényeg, hogy sima tanker-szállítógépek helyett már nem fognak drágább, deszantolásra is alkalmas multirole gépeket venni, mert akkor mi a túrónak vették a Herkiket... :) :) :)
Ezt ki mondja? Te? Mert se fule, se farka.
Szerinted inkabb feladjak a nehez szalkitasi kepesseguket es dedikalt tankert vesznek, csak hogy ne "kelljen" europai avagy brazil gepet megfontolniuk...? :D
Eb bem tudom, mit hasznalsz, de ez eros szerre utal... :D
 
  • Vicces
Reactions: formosa1

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Szerinted inkabb feladjak a nehez szalkitasi kepesseguket es dedikalt tankert vesznek, csak hogy ne "kelljen" europai avagy brazil gepet megfontolniuk...? :D
Nem adtak fel semmit, mert van 5db C-17-esük és 17db C-130-asuk "nehéz" szállításra. Már csak a Polarishoz hasonló tanker-szállítógépeket kell venniük. - Ami lehet már bevált európai típus is, gondolj csak az Airbus A332MRTT-re...
 
K

kamm

Guest
Nem adtak fel semmit, mert van 5db C-17-esük és 17db C-130-asuk "nehéz" szállításra. Már csak a Polarishoz hasonló tanker-szállítógépeket kell venniük. - Ami lehet már bevált európai típus is, gondolj csak az Airbus A332MRTT-re...
Err, a cikk szerint semmijuk nem volt mar tavaly sem erre az utra, azaz logikusan nem eleg a szallitokapacitas. Pont az ellenkezoje, mint amit te gondolsz.
Azt el tudom kepzelni, hogy vesznek tankert is vs csupa multirole szallitot, de ez gondolom a tervezok asztala, melyik felallassal mi jar.
 
  • Vicces
Reactions: formosa1

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Err, a cikk szerint semmijuk nem volt mar tavaly sem erre az utra, azaz logikusan nem eleg a szallitokapacitas. Pont az ellenkezoje, mint amit te gondolsz.
Azt el tudom kepzelni, hogy vesznek tankert is vs csupa multirole szallitot, de ez gondolom a tervezok asztala, melyik felallassal mi jar.
Hogy Kanadának milyen szállítókapacitása van, az teljesen nyilvános adat, aminek bárki /a cikkíró, de még Te is/ utánanézhet a neten... - Tehát nem én gondolom.

Az már más kérdés, hogy mit vittek erre az útra. - Valószínűleg igyekeztek minél olcsóbban megúszni, mert Lettország nem a szomszédban van. Tehát "urambocsá" már azt is előre bekalkulálták, hogy szükség esetén majd megkérik a briteket...

Ám ebből számomra nem következik, hogy Kanadának "nem elég a szállítókapacitása"...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 929
73 367
113
Hihetetlen, hogy min vagytok képesek napokig pörögni... :)

Egyébként tegnap Ferihegyen járt az egyik kanadai C-17-es.
 
  • Vicces
Reactions: kamm
K

kamm

Guest
Hogy Kanadának milyen szállítókapacitása van, az teljesen nyilvános adat, aminek bárki /a cikkíró, de még Te is/ utánanézhet a neten... - Tehát nem én gondolom.

Az már más kérdés, hogy mit vittek erre az útra. - Valószínűleg igyekeztek minél olcsóbban megúszni, mert Lettország nem a szomszédban van. Tehát "urambocsá" már azt is előre bekalkulálták, hogy szükség esetén majd megkérik a briteket...

Ám ebből számomra nem következik, hogy Kanadának "nem elég a szállítókapacitása"...
Te mennyire komoly arc vagy - nem is erted az erdeti cikket, amirol vitazol? :D Errol szolt az egesz cikk - konkretan az elso mondataban mar ott van: "Canadian troops have been forced to hitch a ride with the British military to get to and from Latvia due to a shortage of working planes." :D
 
  • Vicces
Reactions: formosa1

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Te mennyire komoly arc vagy - nem is erted az erdeti cikket, amirol vitazol? :D Errol szolt az egesz cikk - konkretan az elso mondataban mar ott van: "Canadian troops have been forced to hitch a ride with the British military to get to and from Latvia due to a shortage of working planes." :D
Tévedsz! - Én elolvastam a cikket, majd vettem a fáradságot - ami néhány kattintás - és utánanéztem Kanada szállító kapacitásának, amit Te is megtehetnél...!!! :) :) :)