Intő példa legyen, minden mai betelepítési törekvésre!
[BIZTPOL] Románia
- Téma indítója desertfox
- Indítva
Az sem segített, hogy Basta generális (császári utasításra) a protestáns (református) Magyarokat irtotta, az ortodox Oláhokkal viszont nem volt semmi baja. (Asztán mondjuk Basta megölette az egyik Havasalföldi vezért, de a mostani történelemhamisító Románok ennek a megölését is a Magyarok számlájára írták, a szobrán rajta van, hogy Román mártír, akit a Magyarok öltek meg, miközben bizonyított, hogy Basta volt).
A XIX. század második felében történt még valami. Milliós zsidó kisebbség jött Magyarországra.
A közhiedelemmel ellentétben nagyrészük magyar nemzetiségűnek vallotta magát. Zsidó vallásúnak, de magyar nemzetiségűnek.
Sokan pedig meg is keresztelkedtek. Nem lehet hogy ezt gondolod születésnek?
Illetve akkoriban a magyarság is asszimilált, mind ahogy ma sok magyar románosodik el.
Statisztikai adatok. A folyamatok, okok történészek dolga. Én csak a puszta tényt tudom: a történelmi Magyarország területén újra többségbe kerültek a magyarok a XX. szd. elejére. (48-rol 54 százalékra, horvát királyság nélkül).
Raffay Ernö elöadásában hallottam elöször erröl. Már a zsidók tömeges magyar anyanyelvüvé válásáról. A negatív folyamatokban pedig benne lehet az is, hogy az un vidéki zsidóság a II. vh alatt szinte teljesen eltünt. Ez szintén a magyar népesség arányt csökkentette.Statisztikai adatok. A folyamatok, okok történészek dolga. Én csak a puszta tényt tudom: a történelmi Magyarország területén újra többségbe kerültek a magyarok a XX. szd. elejére. (48-rol 54 százalékra, horvát királyság nélkül).
A Wiki -ről idéznék (https://hu.wikipedia.org/wiki/A_zsidóság_Magyarországon):
"Az 1891-es népszámlálási adatok szerint a zsidóság lélekszáma a Magyar Királyság teljes területén 612 803 fő, a Magyar Királyság lakossága Horvátországgal együtt 17 318 794 fő. A zsidó diaszpóra a társadalom 3,54%-át jelentette."
Azaz a teljes XIX. sz. i bevándorlást követően a Magyar Királyság területén már jelen levőkkel és mindennel együtt volt a zsidóság létszáma bő 600.000 fő. Ez az akkor több, mint 17 millió (Horvátországgal és mindennel együtt) feletti lakosságszámból ...
Úgy egyébként - nem, nem azt gondolta születésnek. Amit említettél az bevándorlás. A történelem viharai mindnyájunkat megtépázott - minket magyarokat különösen. Sajnos az az "ingázás" javarészt abból származik ...
Amúgy 6% magyarság növekedésröl írt mindenen kívülvHorvátország nélkül. Ha a Kereszténnyé vált zsidókat magyarnak vesszük és a Horvátországot nem szàmoljuk, akkor közel stimmel.
Románokkal kommentháborúztam egy idöben, állandóan a magyarizációról beszéltek (én nem is hallottam róla korábban), de volt. Szlovákok is gyakran emlegetik (pl az Azonnali Youtube müsorai). És biztos szapotodtunk is akkoriban, illetve csökkent erösen a gyermekhalandóság és elkezdet nöni az átlagéletkor. De nem vitázni akartam, csak összeraktam tényezöket...
Hú, de ovátos fogalmazás
- pedig napra pontosan tudni honnan, mikor, hová és hogyan voltak deportálva ...
Az igen, legalább is az akkori magyar területekröl. Viszont utána már a legtöbb terület elveszett. És sokan Izraelbe is vándoroltak, ezért használtam az elveszett szót, mert mind magyar a legtöbbjük elveszett.Hú, de ovátos fogalmazás
Előtte meg a protestáns magyarok irtották a katolikus magyarokat, szóval semmi meglepő nincs abban, hogy visszakaptak valamit belőle.
Amúgy a román parasztok betelepítését Erdély protestáns vezetése nagyban bátorította, hiszen számukra az volt a lényeg, hogy ne legyenek katolikusok.
Ezt nagyon nehéz megmondani. Ugyanis 1 millióan vagy inkább valamivel többen jöttek Galíciából - csakhogy a nagyon nagy többségük rögtön ki is vándorolt (nagy többségük USA -ba, de máshova is). Ez érdekes, de gyakorlatilag a nyugatra vándorolt zsidók elsöprő többsége rajtunk keresztül ment ki - valamiért ezt az utat választották nyugatra. Azaz gyakorlatilag a Magyar Királyságot gyakorlatilag "csak" érintették. Ebben a nagy "átmenő forgalomban" az is simán előfordulhatott, hogy mondjuk egy család egy generációt a Magyar Királyságban voltak majd egy másik akkor frissen érkezett családdal együtt (vagy csak úgy) kimentek. Ebben az időben az asszimiláció ("magyarrá válás") gyakorlatilag elhanyagolható.
A XIX. sz. elején 80-100.000 zsidó élt Magyar Királyságban (Horvátországban). 1891 -ben volt közel 612.803 fő. Ez nálam bő félmilliós növekmény. Az az asszimiláció ("magyarrá válás") ekkortájt indult be. Ráadásul ez is igen sokféle volt - volt aki "csak" magyar nyelvű zsidó szertartásokra járt, volt aki valamelyik keresztény felekezetbe tért meg, de zsidónak vallotta magát, és volt aki megőrizte a vallását, de magyarnak vallotta magát. Azaz igen sok kombináció volt és ezek közül sem mindenki tartotta magát magyarnak még az "asszimilációt" követően sem. Azaz mondjuk 1891 -ben nem tehetjük meg azt, hogy a "kereszténnyé vált zsidókat magyarnak vesszük" - ui. a folyamat gyakorlatilag ekkor indult be csak ...
Az az "ezeréves magyarizáció" amiről a románok és szlovákok beszélnek az konkrétan nem létezett. A magyarázat rendkívül egyszerű - akkor nem léteznének (Magyarországon). Ez ilyen logikai egyszeregy ... Egyébként valószínűleg ugyanazon YouTube csatornán nézegethetted az alábbi dolgokat:
- az egész mai Németországot is magába ölelő Dákó-Román Birodalom ...
- a teljes Balkán-t és Észak-Afrika egy részét is (főleg Egyiptom) magába foglaló nagy Tót-Birodalmat, melynek, mint egyik legnagyobb uralkodóját Tutanhamon -ra (ejtsd: tót-ankamon) hivatkoznak, mint egyik legjelentősebb ősre ...
Én azt mondom ezeket a vonalakat, inkább hagyjuk ... Most az olyanokba nem is belemenve, hogy mondjuk 1000 éve a mai szlovákok (de akár a románok) ősei hol voltak akkoriban - hát az mindenesetre biztosnak tűnik, hogy nem Egyiptom környékén ... Ez a "magyarizáció" leginkább egyfajta magyarázkodás, lelkiismeret nyugtatgatás illetve logikai alap volt arra amit a Benes-dekrétum alapján meg mondjuk Antunescu -ék "leműveltek". Amúgy gyakorlatilag egy "bullshit".
Nézzük csak ezt az Antunescu -t és a zsidók kapcsolatát. Az általa megölt zsidók létszámát 350.000-700.000 fő közé teszik (leggyakoribb/legelfogadottabb szám: 420.000 fő, de ezt követően a leggyakoribb a maximum környéki becslések) és több, mint 300.000 főt elüldözött. A számok szórásának oka az is, hogy valaki beleszámolja-e Besszarábiában folytatott tevékenységét (ezt azért többnyire bele szokták) vagy éppen a Dzseszteren-túliakat (ezt sokan nem szokták, mert éppen csak Romániára gondoltak a számbavétel során). Antonescu -t megelőzően a zsidók számát Romániában 760.000 főre becsülték. Lehet számolgatni ...
Továbbá egy pillanatig se gondoljuk, hogy akár a románok vagy szlovákok (avagy akár mások) a magyarokkal illetve más nemzetiségekkel olyan sokkal kíméletesebbek lettek volna. Később sem, de korábban se nagyon.
Igen, az biztos, hogy szaporodtunk. Történesen ez adta a növekmény elsöprő többségét. A bevándorlás és asszimiláció igazából másodlagos. Különösen, ha azt is figyelembe vesszük, hogy voltak magyar kivándorlási hullámok is, meg a "baráti szomszédos" nemzetek tevékenysége sem volt elhanyagolható. Ugye az a növekmény ezzel együtt is megvolt. Továbbá történetesen ezzel az egy dologgal ekkor és ezt megelőzően javarészt nem volt gond ...
Erdély 1720-30 között lett román többségű a fanarióták előli nagy havasalföldi menekülthullám következtében. Addig magyar-német többség volt. A sima magyar többség a XVI-XVII. században elfogyott, de a fanarióták elől menekülő oláh tömegek bevándorlásáig ez még nem volt tragikus.
Most csak zsidókra gondolsz nálatok? Vagy a magyarok elüldőzése, jogfosztása nem számít szlovákiában?Hú, de ovátos fogalmazás
Állítólag te tudod pontosan, hisz te írtad. Mindegy milyen topikban vagyunk hisz te csak a magyar bünökre akartad felhívni a figyelmet, ezért szertetném pontosan tudni mi volt szlovákoknál hisz te tudod pontosan ezt állítotad.Tisztába vagy azzal, hogy mien topicba vagy és mirol van szo?
Ha jól emlékszem 65 ezerből nem sok maradt, deportálták őket a németek. Mindenesetre az 1880-as évek zsidóellenes pogromjai idején a tótok voltak a leglelkesebb etnikai csoport
Sima ugy, kozepen kette kell oket vagni egyik ejjel, aztan veguk.
Amíg az alfödes rész tart a románok nyugati határán, egy könnyű vagy egy közepes dandár megelepetésből be tudná keríteni az ott állomásozó zászlóaljakat (főleg a technikai fölény miatt) aztán a légierővel felmorzsolni azt. És mivel a csapatok java Erdélyben és a Kárpátokban állomásozik, így akár hetekbe is telhet, míg az ország egyik részéről a másikra eljutnak teljesen felfegyverezve, hadrendben. Addig északon támadhat a Közepes és nehéz dandár dandár, miközben ÖMT és a KR biztosítja a megszállt területeket. Gyors támadásban a természetes védelmi rendszereknél kell kialakítani állásokat és a támadó háború átmehet egy védekező jellegű offenzívába, ahol a ki tudjuk használni a hegyekben, hogy a román létszámfölény nem tud érvényesülni, addig, amíg a román morál nem kezd gyengülni vagy nem morzsoltunk fel elegendő létszámú haderőt, hogy a magyar fél tovább tudjon haladni teljesen Erdélybe, ott pedig a székelyek valószínűsíthető támogatását élveznénk és nem kellene gerillataktikától tartani vagy esetleg a székelyek nem lennének hajlandóak harcolni a román hadseregbe sorozottak közül. Alkalmas a román széttagoltság arra, hogy gyors bekerítésekkel felmorzsolja bármely gyors és technikailag fejlettebb haderő a románokat. A magyar fél a lehető leggyorsabb békekötésbe kellene hogy belemenjen, ameddig az számunkra kedvező feltételekkel köthető meg.
Legalábbis szerintem ez a stratégia simán nyerhető lenne maximum középtávon.
Érdekes hogy közép-európában a legnagyobb zsidó közöség még mindig itt él magyarországon. Pedig mi a bűnös nép (magyar) üldöztük, deportáltuk, dunába lővettük őket, mégis szomszédos országokból szinte mind eltűnt.