[BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)

És van egy pikantériája, hogy gyakorlatilag szovjet fegyverekkel vív mindkét oldal.
Mint egy gyakorlaton, csak itt igaziból lőnek egymásra...
Hát meg a török fegyverek, tudom nem ide ebbe a topikba tartozik, elnézést is érte, de alapvetően nekem semmi bajom a török eszközök hazai beszerzésével sem.Remélem drónokat is veszünk tőlük, már amennyi esély van rá. De hogy egy katonai konfliktus és más emberek tragédiája milyen nyíltan, a média által minden eszközön megtekinthető, hát azért durva.
 
Az iráni azeriek felgyújtották az Örményországba katonai felszerelést szállító járműveket -


Az elmúlt napokban képeket tettek közzé a közösségi hálózatokon katonai felszerelések Iránból Örményországba szállításáról.

A fotókat és Iránban élő azeriek készítették. Tiltakozásul az iráni azeriek egy csoportja tegnap este felgyújtotta a felszerelést szállító teherautókat, majd videókat tettek közzé.

Forrás:Baki Xabar
Ez arra figyelmezteti Iránt, ha beavatkozik az örmények oldalán, otthon zavargásokra számíthat. Milyen katonai biztosítása volt ennek a szállítmánynak, ha a civil azeri kisebbség így felgyújtotta? Az iráni katonák meg leléptek?
 
  • Tetszik
Reactions: haubagoi
Eddig ezeket szűrtem le a konfliktusból tapasztalatként a magam számára:
  • a lövészeket/páncélosokat csapatlégvédelem nélkül kiengedni a csatatérre felelőtlen ember és eszköz pazarlás
  • a csapatlégvédelemnek képesnek kell lenni a drónok bemérésére és elpusztítására (Skyranger?),fel kell készülni a drónok elleni EW-re
  • a harckocsiknak kell valami felülről jövő támadás elleni védelem
  • be kell szerezni különböző rendeltetésű drónokat és profi szinten elsajátítani a kezelésüket
  • @Negan mantrája a tüzérségről igaznak bizonyult (és az önjárók mellett kell az MLRS is)
 
"Dzsihádista zendülés Azerbajdzsánban, településeket fosztanak ki, a Sharia törvénykezést vezetnék be.

A terrorista zsoldosok, akiket felbérelt Azerbajdzsán, hogy támadják meg Artsakhot, elkezdtek boltokat kifosztani, állampolgárokat kirabolni Azerbajdzsánban. Több forrás szerint a zsoldosok ráadásul megpróbálják kiróni Sharia Law-t az azerbajdzsáni népességre. - mondta Vahagn Tevosyan örmény törvényhozó."



nem tudom ez mennyire hiteles most egy örmény szájából ,illetve hogy azonosítják be az örmények,hogy melyik halott melyik szervezethez tartozott ?
Elég fakenews szaga van...
 
Eddig ezeket szűrtem le a konfliktusból tapasztalatként a magam számára:
  • a lövészeket/páncélosokat csapatlégvédelem nélkül kiengedni a csatatérre felelőtlen ember és eszköz pazarlás
  • a csapatlégvédelemnek képesnek kell lenni a drónok bemérésére és elpusztítására (Skyranger?),fel kell készülni a drónok elleni EW-re
  • a harckocsiknak kell valami felülről jövő támadás elleni védelem
  • be kell szerezni különböző rendeltetésű drónokat és profi szinten elsajátítani a kezelésüket
  • @Negan mantrája a tüzérségről igaznak bizonyult (és az önjárók mellett kell az MLRS is)
Jó a felvetésed, kíváncsi voltam, hogy ti hogyan ültetnétek be ezeket a tapasztalatokat, megfigyeléseket a hazai beszerzések kapcsán. Ha van még ilyen meglátás ezeket szívesen olvasnám.
 
Eddig ezeket szűrtem le a konfliktusból tapasztalatként a magam számára:
  • a lövészeket/páncélosokat csapatlégvédelem nélkül kiengedni a csatatérre felelőtlen ember és eszköz pazarlás
  • a csapatlégvédelemnek képesnek kell lenni a drónok bemérésére és elpusztítására (Skyranger?),fel kell készülni a drónok elleni EW-re
  • a harckocsiknak kell valami felülről jövő támadás elleni védelem
  • be kell szerezni különböző rendeltetésű drónokat és profi szinten elsajátítani a kezelésüket
  • @Negan mantrája a tüzérségről igaznak bizonyult (és az önjárók mellett kell az MLRS is)
Az örményeknek azért jól kiépitett védelmi állásai vannak. Ezeket ezen a nehéz terepen lehetetlen veszteség nélkül bevenni. Sztem ezzel kalkuláltak. Mégis főleg az első napokban nagy veszteségeket okoztak az örmények. Sztem sokkal nagyobbat, mint amit bekalkuláltak. Itt felmerül a hirszerzés szerepe is.
Viszont ezeket a veszteségeket az örmények nem drónról, hanem földi ATGM-el okozták. Vagy aknára futottak az azeriek. A török drónokkal inkább az azeriek operálnak. Itt azért jelentősek a drónvesztésük az örmény adatok szerint. Viszont arról nincs infó miket szedtek le. Bayraktart nem láttam lehullani.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
Nem vagyok szagember, csak összeszedtem. De az is lejött, hogy a 44 Leo kevés :( Kellene még egy nehéz dd.
Hát eddig azt hittem ez nem olyan rossz db szám, mihez képest nyilván, de ahogy ezeket a videókat megláttam, hát egy világ dőlt össze bennem. Nyilván nem értek annyit a hadviseléshez mint mondjuk az itt kommentelők nagy része. De mikor olvastam a NASAM beszerzéseknél is meg a magyar haderő lehetséges fejlesztéseinél is, hogy csapatlégvédelem, hát ez mostanáig nem sokat mondott nekem.....
 
Az örményeknek azért jól kiépitett védelmi állásai vannak. Ezeket ezen a nehéz terepen lehetetlen veszteség nélkül bevenni. Sztem ezzel kalkuláltak. Mégis főleg az első napokban nagy veszteségeket okoztak az örmények. Sztem sokkal nagyobbat, mint amit bekalkuláltak. Itt felmerül a hirszerzés szerepe is.
Viszont ezeket a veszteségeket az örmények nem drónról, hanem földi ATGM-el okozták. Vagy aknára futottak az azeriek. A török drónokkal inkább az azeriek operálnak. Itt azért jelentősek a drónvesztésük az örmény adatok szerint. Viszont arról nincs infó miket szedtek le. Bayraktart nem láttam lehullani.
Sok kicsi, olcsó drón kell, ami fogyóeszköz. A Bayraktarhoz hasonlóból is kell, mert azok is hullottak pl. Líbiában. Lehetőleg itthon gyártottak (akár licenc), mert ha nincs utánpótlás, akkor megette a fene. Ha pedig takarékoskodni kell a felhasználással, az már nem fegyver...
 
Ezek mellé a google translatek mellé lehet az eredeti linket is kérni a jövőben? Csak hogy a forrás keresés kicsit egyszerűbb legyen.

Csak akkor használok translatet ha abszolút nincs időm fordítgatni(orosz,angol) de akkor oda is írom ezt a cikket egy munkatársam küldte át nekem ő magyarította én pedig nem voltam elég figyelmes és csak feltoltam ide:-)

Persze elnézést a forrás jelölés elmaradt:-)
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Hát eddig azt hittem ez nem olyan rossz db szám, mihez képest nyilván, de ahogy ezeket a videókat megláttam, hát egy világ dőlt össze bennem. Nyilván nem értek annyit a hadviseléshez mint mondjuk az itt kommentelők nagy része. De mikor olvastam a NASAM beszerzéseknél is meg a magyar haderő lehetséges fejlesztéseinél is, hogy csapatlégvédelem, hát ez mostanáig nem sokat mondott nekem.....
Mindenesetre ez nem egy könnyű és olcsó műsor lesz. Több színtű masszív védelem kell: megerőstei a járművek felső részét, legalább 5 ből egy járgánynak csöves légvédelmisnek kell lennie, hogy fedezze a másik 4 et, a légvédelmisek egy részének rakétásnak kell lenni, olyanak ami 8-10 km közt repülőket is leszed. A drónokra is kell valamilyen barát idegen felsimerő rendszer. A sok salyát drón miatt integrálni kell a rendszert, ami rengeteg adatkapcsolatot jelent amit közvetítő drónok, vagy műhold továbbit. Aztán az egészhez kell pár gyorsan mozgatható erős radar, amit meg is kellene védeni a radarelhárító rakétáktól. A repterek, tartalék repterek, támaszpontok, kritikus infrastruktura védelmi igényeiről nem is beszélve.
 
Valami kerek is leesett az egbol...
EjGd8T3WkAAlFE0
EjGd9eoXgAAMLNT

ruszki kerek...
EjGd7IyXkAI1pjq

azt írták, szovjet gyártmány.