Igen a hüvely miatt szokták,de nem véletlen ment ki a divetból a kúpos hüvely minthahogy a peremes lőszer sem.
Amúgy összekeverted a lőszereket.

Igen a hüvely miatt szokták,de nem véletlen ment ki a divetból a kúpos hüvely minthahogy a peremes lőszer sem.

Hát most nekiálltam tárakat nézegetni. Nézem az 5,56-os, az 5,45-ös tárakat. Meresztem a szemem, de ezek nem egyenesek. Enyhén ezek is íveltek. Ha probléma, miért nem csinálták meg teljesen egyensre, mint a pisztolylőszereknél? Akkor teljesen egyenes lenne.Azért ment ki a divatból a túl kúpos hüvely és peremes lőszer mert tárból halál adogatni.Erre a kínaiak visszaléptek a 60-as évek körepére.Azért ívelt a tár mert a túl kúpos hüvely,egy egyenes tárban folyamatosan akadályt okozna.Pont emiatt váltottak az oroszok is az 5,45-ös lőszernél párhuzamosabb falú hüvelyre miután látták Vietnamban az amerikai lőszert.
Ok, fáradt vagyok, de nem találom hol?Amúgy összekeverted a lőszereket.![]()
Hát most nekiálltam tárakat nézegetni. Nézem az 5,56-os, az 5,45-ös tárakat. Meresztem a szemem, de ezek nem egyenesek. Enyhén ezek is íveltek. Ha probléma, miért nem csinálták meg teljesen egyensre, mint a pisztolylőszereknél? Akkor teljesen egyenes lenne.
Soha nem hallottam, hogy baj lett volna az AK tárakkal.
???
Elhiszem, amit mondasz. Logikusnak tűnik. Viszont tudtommal a lőszert a csapatokhoz nem tárakban viszik, hanem dobozokban. A tárakat a csapatoknál töltik fel. Max akkor okozhat gondot, mikor az új tárakat visznek ki a csapatokhoz.Nézd meg a kínai tárat nézd meg a 7,62-es tárat meg nézd meg az 5,56-os és 5,45-ös tárakat.Az első kettő 1000X íveltebb mint a másik kettő.Persze van íve az utóbbi 2-nek is mert valamennyire csak kúpos a hüvely,de össze sem lehet hasonlítani a tárak alakját.ez magában a fegyverben nem probléma(ívelt a tár vagy sem),ez inkább logisztikai gond.Ha egy ládába próbálod rakni őket akkor az ívelt tár sokkal kevésbé tölti ki a teret mint az egyenes.Ez bagatelnek tűnhet de amikor egy hadsereget kell ellátni rögtön nem lesz az.
Elhiszem, amit mondasz. Logikusnak tűnik. Viszont tudtommal a lőszert a csapatokhoz nem tárakban viszik, hanem dobozokban. A tárakat a csapatoknál töltik fel. Max akkor okozhat gondot, mikor az új tárakat visznek ki a csapatokhoz.
Számomra az sem hihető, hogy a tárakat lőszerekkel feltöltvi viszik ki a csapatokhoz. Elivszik nekik az új tárakat a gyári dobozaikban. Szétosztják és ott a helyszínen töltik meg őket lőszerrel a lőszeres dobozokból.
Nem?
A másik dolog, hogy hosszú éveken keresztül tesztelték úgy a 5,56, mint az 5,45 milliméteres lőszereket is. Az 5,56 millimétereset mai napig gyártják a hozzá pászoló CQ gépkarabélyokal együtt (na meg a tölténytárakat is). Ha annyira fájdalmas lenne ez a probléma valszeg érezték volna.
Ez van, megszívták.A tarakat szállítani kell.
(nem mondtam,hogy tárban viszik a lőszert)
Csak mert annyira szeretitek

Vannak erre különféle egyébb oldalak...Nem lehetne belőle egy verzió, hogy ugyanez csak csajokkal?![]()

Friss írás lőszer témában:Mutassa már képet erről a lőszerről.



Én már csak annyit akarok tudni, hogy 1. genes sárga, vagy 2. genes piros! Kína már ebben is titkolózik!Ha jól megfigyelitek a hátizsákot, egy elég jellegzetes tárgy körvonalai rajzolódnak ki a felső huzat alól
![]()


Szerintem sárga. Ez már valamilyen tradicíóféle lehet náluk.Én már csak annyit akarok tudni, hogy 1. genes sárga, vagy 2. genes piros! Kína már ebben is titkolózik!![]()
A világ összes mosógépét ők gyártják, beleértve az nagy ipariakat is. Pénzük is van új felszerelésre, tehát ez sem lehet akkora gond.Nevetünk a lavóron de inkább megdöbbeni kéne.Nem viccből adják hanem azéet,hogy vagy abban mosson vagy abban mosakodjon a katona(vagy mindkettőt).Ez már a II.vh-ban is óriási szegénységi bizonyítványnak számított volna....
A világ összes mosógépét ők gyártják, beleértve az nagy ipariakat is. Pénzük is van új felszerelésre, tehát ez sem lehet akkora gond.
Itt inkább egy amolyan vallási dologról lehet szó.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..