Kínai szárazföldi erők fegyverzete, felszerelése és szervezeti felépítése

Azért ment ki a divatból a túl kúpos hüvely és peremes lőszer mert tárból halál adogatni.Erre a kínaiak visszaléptek a 60-as évek körepére.Azért ívelt a tár mert a túl kúpos hüvely,egy egyenes tárban folyamatosan akadályt okozna.Pont emiatt váltottak az oroszok is az 5,45-ös lőszernél párhuzamosabb falú hüvelyre miután látták Vietnamban az amerikai lőszert.
Hát most nekiálltam tárakat nézegetni. Nézem az 5,56-os, az 5,45-ös tárakat. Meresztem a szemem, de ezek nem egyenesek. Enyhén ezek is íveltek. Ha probléma, miért nem csinálták meg teljesen egyensre, mint a pisztolylőszereknél? Akkor teljesen egyenes lenne.
Soha nem hallottam, hogy baj lett volna az AK tárakkal.
???
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
Hát most nekiálltam tárakat nézegetni. Nézem az 5,56-os, az 5,45-ös tárakat. Meresztem a szemem, de ezek nem egyenesek. Enyhén ezek is íveltek. Ha probléma, miért nem csinálták meg teljesen egyensre, mint a pisztolylőszereknél? Akkor teljesen egyenes lenne.
Soha nem hallottam, hogy baj lett volna az AK tárakkal.
???

Nézd meg a kínai tárat nézd meg a 7,62-es tárat meg nézd meg az 5,56-os és 5,45-ös tárakat.Az első kettő 1000X íveltebb mint a másik kettő.Persze van íve az utóbbi 2-nek is mert valamennyire csak kúpos a hüvely,de össze sem lehet hasonlítani a tárak alakját.ez magában a fegyverben nem probléma(ívelt a tár vagy sem),ez inkább logisztikai gond.Ha egy ládába próbálod rakni őket akkor az ívelt tár sokkal kevésbé tölti ki a teret mint az egyenes.Ez bagatelnek tűnhet de amikor egy hadsereget kell ellátni rögtön nem lesz az.
 
Nézd meg a kínai tárat nézd meg a 7,62-es tárat meg nézd meg az 5,56-os és 5,45-ös tárakat.Az első kettő 1000X íveltebb mint a másik kettő.Persze van íve az utóbbi 2-nek is mert valamennyire csak kúpos a hüvely,de össze sem lehet hasonlítani a tárak alakját.ez magában a fegyverben nem probléma(ívelt a tár vagy sem),ez inkább logisztikai gond.Ha egy ládába próbálod rakni őket akkor az ívelt tár sokkal kevésbé tölti ki a teret mint az egyenes.Ez bagatelnek tűnhet de amikor egy hadsereget kell ellátni rögtön nem lesz az.
Elhiszem, amit mondasz. Logikusnak tűnik. Viszont tudtommal a lőszert a csapatokhoz nem tárakban viszik, hanem dobozokban. A tárakat a csapatoknál töltik fel. Max akkor okozhat gondot, mikor az új tárakat visznek ki a csapatokhoz.
Számomra az sem hihető, hogy a tárakat lőszerekkel feltöltvi viszik ki a csapatokhoz. Elivszik nekik az új tárakat a gyári dobozaikban. Szétosztják és ott a helyszínen töltik meg őket lőszerrel a lőszeres dobozokból.
Nem?
A másik dolog, hogy hosszú éveken keresztül tesztelték úgy a 5,56, mint az 5,45 milliméteres lőszereket is. Az 5,56 millimétereset mai napig gyártják a hozzá pászoló CQ gépkarabélyokal együtt (na meg a tölténytárakat is). Ha annyira fájdalmas lenne ez a probléma valszeg érezték volna.
 
Elhiszem, amit mondasz. Logikusnak tűnik. Viszont tudtommal a lőszert a csapatokhoz nem tárakban viszik, hanem dobozokban. A tárakat a csapatoknál töltik fel. Max akkor okozhat gondot, mikor az új tárakat visznek ki a csapatokhoz.
Számomra az sem hihető, hogy a tárakat lőszerekkel feltöltvi viszik ki a csapatokhoz. Elivszik nekik az új tárakat a gyári dobozaikban. Szétosztják és ott a helyszínen töltik meg őket lőszerrel a lőszeres dobozokból.
Nem?
A másik dolog, hogy hosszú éveken keresztül tesztelték úgy a 5,56, mint az 5,45 milliméteres lőszereket is. Az 5,56 millimétereset mai napig gyártják a hozzá pászoló CQ gépkarabélyokal együtt (na meg a tölténytárakat is). Ha annyira fájdalmas lenne ez a probléma valszeg érezték volna.

A tarakat szállítani kell.
(nem mondtam,hogy tárban viszik a lőszert)
 
Csak mert annyira szeretitek
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
Kísérleti darab, a Type-81 elődje.
7e8323dfly1gj2ss821zhj23344mou0x.jpg
 
Nevetünk a lavóron de inkább megdöbbeni kéne.Nem viccből adják hanem azéet,hogy vagy abban mosson vagy abban mosakodjon a katona(vagy mindkettőt).Ez már a II.vh-ban is óriási szegénységi bizonyítványnak számított volna....
 
Nevetünk a lavóron de inkább megdöbbeni kéne.Nem viccből adják hanem azéet,hogy vagy abban mosson vagy abban mosakodjon a katona(vagy mindkettőt).Ez már a II.vh-ban is óriási szegénységi bizonyítványnak számított volna....
A világ összes mosógépét ők gyártják, beleértve az nagy ipariakat is. Pénzük is van új felszerelésre, tehát ez sem lehet akkora gond.
Itt inkább egy amolyan vallási dologról lehet szó.
 
A világ összes mosógépét ők gyártják, beleértve az nagy ipariakat is. Pénzük is van új felszerelésre, tehát ez sem lehet akkora gond.
Itt inkább egy amolyan vallási dologról lehet szó.

Nyilván Kíában1 darab mosógépet meg kádat nem adtak még el mert vallási okokból mindenki egy műanyaglavórban mos meg fürdik....

Jah Kinában nincs vallás az állam szerint!De a hadsereg(ami egy eleggé állami cég) ennek ellentmond és vallási okból még a nem vallásosokat is lavórban fürdeti...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7