Jó lett volna, ha él egy nomád Arisztotelész vagy Hérodotosz, aki feljegyzi a jellemzőket, értékeket, de csak római, egyiptomi, görög, zsidó, kínai ókori történetírók művei maradtak ránk valamiért... ez mind tökjó dolgok amiket felsoroltál, bár tudománynak nem nevezném, bármelyik nem nomád nép tudta ezeket, maximum nem ilyen szinten/pl.kengyel/, szóval ezek az ismeretek kellettek a túléléshez a sztyeppén, lehet, hogy pont emiatt nem tudtak valami maradandót alkotni, mert mindennap megkellett küzdeni a napi betevőért, nem tudjuk, csak fantáziálunk, ötletelünk, valaki vágyvezérelten valaki objektíven... nem lehet a kettőt összehasonlítani, mert az egyik kultúrkör/civilizáció dokumentált és a mai társadalmunk alapja a másik meg egy rég letűnt valami, aminek biztos, hogy megvannak a maga értékei, hagyományőrzés, íjászat, a természetközeliség.. de, azért legyünk őszinték, kissé visszás ezen romantikázni a fűtött, meleg szobából egy kényelmes fotelből... de ha az erdő közepén élsz egy tanyán, vagy egy jurtában, mint ők https://meglepetes.hu/riportok/2017/12/13/kint-a-fagy-bent-a-szeretet-az-ur/ akkor viszont mea culpa, maximális tisztelet.
A Szent Korona mint pusztai filozófia, tudomány és művészet ?
Gondolom a Szent Korona Tan-ra gondoltál..."A Szent Korona-tan alapja a Szent Istvánnak tulajdonított Szent Koronához fűzött, abból eredeztetett, a 11. századtól misztikus, a 14–15. század során kibontakozott közjogi szuverenitás-fogalom.
A Hartvik-legenda szerint 1038. augusztus 15-én, Nagyboldogasszony napján államalapító király, Szent István király Fehérvárott a Mennybe emelt Szűz Mária templomában országát a korona képében Szűz Máriának ajánlotta fel. A misztikus magyarázat alapján ezzel egy szerződést hozott létre az Ég és Föld között, amely a Kárpát-medencét Szűz Mária birodalmává tette, úgy, hogy ezen a földi hatalmak ne változtathassanak. Magyarország tehát Mária országa, a Regnum Marianum, ahol a hatalmat Szűz Mária gyakorolja, a Szent Korona pedig az ő szuverenitását testesíti meg. Ez azt jelenti, hogy Magyarországon a szuverenitás nem lehet kizárólagosan sem egy abszolút uralkodóé, sem pedig a(z akár az Istent is tagadó) népé.
A Szent Korona szuverenitás-elméletére épül a többi tétel is, amelyek együtt alkotják a Regnum Marianum misztikus fogalmának közjogi tartalmát az elmélet hívei szerint:"
Ha pedig a Szent Koronára ránézel, neked egy nomád művészet tárgy, kézműves ereklye/jelkép jut az jut az eszedbe ?
Ugyanarról a koronáról beszélünk ?Elismerve emellett a Wilson által említett briliáns szkíta és nomád kori kézműves ereklyék nagyszerűségét...
Nem bántom a Kurultájat, csak a helyén kezelem.
A többivel egyetértek.. valóban nem lehet párhuzamba állítani egy mai életünkre is kihatással levő kultúrát és identitást és e kultúra által létrehozott civilizációs vívmányokat egy olyannal, amiről semmit nem tudunk és úgynézki nem is fogunk,mert nem voltak olyan értékei, vívmányai, amik fennmaradhattak volna pár szép kézműves régészeti emléken, mondavilágon kívül.. ajánlom ezt a kis videót, ebben minden benne van:
Na igen, Szun-ce és Lao-ce, Konfuciusz is megérne egy misét... a kínai kultúra azért valamit letett az asztalra, nagymúltú nemzet, ahogy a japán is, de a sztyeppei civilizációból sajnos semmi nem maradt, valószínűleg nem véletlenül.
beinvitálta őket Magyarhonba lelegeltették a vetést és nagy általálnoságban ott folytatták ahol ahol a sztyepén abbahagyták.De valójában ezek a kunok nagyon gazdag és komoly városokat birtokoltak és igazgattak amelyek fejlett kereskedelemmel és infrastruktúrával rendelkeztek,
