[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

Ha a patria amv-t akarjuk rendszeresíteni, azt úgy lehet, ha a teljes közepes dandárt velük szereljük fel, esetleg e mellett kaphatnának a felderítők ausztrál mintára és egyéb spec feladatokra.
Most már kezdem érteni, hohy arra gondolsz, legyen a Patria AMV csak speciális feladatokra rendszeresítve.
Ezzel az a baj, hogy a Lynxek mellé nem rakhatod, mert más, alacsonyabb a mobilitása, a logisztikája, a jó megoldás az, ha a LYNX alapjármű mellett a spec feladatok mindegyikét a szintén moduláris Lynxxel oldod meg.
Alacsonyabb védettségű alapjármű mellé meg azért nem rakod, mert nem indokolja semmi, hogy egy egységen belül csak a spec. Járművek legyenek védettebbek (és drágábbak).
Az ár amit írtál a teljesen csupasz alap ára. Felfegyverezve felszerelve már egészen más a helyzet.
Ez mind rendben van. De akkor ha a te gondolatmeneteden haladok,akkor erre a topikra sincs semmi szükség... Én azért szóltam hozzá,mert ezt a témát a szerkesztők feldobták,ebben a típus és konfiguráció verzióban. Ennyit akartam nem többet.
 
Próbálták neked udvariasan és türelmesen elmagyarázni a dolgokat... Az AMV a típus neve,nem szerepkör. A Patria,pont ahogyan a nevében is benne van(amv),egy olyan alapplatform amiből kialakíthatsz ifv,apc vagy akár ha már a Nemo-t emlegetted önjáró aknavető(meg sok más) konfigot... Egyébként ez igaz a Lynxre,Boxerre meg szinte minden modern kerekes és láncos harcjárműre... érdemes lenne kicsit utánaolvasni mielött ekkora baromságokat írsz,és nagy mellénnyel osztasz ki olyan embereket,köztük katonákat!!!,akik ezzel tökéletesen tisztában vannak,sőt,még neked próbálnak segíteni,hogy megértsd.
" Az AMV a típus neve,nem szerepkör. A Patria,pont ahogyan a nevében is benne van(amv),egy olyan alapplatform amiből kialakíthatsz ifv,apc vagy akár ha már a Nemo-t emlegetted önjáró aknavető(meg sok más) konfigot..."
Ez pontosan így van,tehát ha azt mondom neked hogy AMV,sejtheted hogy miről van szó... egy AMV topikban..! Erről beszéltem.
 
Ez mind rendben van. De akkor ha a te gondolatmeneteden haladok,akkor erre a topikra sincs semmi szükség... Én azért szóltam hozzá,mert ezt a témát a szerkesztők feldobták,ebben a típus és konfiguráció verzióban. Ennyit akartam nem többet.
Valami képtelenség van a fejedben, de kevés vagyok hozzá hogy megértsem, mi. :):cool:
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Chima3ra
" Az AMV a típus neve,nem szerepkör. A Patria,pont ahogyan a nevében is benne van(amv),egy olyan alapplatform amiből kialakíthatsz ifv,apc vagy akár ha már a Nemo-t emlegetted önjáró aknavető(meg sok más) konfigot..."
Ez pontosan így van,tehát ha azt mondom neked hogy AMV,sejtheted hogy miről van szó... egy AMV topikban..! Erről beszéltem.
Mert ez a típuscsalád topikja?
 
Istenem szerintem ennél már nincs lejjebb...
És szerinted nem a nevéből adódik a szerepköre???????
A kőművest is szakácsnak hívják ezek szerint mert a neve nem arra utal ami a szerepköre....
Ne szédítsük már egymást!
Szövegértelmezési problémád van neked is szerintem,de még fogalomzavarral is küszködsz.
A típus neve Patria amv (levédetett brand) a szerepkör pedig kialakítastól függően az APC-től a páncélozott vezetési pontig akármi lehet. De ugyan ezt tudja legtöbb moderm tervezésű harcjármű is ami modularis kialakítást kapott.
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra and Wilson
Valami képtelenség van a fejedben, de kevés vagyok hozzá hogy megértsem, mi. :):cool:
Ezt írtad ! : " Ezzel az a baj, hogy a Lynxek mellé nem rakhatod, mert más, alacsonyabb a mobilitása, a logisztikája, a jó megoldás az, ha a LYNX alapjármű mellett a spec feladatok mindegyikét a szintén moduláris Lynxxel oldod meg.
Alacsonyabb védettségű alapjármű mellé meg azért nem rakod, mert nem indokolja semmi, hogy egy egységen belül csak a spec."
Akkor most te a fel ütött témát hogyan akarod tovább vinni? Nem én forszíroztam ezt a verziót,csak hozzászoltam. Akkor ha egyáltalán te látsz valami szerepkört a Patria vagy Rosomak-nak,akkor mi lenne az? Mert valamiért csak feldobtál a témát a szerkesztők! Nem vitatkozok,csak kérdezem...!
 
Ha a patria amv-t akarjuk rendszeresíteni, azt úgy lehet, ha a teljes közepes dandárt velük szereljük fel, esetleg e mellett kaphatnának a felderítők ausztrál mintára és egyéb spec feladatokra.

Ezt írtad ! : " Ezzel az a baj, hogy a Lynxek mellé nem rakhatod, mert más, alacsonyabb a mobilitása, a logisztikája, a jó megoldás az, ha a LYNX alapjármű mellett a spec feladatok mindegyikét a szintén moduláris Lynxxel oldod meg.
Alacsonyabb védettségű alapjármű mellé meg azért nem rakod, mert nem indokolja semmi, hogy egy egységen belül csak a spec."
Akkor most te a fel ütött témát hogyan akarod tovább vinni? Nem én forszíroztam ezt a verziót,csak hozzászoltam. Akkor ha egyáltalán te látsz valami szerepkört a Patria vagy Rosomak-nak,akkor mi lenne az? Mert valamiért csak feldobtál a témát a szerkesztők! Nem vitatkozok,csak kérdezem...!

Ez konkrétan annak a hozzászólásomnak az első bekezdése, amiből idéztél...
 
Ez mind rendben van.
Ezt írtad ! : " Ezzel az a baj, hogy a Lynxek mellé nem rakhatod, mert más, alacsonyabb a mobilitása, a logisztikája, a jó megoldás az, ha a LYNX alapjármű mellett a spec feladatok mindegyikét a szintén moduláris Lynxxel oldod meg.
Alacsonyabb védettségű alapjármű mellé meg azért nem rakod, mert nem indokolja semmi, hogy egy egységen belül csak a spec."



Kérlek akkor írd már le hogy a te felfogásod szerint mit is jelent az AMV! Illetve,hogy mi is az IFV illetve APC szerepkör végül pedig a Nemo önjáró aknavetőt mekkora darabszámban és mire használnád.
 
Ezt írtad ! : " Ezzel az a baj, hogy a Lynxek mellé nem rakhatod, mert más, alacsonyabb a mobilitása, a logisztikája, a jó megoldás az, ha a LYNX alapjármű mellett a spec feladatok mindegyikét a szintén moduláris Lynxxel oldod meg.
Alacsonyabb védettségű alapjármű mellé meg azért nem rakod, mert nem indokolja semmi, hogy egy egységen belül csak a spec."
Akkor most te a fel ütött témát hogyan akarod tovább vinni? Nem én forszíroztam ezt a verziót,csak hozzászoltam. Akkor ha egyáltalán te látsz valami szerepkört a Patria vagy Rosomak-nak,akkor mi lenne az? Mert valamiért csak feldobtál a témát a szerkesztők! Nem vitatkozok,csak kérdezem...!


Kérlek akkor írd már le hogy a te felfogásod szerint mit is jelent az AMV! Illetve,hogy mi is az IFV illetve APC szerepkör végül pedig a Nemo önjáró aknavetőt mekkora darabszámban és mire használnád. Köszönöm!;)
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag
Ez konkrétan annak a hozzászólásomnak az első bekezdése, amiből idéztél...
Na,ámen! Akkor minden rendben. Én meg annyit írtam itt a témában amibe belekötöttek hogy Nemo tornyot is rakjunk pár darabra.. Mi a gond,szerintem semmi. Csak sokak elkeveredtek itt a témában alaposan.
 
Kérlek akkor írd már le hogy a te felfogásod szerint mit is jelent az AMV! Illetve,hogy mi is az IFV illetve APC szerepkör végül pedig a Nemo önjáró aknavetőt mekkora darabszámban és mire használnád. Köszönöm!;)
az APC magyar megfelelője a páncélozott csapat szállító, vagy elterjedtebb nevén PSZH, azaz páncélozott szállító harcjármű, illetve az IFV magyar megfelelője a gyalogsági harcjármű GYHJ.
Az AMV-t már korábban itt tisztáztam. A Nemo egy nagyon sokoldalú torony rendszer. Nem csak aknavetőként szolgálhat. Darabszámban meg soha nem nyitottam vitát. Ennyi.. Én szigorúan a tényekhez ragaszkodom.
 
az APC magyar megfelelője a páncélozott csapat szállító, vagy elterjedtebb nevén PSZH, azaz páncélozott szállító harcjármű, illetve az IFV magyar megfelelője a gyalogsági harcjármű GYHJ.
Az AMV-t már korábban itt tisztáztam. A Nemo egy nagyon sokoldalú torony rendszer. Nem csak aknavetőként szolgálhat. Darabszámban meg soha nem nyitottam vitát. Ennyi.. Én szigorúan a tényekhez ragaszkodom.

Nem,nem tisztáztad,és itt megint nem írsz semmi konkrétumot. Az AMV a jármű neve,amit pedig jelent,az igaz a Lynx-re,Boxer-re és sok egyéb járműre is. Szóval várom a válaszodat továbbra is...
 
az APC magyar megfelelője a páncélozott csapat szállító, vagy elterjedtebb nevén PSZH, azaz páncélozott szállító harcjármű, illetve az IFV magyar megfelelője a gyalogsági harcjármű GYHJ.
Az AMV-t már korábban itt tisztáztam. A Nemo egy nagyon sokoldalú torony rendszer. Nem csak aknavetőként szolgálhat. Darabszámban meg soha nem nyitottam vitát. Ennyi.. Én szigorúan a tényekhez ragaszkodom.
A nemo konkrétan egy önjáró 120 mm-es aknavető modul ami több féle járműre os szerelhető (hajóra szerelték eddig) úgy lett kialakítva, hogy szükség esetén képes közvetett tűzkiváltásra is, de alapvetően ez egy aknavető. Páncélozatlan cépontok ellen korlátozottan alkalmas, viszont páncélozott célpontokat nem tud leküzdeni. Nagy hátránya hogy kegyetlen drága.
 
A nemo konkrétan egy önjáró 120 mm-es aknavető modul ami több féle járműre os szerelhető (hajóra szerelték eddig) úgy lett kialakítva, hogy szükség esetén képes közvetett tűzkiváltásra is, de alapvetően ez egy aknavető. Páncélozatlan cépontok ellen korlátozottan alkalmas, viszont páncélozott célpontokat nem tud leküzdeni. Nagy hátránya hogy kegyetlen drága.
Hogy mit tud leküzdeni az csak lőszerkérdése. A fejlesztő sem hülye. Egész biztos hogy egy egész arzenált árul hozzá.
 
Hogy mit tud leküzdeni az csak lőszerkérdése. A fejlesztő sem hülye. Egész biztos hogy egy egész arzenált árul hozzá.
Egy aknavető gránátnak megvannak a korlátai az alscsony sebességéből adódóan. A kumulatív verziók is a járművek tetején keresztül szoktak beköszönni mivel ez általában lefelé esik. Ezért van különbség a közvetlen és a közvetett tűztámogatás közt. Hk ágyúval is tudsz közvetettet lőni csak nem az igazi egy olyan eszközhöz képest amit direktben erre találtak ki.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Chima3ra
Nem,nem tisztáztad,és itt megint nem írsz semmi konkrétumot. Az AMV a jármű neve,amit pedig jelent,az igaz a Lynx-re,Boxer-re és sok egyéb járműre is. Szóval várom a válaszodat továbbra is...
Sok az átfedés. De az AMV alapvetően nem egy olyan konfiguráció amely deszant szállítására van kihegyezve. Arra az IFV és az APC a legalkalmasabb.