a drónok elleni védekezés sokkal többe kerül mint a drón fegyverkezés. A drónok ellen nem csak a frontvonalban kell védekezni hanem a hátországban is. Védeni kell gyakorlatilag mindent és mindenhol. Ehhez óriási mennyiségű védelmi fegyverzetre van szükség, ami esetleg az első pontban írtak miatt egyik napról a másikra elavul.
Bőven elég, ha a főerők fölé teljes erőnyt teszünk. A legjobb védekezés a drónok ellen egy harckocsi a drónbázison, csakhogy odáig el kell jutniuk!
Érdemes lenne kiszámolni...nekünk pl. hány NASMAS üteget is kéne venni ahhoz hogy az ország területén minden fontos objektumot 0-24-365 ben védeni tudjál? Ahhoz mennyi AMMRAAM-ot is kéne készletezni. Utána meg $2 milliós AMRAAM rakétával fogunk lövöldözni csali AN-2-re meg pár tízezer $-os drónokra?
A karabahi konfliktusból levonható jelen tudásunk szerint az összes NASAMS ütegünk meg fog semmisülni a háború első huszonnégy órájában, szóval egyelőre azon kell gondolkodnunk, hogy milyen erős SHORAD-ot kell kiépítenünk a NASAMS ütegek védelmezésére és az egész NASAMS koncepció lehet kukázható, mert hiába telepíthető szét korlátlanul, ha egyszer korlátlanul felfedhető és megsemmisíthető a drónok által, így értéktelenné válik a NASAMS fő előnye, a nyílt architechtúra és a korlátlan széttelepíthetőség, be kell telepítsük a NASAMS ütegeket a SHORAD oltalmazta bázisokra, a repülőterekre, hadianyagraktárakhoz, főbb közlekedési útvonalakhoz (az azeri LORA csapás pontossága a HK fő közlekedési útvonalát jelentő hídra elgondolkodtató kell legyen, ballisztikus rakétákat lelőni képes SHORAD-al kell védenünk a főbb hidakat is!).
Szóval NASAMS csak ott életképes, ahol eleve megvédünk valamit nagyon durva SHORAD koncentrációval, ami gépágyút, lézerágyút és elektronikai harcot kell minden esetben magába foglaljon az én minimálisan szükséges és költséghatékonyságot is figyelembe vévő (a lézerágyú a legolcsóbb, egy lövés pár száz forint, ráadásul földi áramforrásról korlátlan teljesítménnyel tud üzemelni!) elgondolásom szerint. Ez mobil változatban is így lesz, a csapatlégvédelem SHORAD ernyője alá kell behúzódnia a csapatlégvédelmi NASAMS-nak, különben felszámolják órákon belül.
Szóval annyi NASAMS üteg kell, ahány objektumot meg tudunk védeni MANTIS+HEL+EW kombóval. És az ütegek méretét csökkenteni kell, két indító ütegenként bőven elég, mert több egy objektum védelmére nem kell. Még olyan NASAMS üteget is elképzelhetőnek tartok, aminek minden eleme rajta van ezen a képen (igen, csak egy hatos indítóállás):
Lehet, hogy eleve csak mobil NASAMS-ot kellene beszereznünk, ahol egy járművön megoldják a működőképességet, így ez sokkal tökéletesebb a kisebb objektumok védelmére önmagában:
.
