Mit jelent az, hogy "Tartson alacsony profilt?" (Keep a low profile.)
Itt kb azt jelenti, hogy ne sokat mutatkozzon/ne sokat mutasson magából/ne legyen feltuno, hogy o Amerikai.
Mit jelent az, hogy "Tartson alacsony profilt?" (Keep a low profile.)
Ne legyen szem előtt / Kerülje a feltűnést.Mit jelent az, hogy "Tartson alacsony profilt?" (Keep a low profile.)
ne kelts feltűnést... általában bűnözőkkel kapcsolatban használt kifejezés.Mit jelent az, hogy "Tartson alacsony profilt?" (Keep a low profile.)

ez erősen kimeríti a háborús bűntett kategóriát.ormeny fogoly az azeroknal
18+ de inkabb 21+
"Bombardier Recreational Products (BRP) says it has suspended the delivery of aircraft engines"Hmm az osztrákok megint bizniszeltek. Nagyhirtelen megszólalt a kanadai Bombardier cég: motorjait adta el a az oszták Rotax, csak épp azt egyedül civil gépekbe lehetett volna rakni, üzletpolitikailag. Most mindenki nagyon csodálkozik, hogy a Bayractarba került.-úgy létszik ott nem olvasnak repülős szaklapokat, és azonnali hatállyal letiltották a további exportot. Hab a tortán, a szenzorrendszer is részben kanadai. https://www.cbc.ca/news/politics/turkey-armenia-azerbaijan-drones-bombardier-1.5775350

Hmm az osztrákok megint bizniszeltek. Nagyhirtelen megszólalt a kanadai Bombardier cég: motorjait adta el a az oszták Rotax, csak épp azt egyedül civil gépekbe lehetett volna rakni, üzletpolitikailag. Most mindenki nagyon csodálkozik, hogy a Bayractarba került.-úgy létszik ott nem olvasnak repülős szaklapokat, és azonnali hatállyal letiltották a további exportot. Hab a tortán, a szenzorrendszer is részben kanadai. https://www.cbc.ca/news/politics/turkey-armenia-azerbaijan-drones-bombardier-1.5775350
Van hozzá video is: Oroszok ekozben az ormény hátárnál, a Karabachba vezeto út mellet, vertek tábort:ormeny hivatalos terkep..
kicsit kulonbozik az azeritol
A középkor és a középkori ember esztelen kövezését szerintem már abba lehetne hagyni... Főleg az Európaiét, amelyet a legjobban szoktak fikázni, sokszor túlzásokba esve... Nincs még egy olyan kor, ami iránt ennyi sztereotípia és tévhit létezne (pl. a "sötét" jelző, amelyet eredetileg Petrarca alkalmazott a kora középkorra, utalva annak relatíve minimális kulturális lenyomatára, illetve szokták használni a 6-10. század közötti időszak heterogén, kaotikus politikai-gazdasági-társadalmi viszonyaira)! A tény a következő:mas a kultura..
nem mondom hogy az ormenyek nem csinalnak olyat, de nem dicsekednek vele..
amazok nem veszik at a holtesteket, a sebesutleket otthagyak, a halott katonaik szamat titkoljak, a foglyokat megolik..
meg nem lattunk civileket hogy bantjak, de az is azert mert ott a falvak mint uresek mire odaernek..
vhogy nem kivanom az ilyen testvireket europaba..
maradjonak ahol vannak, ez nem 21 szazadi emberi viselkedes amit produkalnak, inkabb a kozepkora jelemzo...
Legalább 70 millió halott (kb. háromnegyede polgári). Mondj nekem 1 középkori háborút, ahol ennyi ember halt meg! De említhetnék egyet kettőt az újkorból is: napóleoni háborúk (2-3 millió halott, itt viszont a többség inkább katona), harmincéves háború (legalább 4 millió halott, többsége civil).
Azok az agresszív metódusok, amik a középkort jellemezték, ugyan úgy igazak voltak az ókorra, és az újkorra is, sőt! A spanyol inkvizíció pl. csak a középkor végén, 1478-ban jött létre, és az újkor idején volt pont aktív. Az eretnekség ellenni irtó-hadjáratok a közgondolkodással ellentétben nem követeltek több millió emberi veszteséget... A középkori ember mentett át nekünk egy csomó ókori írott információt, rakta le a mai modern egyetemi felsőoktatás rendszer alapját, találta fel a szemüveget és a könyvnyomtatást, fejlesztette tovább a földművelést (nehéz eke, háromnyomásos gazdálkodás, vetésforgó) és a kézműipart (a céhek rendszere, fémek megmunkálásának tökéletesítése; lásd a lemezvértek elterjedését a 14. század végétől),de a lőpor és a tűzfegyverek technológiája is ekkor jelent meg. Lehetne sorolni egy csomó mindent, mit talált fel, vagy mit fejlesztett tovább. Ha tehát úgy gondolod, hogy a videóban látható fogoly kivégzése csak a középkori brutalitást jellemezte akkor nagyon tévedsz, mert ilyeneket tömegével láthattál a keleti fronton, vagy az ázsiai hadszíntéren a második vh-ban. Ellenkezőleg, több szempontból a középkori hadviselés "humánusabb" és tiszteletreméltóbb volt, mint akármelyik ipari háború a 20. századból... Ha érdekel pl. egy ázsiai ember véleménye a középkori Európáról, akkor nézd inkább meg ezt a videót:Az oroszok megmondták, hogy ha Törökország beavatkozik, akkor Szíriában az SAA és a kurdok felszabadítják a török megszállás alól az országot. Állítólag már felkészültek.A francúzok összeállnak a görögökkel, felfegyverzik a kurdokat, oszt kiporolják a kardigánt. Törökország fel lesz darabolva a kurdok, örmények meg a görögök között de azért megmarad egy kis török államocska Anatóliában.
Erdogan messze nem Atatürk kaliberű és képességű, de főleg nem katona...Hasonló terv volt az I.VH után is. Már akkor sem jött össze...
Igen, nem katona, de a török haderő sokkal számottevőbb, mint az IVH végénErdogan messze nem Atatürk kaliberű és képességű, de főleg nem katona...
Erről tud valaki többet ?
"De akárcsak Szíria esetében, a Kreml Örményországban is lefekteti azokat a "vörös vonalakat", amelyeket Ankara nem léphet át. A jobb megértést elősegítendő az orosz csapatok az elmúlt napokban elektronikai hadviselési eszközökkel leszedtek az égről 9 török gyártmányú drónt, amelyek túl közel repültek az orosz Gyumri katonai bázishoz Örményországban. "
Ebben a csuda cikkben van tehát fenntartásokkal kezelem !
https://privatbankar.hu/cikkek/makr...okkel.html?utm_source=rss&utm_medium=referral
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..