[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

A liberalizmusnak jelenleg a politikai baloldalon van nagyobb bázisa és nem csak a kapitalizmusnál van jelen. Liberalizmusra ráhúzható sok más ideológia is. Ahogy nem minden szocializmus vallás vagy nacionalizmus ellenes. Van nagy átjárás az ideológiák között, főleg ha többet gyúrnak egybe.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
Biden egy mondatban emlegette a lengyeleket és minket Belorussziával... demens persze, de azt mondta vissza, amivel telebeszélték a fejét a tanácsadók. Most képzeld el, hogy egy Susan Rice vagy maga Hillary lesz a külügyminiszter, illetve a térségünk felelőse ismét Nuland lesz...

Az egy dolog mit mond a kampány alatt és teljesen más az amikor (ha megválasztják) elnökként kormányoz,az amcsiknak és a demokratáknak pontosan egy ilyen Lengyelországra van szüksége csak egy példa Amerika utasítására a lengyelek mindent megtesznek,hogy keresztbe tegyenek az Északi Áramlatnak,a helyzet az,hogy ha az amerikai kormány csettint egyet a jelenlegi lengyel kormány egyből ugrik:-).
 
Az egy dolog mit mond a kampány alatt és teljesen más az amikor (ha megválasztják) elnökként kormányoz,az amcsiknak és a demokratáknak pontosan egy ilyen Lengyelországra van szüksége csak egy példa Amerika utasítására a lengyelek mindent megtesznek,hogy keresztbe tegyenek az Északi Áramlatnak,a helyzet az,hogy ha az amerikai kormány csettint egyet a jelenlegi lengyel kormány egyből ugrik:).

Trumpéknak igen, de egy demokrata kormánnyal lehet, hogy ők sem lesznek annyira jóban. Ugranál egy olyan hatalomnak, amely nyíltan az ellenzékedet támogatja?
 
Trumpéknak igen, de egy demokrata kormánnyal lehet, hogy ők sem lesznek annyira jóban. Ugranál egy olyan hatalomnak, amely nyíltan az ellenzékedet támogatja?

Amerika egy végtelenül pragmatikus nagyhatalom ez a lengyel kormány pedig tökéletesen megfelel ennek a szempontnak,úgy,hogy ha demokraták kerülnek hatalomra akkor szerintem nekik is ahogy Trumpnak tökéletesen megfog felelni ez a lengyel kormány.Amely majd figyeld meg,hogy ugyanolyan lelkesen fogja "csókolgatni"a demokraták "gyűrűjét" is, ahogy eddig a republikánusokéval tette:-).
 
Igen ez így van de a lengyel társadalom valós veszélynek érzi a törvény elfogadását.
Szerintem felejtsd el a „lengyel târsadalmat“.
Lengyelorszâgban 2019-ben 1100 legális abortuszt hajtottak vègre. Tehât jelentösege az alkotmânybiróság döntésének össztársadalmilag nem túl nagy. Ezért jogos a következtetés, hogy itt valójâban nem az abortuszról szól a törtènet, hanem a kormâny elleni tâmadâsról. Erre utal a német antifa megjelenése is és am tüntetök, lengyel viszonyokhozképest, szerèny szâma
 
Szerintem felejtsd el a „lengyel târsadalmat“.
Lengyelorszâgban 2019-ben 1100 legális abortuszt hajtottak vègre. Tehât jelentösege az alkotmânybiróság döntésének össztársadalmilag nem túl nagy. Ezért jogos a következtetés, hogy itt valójâban nem az abortuszról szól a törtènet, hanem a kormâny elleni tâmadâsról. Erre utal a német antifa megjelenése is és am tüntetök, lengyel viszonyokhozképest, szerèny szâma

Én azért engedelmeddel nem felejteném el:-)mivel a lengyelek nem az antifa nem valami külső szervezet miatt mentek az utcára hanem a saját kormányuk által tervezett törvény ellen,az pedig,hogy ezt kihasználva megjelentek a szélsőségesek ez tény.Amúgy az alkotmânybiróság döntésének szerintem össztársadalmilag igenis nagy a jelentősége mivel a lengyel nőknek egy orvosilag igazoltan sérült adott esetben életképtelen magzatot is ki kell hordania nem lesz még ilyen esetben sem lehetőség a terhesség megszakításra.Egy ilyen döntésnek szerintem igenis nagy hatása van az adott ország társadalmára.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka
Én azért engedelmeddel nem felejteném el:)mivel a lengyelek nem az antifa nem valami külső szervezet miatt mentek az utcára hanem a saját kormányuk által tervezett törvény ellen,az pedig,hogy ezt kihasználva megjelentek a szélsőségesek ez tény.Amúgy az alkotmânybiróság döntésének szerintem össztársadalmilag igenis nagy a jelentősége mivel a lengyel nőknek egy orvosilag igazoltan sérült adott esetben életképtelen magzatot is ki kell hordania nem lesz még ilyen esetben sem lehetőség a terhesség megszakításra.Egy ilyen döntésnek szerintem igenis nagy hatása van az adott ország társadalmára.
Bocs, hogy beleszólok, de most komolyan arról szól a vita, hogy európában mihez legyen kötve valakinek az élethez való joga?
Szerintem aki bírálja ezt a törvényt az erősen el kellene gondolkodjon újra ezen a kérdésén, mert nem hiszem, hogy emberhez méltó választ talállt rá....
Jó nyilván ha elhalt a magzat akkor el kell vetetni, de minden egészségügyi kockázat is kivétel a törvény alól logikusan.
 
A liberalizmusnak jelenleg a politikai baloldalon van nagyobb bázisa és nem csak a kapitalizmusnál van jelen. Liberalizmusra ráhúzható sok más ideológia is. Ahogy nem minden szocializmus vallás vagy nacionalizmus ellenes. Van nagy átjárás az ideológiák között, főleg ha többet gyúrnak egybe.
Az,hogy valaki hupililának hazudja az eget,attol még nem lesz igaz.
A szabad piacot központi elemnek tekintő liberalizmus egyszerűen összeférhetetlen a szocializmussal.
Igen,politikusok összegyurnak szavakban mindenféle ideológiát,de az csak népbutitás,hazudozás.
Ahogy "bőlcs vezérünk" mondta vala
-Ne azt figyeljék amit mondok,hanem azt a mit teszek.
 
Az,hogy valaki hupililának hazudja az eget,attol még nem lesz igaz.
A szabad piacot központi elemnek tekintő liberalizmus egyszerűen összeférhetetlen a szocializmussal.
Igen,politikusok összegyurnak szavakban mindenféle ideológiát,de az csak népbutitás,hazudozás.
Ahogy "bőlcs vezérünk" mondta vala
-Ne azt figyeljék amit mondok,hanem azt a mit teszek.

A szabad versenypiac az kapitalizmus csak szólok.
A liberalizmus központi eleme nem a szabad piac, hanem az egyéni jogok kérdése. (meg az állami jogoké, de ez mostanában már nem annyira hangsúlyos náluk)
 
A szabad versenypiac az kapitalizmus csak szólok.
A liberalizmus központi eleme nem a szabad piac, hanem az egyéni jogok kérdése. (meg az állami jogoké, de ez mostanában már nem annyira hangsúlyos náluk)
Csak szólok,a liberalizmus a kapitalizmus ideológiája.
A liberalizmus lényege a törvényszemlélet.A középkori tőrvény megengedett valamit-és ami nincs megengedve,az tilos.
Liberális törvényszemlélet a forditottja.Amit a törvény nem tilt,azt szabad.
Az újitáshoz,a kapitalista fejlődéshez pedig szabadság kell.
 
Sok volt a találgatás miért cserélték titkosszolgálati vezetőt és hova kerül. Svájc titkosszolgálati szempontból mindig érdekes hely.

"Czukor József az Információs Hivatal éléről kerül a berni kirendeltség élére; a rutinos diplomata az „Orbán Viktor kedvenc hírszerzője” címkét kapta a sajtótól. Német vonalon futott be karriert, a bonni, majd a berlini nagykövetségen szerzett szakmai hírnevet még az 1990-es években. 2002 és 2004 között az Információs Hivatal főigazgatója volt, majd Szlovéniában, Ljublajanban volt nagykövet. 2010-ben berlini nagykövet lett, majd 2015 őszétől Orbán külpolitikai főtanácsadójaként dolgozott. 2018-ban került az Információs Hivatal élére, ahonnan idén október elején távozott. Az Index információi szerint a külügyi bizottság mai ülésén megkérdezték Czukortól, miért kellett két év után távoznia a hírszerzés éléről.


ERRE A KÉMFŐNÖK AZT FELELTE: A HIVATAL RENDBETÉTELÉRE KAPOTT 2018-BAN MEGBÍZÁST, AMIT VÉGRE IS HAJTOTT."
 
Csak szólok,a liberalizmus a kapitalizmus ideológiája.
A liberalizmus lényege a törvényszemlélet.A középkori tőrvény megengedett valamit-és ami nincs megengedve,az tilos.
Liberális törvényszemlélet a forditottja.Amit a törvény nem tilt,azt szabad.
Az újitáshoz,a kapitalista fejlődéshez pedig szabadság kell.

Ezt így nagyon összemostad.
van kapitalizmus ezzel szemben áll a szocializmus (továbbfejlesztve kommunizmus)
a liberalizmussal szemben áll a protekcionizmus

Na mármost a kapitalizmus nem egyenlő a liberalizmussal hiába akarod elhitetni.
A szocializmus meg nem egyenlő a protekcionizmussal.

A rendszerek és az ideológiák meg sehol nincsenek kristálytiszta formában.
Van neve annak is már vagy 200 éve amikor erősen szocialista rendszer ötvözve van a szélsőséges liberalizmussal. Úgy hívják anarchizmus.

De itt vannak a közérthető definíciók (Wikipedia félék) de a lényeg azért benne van.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Protekcionizmus
https://hu.wikipedia.org/wiki/Liberalizmus
(Ajánlom figyelmedbe a Szociálliberalizmus fejezetet)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Kapitalizmus
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szocializmus

De ha még mindig hiszel az ideológiák kristálytiszta manifesztációjában ajánlom kapcsold be a híradót este és lapozz utána fel egy történelemkönyvet. Meglátod, hogy is működik a világ.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
https://karpathir.com/2020/11/02/ze...ozo-hatalom-felelos-az-alkotmanyos-valsagert/
"ZELENSZKIJ SZERINT AZ ELŐZŐ HATALOM FELELŐS AZ ALKOTMÁNYOS VÁLSÁGÉRT
Ukrajna regnáló elnöke a saját közösségi oldalára feltett véleménye szerint úgy véli, hogy az alkotmánybíróság mostani ténykedése az előző hatalom általi összeesküvés, írja az ostro.org.
Volodimir Zelenszkij szerint az Ukrán Alkotmánybíróság az utóbbi napokban folyamatosan az állam és az ukrán társadalom ellen dolgozott, szemtől szembe a sajátjaival. Ennek pedig már semmi köze nincs a tisztességes politikai konkurenciához, sem az alkotmányos rendhez vagy a törvényességhez.
SOKKAL INKÁBB A HAGYOMÁNYOSAN PISZKOS UKRÁN POLITIKÁHOZ, VAGYIS AZ ELŐZŐ POLITIKAI ELITHEZ, AMELY EGYÁLTALÁN NEM TÖREKSZIK ARRA, HOGY UKRAJNA EGY NORMÁLIS ORSZÁGGÁ VÁLJON.
Zelenszkij úgy vélekedik, hogy a korrupció elleni harcban elért előrelépések csakis az ő hatalomra lépését követően váltak valósággá. A korrupció ellenes legfelső bíróság például neki köszönheti a létrejöttét. A régi hatalom azonban megrettent ezektől a változásoktól, ezért nyomban ellentámadásba lendültek, elkezdték visszavonni mindazt, ami a korrupció ellenében született, írja az elnök a közösségi oldalán."




Vajon meg merik lépni, vagy nem merik meglépni?
Vélhetően erről többet tudhatnak az amerikaiak... Igaz, Zelenszkij gondolhatja azt, hogy a regnáló USA vezetés most mással van elfoglalva. Vagy megvárják az USA elnökválasztás eredményét. Vagy csak simán kockáztatnak...
 
https://karpathir.com/2020/11/02/ve...n-ha-nem-oszlatjak-fel-az-alkotmanybirosagot/
"“VÉRONTÁS LESZ UKRAJNÁBAN, HA NEM OSZLATJÁK FEL AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGOT”
Volodimir Zelenszkij elnök a Nép Szolgája (SZN) párt parlamenti frakciójának képviselőihez intézett audioüzenetében arra figyelmeztetett, hogy „vérontáshoz” és Ukrajna „halálához” vezethet, ha nem oszlatják fel az alkotmánybíróságot az elektronikus vagyonbevallás ügyében hozott döntése miatt – közölte hétfőn a strana.ua hírportálra hivatkozva a karpat.in.ua.
A kiadvány szerint az államfő azért döntött a hangüzenet mellett, mert időhiány miatt nem tud minden egyes képviselővel külön beszélni. Mindazonáltal arra szólította fel pártjának honatyáit, hogy hozzák meg a „bonyolult, de kötelező” döntést.
szabályok és megállapodások rendszere, megszűnik létezni.” Hozzátette, ez úgy akadályozható meg, ha „végre erőteljes politikai erővé válunk és kimondjuk: nem, valamint nemet mondunk a hazugságra.”
Az elnök rámutatott: MÁS PÁRTOK, AMELYEKNEK MÉG TEGNAP EL KELLETT VOLNA TŰNNIÜK A SÜLLYESZTŐBEN, A PARTVONALRÓL NÉZNEK ÉS NEVETNEK.” MEGJEGYEZTE: „BE KELLENE BIZONYÍTANUNK, HOGY SOKKAL ERŐSEBBEK VAGYUNK.”
Zelenszkij hangoztatta: „a történelem nem ítélkezik a győztesek fölött. Ha úgy döntök, hogy a válság csak a javasolt törvény révén oldható meg, akkor azt feltétlenül támogatnotok kell. Ha találunk más, kevésbé konfliktusos módszert, akkor más döntés lesz.” Hozzáfűzte: „egyelőre csak annyi jelenthető ki, hogy az alkotmánybíróság legutóbbi döntése, ezek a botrányos alapvető törvények egyenes és gyors utat jelentenek a vérontáshoz, s ha ezt a káoszt, amit az alkotmánybíróság pénzért idéz elő, nem állítjuk meg, akkor utcai szembenálláshoz jutunk.” Szerinte azonban ez kemény, de igazságos válasz lesz a társadalom részéről. „Kockáztathatjuk-e az ország pusztulását? Ha nem, akkor együtt vállaljuk magunkra a felelősséget, és együtt állítjuk helyre az igazságosságot és törvényességet” – emlékeztetett hangüzenetében az elnök."


https://rusvesna.su/news/1604323196
Véres káosz és az ország halála: Zelenszkij sürgős felhívást intézett pártjához

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Egy videokomment/elemzés. (a rengeteg hasonló közül)

Putyin a hibás: Zelenszkij államcsínyt indított!
Zelenszkij egy törvényjavaslatot terjesztett a parlament elé, amelyben az Alkotmánybíróság feloszlatását és legutóbbi határozatának jogtalanná nyilvánítását javasolja. Ez nem csak a törvény megsértését jelenti - ez hatalombitorlás és államcsíny.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Egy videokomment/elemzés. (a rengeteg hasonló közül)

Putyin a hibás: Zelenszkij államcsínyt indított!
Zelenszkij egy törvényjavaslatot terjesztett a parlament elé, amelyben az Alkotmánybíróság feloszlatását és legutóbbi határozatának jogtalanná nyilvánítását javasolja. Ez nem csak a törvény megsértését jelenti - ez hatalombitorlás és államcsíny.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Mi a nyűgje a srácnak, mit akadályozott meg az Alkotmánybíróság, hogy elgurult a gyógyszere???
 
Sok volt a találgatás miért cserélték titkosszolgálati vezetőt és hova kerül. Svájc titkosszolgálati szempontból mindig érdekes hely.

"Czukor József az Információs Hivatal éléről kerül a berni kirendeltség élére; a rutinos diplomata az „Orbán Viktor kedvenc hírszerzője” címkét kapta a sajtótól. Német vonalon futott be karriert, a bonni, majd a berlini nagykövetségen szerzett szakmai hírnevet még az 1990-es években. 2002 és 2004 között az Információs Hivatal főigazgatója volt, majd Szlovéniában, Ljublajanban volt nagykövet. 2010-ben berlini nagykövet lett, majd 2015 őszétől Orbán külpolitikai főtanácsadójaként dolgozott. 2018-ban került az Információs Hivatal élére, ahonnan idén október elején távozott. Az Index információi szerint a külügyi bizottság mai ülésén megkérdezték Czukortól, miért kellett két év után távoznia a hírszerzés éléről.


ERRE A KÉMFŐNÖK AZT FELELTE: A HIVATAL RENDBETÉTELÉRE KAPOTT 2018-BAN MEGBÍZÁST, AMIT VÉGRE IS HAJTOTT."
Ordibálós bácsika ő.
Kb. így:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.