[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

123653184_4681819541889022_4620822672737461575_n.jpg

123709696_4681819538555689_7236108515490524133_n.jpg

123910392_4681819511889025_2488556850283107423_n.jpg

123770257_4681819665222343_5252298993114886098_n.jpg

123617165_4681819748555668_6146137597234269194_n.jpg

123623651_4681819601889016_3274234694128049976_o.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and KoviUbi
Az komoly :D!

Elmennek a picsába, akkor mi alapján lehet ott szavazni? Odaállsz és tolsz egy X-et valahova, aztán ennyi? Ha állampolgár vagy, ha nem? Komolyan homályosítsatok már fel, hogy mi alapján ellenőrzik náluk akkor azt, hogy egyáltalán aki beállt a sorba, az jogosult-e szavazni, vagy nem-e szavazott már előtte mondjuk többször?!

Személyihez biztos nem, mert az nincs az USA tagállamainak többségében. Jogosítvány, útlevél, egyéb fényképes igazolvány.
Minden tagállambab más, de kb. általánosságban úgy fest a dolog, hogy amikor választókorú lettél (Ez nem minden tagállamban esik egybe a tagállamok többségében alkalmazott 21 éves felnőttkorúsági határral.) akkor önkéntesen regisztrálsz a választói névjegyzékbe. Ez eddig ok, de az adott választási évben ez ugye az időközi kongresszusi és képviselőházi választások miatt 2 évente ismét meg kell erősítened önkéntesen az adott választásra a regisztrációd. Szóval az nem elég, hogy x éve önkéntesen regisztráltál az általános választási névjegyzékbe! A levélszavazási lehetőséghez is plusz önkéntes regisztráció szükséges, hogy így tudj érvényesen szavazni. Aztán még ez nem biztos, hogy elfogadható szavazat lesz az aláírás, és a az egyéb formai kritériumok miatt.

De ez mind csak egy általános összefoglaló, mert minden tagállamba más, van ahol elég egyszerű, van ahol meg annyira túlbonyolított, hogy európai fejjel csak sasolsz, hogy mi van...?! Nagyjából ugyan ez van az elektori rendszerrel is, hogy mindkét párt tudja, hogy kb. 50-60 éve idejétmúlt a dolog, de senki sem mer hozzányúlni, még képviselőházi és szenátusi többség esetén sem, mert alkotmányt kell hozzá módosítani többségi konszenzussal.

De aki el akar benne merülni az tagállamonként böngéssze végig az adott tagállam választójogi törvényeit. :P ;)
 
Ha le akarod cserélni a demokráciát mi a legjobb módja? Diszkreditálod és eléred, hogy az embereknek elege legyen belőle.
Fél éve tudjuk, hogy csalás lesz. Nyíltan elmondták.
A rep-ek nem tettek semmit ellene
Azt is elmondták a dem-ek, hogy Trump nem fogadja el és jogi úton megtámadja majd, de ők katonákkal kísérik majd ki a fehér házból.

A deep statenek nagyon nem tetszik már ez az egész rendszer. Hiba csúszott bele (Trump) és most garantálni fogják, hogy soha többet ne legyen ilyen.
Biden lesz az elnök, vagyis nem lesz, Harris lesz. Az eddig ismert klasszikus amcsi demokráciának vége lesz.
Most jönnek a felszított lázadások az utcán.

Harris majd teljes 6 hetes lezárással indít. Aki utcán, megy a böribe. Utána átállnak az új világra. Jön az alapjövedelem és a teljes kontrol. Vagyis az agenda2030 és a great reset bevezetése.

A kérdés, hogy szétkapják-e az USA-t vagy nem. Ha igen könnyebb lesz a darabjait uralni, ha nem akkor a nagy egésszel könnyebb a világot uralni.
Esetleg harmadik lehetőség, hogy elkezdenek összeolvadni shining ponyland-del.

Trumpnak vége. Jön az új világrend és ebben rep erők is segítenek. Ezért nem tettek semmit a csalás ellen.

Nekünk ez azt jelenti, hogy korlátlan pénz és titkosszolgálati kapcsolatok állnak majd az ellenzékünk részére. Minket is be akarnak majd húzni az új globalmarxista világrendbe.
Nagyon résen kell lenni 22-ben mert szemünk előtt zajlik a forgatókönyv.

Ja ezek után vicces lesz, ha az USA szól be valakinek, hogy demokrácia deficit van vagy nem tiszták a vállasztások. Gyakorlatilag orosz szinten van a demokráciájuk.
 
Természetesen de úgy van beállítva a dolog,hogy ezt a választást a demokraták csalással fogják megnyerni holott még ha meg is szerzik a szükséges elektori szavazatot a Legfelső Bíróság még komolyan beleszólhat a végeredménybe főleg ha minimális lesz a különbség amire meg van minden esély.
Nem úgy van beállítva, hanem csaltak.
 
Egy kérdés hozzád:
Miért szúrkolsz ennyire annak az oldalnak ami Magyarországnak egyértelműen rosszabb?

Esetleg nagy összegben fogadtál? Nyugodtan elmondhatod meg fogja a fórum érteni, mert az érthető indok lenne.

Tévedésben vagy én nem szurkolok senkinek nekem édes mindegy ki nyer olvasd vissza mit írtam a korábbi hozzászólásaimban,szerintem itt semmi sem fog változni akkor sem ha a demokraták nyerik a szavazást,de szerintem felesleges addig a demokraták csalással megnyert választását hangsúlyozni amíg a legfelső bíróságban Trump emberei ülnek és abban biztos lehet mindenki,hogy Trumpék minden egyes vélt jogsértés általuk vélelmezett "csalást" a bíróság elé fognak vinni,ráadásul a legfelső bíróság kezében ott az eszköz amellyel akár több millió demokrata levélszavazatot megsemmisíthet.
 
Ha le akarod cserélni a demokráciát mi a legjobb módja? Diszkreditálod és eléred, hogy az embereknek elege legyen belőle.
Fél éve tudjuk, hogy csalás lesz. Nyíltan elmondták.
A rep-ek nem tettek semmit ellene
Azt is elmondták a dem-ek, hogy Trump nem fogadja el és jogi úton megtámadja majd, de ők katonákkal kísérik majd ki a fehér házból.

A deep statenek nagyon nem tetszik már ez az egész rendszer. Hiba csúszott bele (Trump) és most garantálni fogják, hogy soha többet ne legyen ilyen.
Biden lesz az elnök, vagyis nem lesz, Harris lesz. Az eddig ismert klasszikus amcsi demokráciának vége lesz.
Most jönnek a felszított lázadások az utcán.

Harris majd teljes 6 hetes lezárással indít. Aki utcán, megy a böribe. Utána átállnak az új világra. Jön az alapjövedelem és a teljes kontrol. Vagyis az agenda2030 és a great reset bevezetése.

A kérdés, hogy szétkapják-e az USA-t vagy nem. Ha igen könnyebb lesz a darabjait uralni, ha nem akkor a nagy egésszel könnyebb a világot uralni.
Esetleg harmadik lehetőség, hogy elkezdenek összeolvadni shining ponyland-del.

Trumpnak vége. Jön az új világrend és ebben rep erők is segítenek. Ezért nem tettek semmit a csalás ellen.

Nekünk ez azt jelenti, hogy korlátlan pénz és titkosszolgálati kapcsolatok állnak majd az ellenzékünk részére. Minket is be akarnak majd húzni az új globalmarxista világrendbe.
Nagyon résen kell lenni 22-ben mert szemünk előtt zajlik a forgatókönyv.

Ja ezek után vicces lesz, ha az USA szól be valakinek, hogy demokrácia deficit van vagy nem tiszták a vállasztások. Gyakorlatilag orosz szinten van a demokráciájuk.


Maradjunk a kontinensen: Latin-Amerika szintjén vannak mára társadalmilag és morálisan is egyre inkább!
 
https://mandiner.hu/cikk/20201105_mutatjuk_hogy_lehet_csalni_az_amerikai_valasztasokon
"... A lehetséges amerikai választási csalásokról szóló, még februárban készült PragerU-videójában Eric Eggers, a Government Accountability Institute oknyomozója kifejti: nem a külföldi befolyás a nagy veszély egy amerikai választáson, hanem a belföldi manipuláció lehetősége, legalábbis három módon. S hogy miként?
...
Az első fő módszer a választói névsorok felpumpálása. A 3243 amerikai megyéből (és annak megfelelő közigazgatási egységből) 244-ben több regisztrált szavazó van, mint ahányan legálisan szavazhatnak.
...
A második csalási módszer a „szavazatszüret”. Floridában – mely az egyik állam, ahol több a regisztrált szavazó, mint a legális lakó – 2016-ban engedélyezte a szavazólap-igénylést, azaz azt, hogy harmadik fél gyűjthesse össze a szavazólapokat.
...
A választási család harmadik módja az, hogy állampolgársággal nem rendelkező egyének szavaznak. ...

"
 
https://mandiner.hu/cikk/20201105_mutatjuk_hogy_lehet_csalni_az_amerikai_valasztasokon
"... A lehetséges amerikai választási csalásokról szóló, még februárban készült PragerU-videójában Eric Eggers, a Government Accountability Institute oknyomozója kifejti: nem a külföldi befolyás a nagy veszély egy amerikai választáson, hanem a belföldi manipuláció lehetősége, legalábbis három módon. S hogy miként?
...
Az első fő módszer a választói névsorok felpumpálása. A 3243 amerikai megyéből (és annak megfelelő közigazgatási egységből) 244-ben több regisztrált szavazó van, mint ahányan legálisan szavazhatnak.
...
A második csalási módszer a „szavazatszüret”. Floridában – mely az egyik állam, ahol több a regisztrált szavazó, mint a legális lakó – 2016-ban engedélyezte a szavazólap-igénylést, azaz azt, hogy harmadik fél gyűjthesse össze a szavazólapokat.
...
A választási család harmadik módja az, hogy állampolgársággal nem rendelkező egyének szavaznak. ...

"

...

A Project Veritasnak egy michigani posta alkalmazott kitálalt: arra kapott utasítást, hogy a későn feladott postai szavazatokat november 3-ra bélyegezzék.

Miért aggályos ez, hogy vezethet ez csaláshoz? Ahány állam, annyi szabály, de egy nem megfelelő kimenetelű választást utólagos levélszavazatokkal az alábbi módszerekkel lehet korrigálni:

- Leállítani a számlálást, fogadni a beérkező, megfelelő mennyiségű plusz szavazatot, és aztán folytatni
- Elhúzni a számlálást, és közben rátalálni az elkótyavetyélt szavazatokra
- A választás lezajlik, de újraszámlálás kell: ekkor is lehet találni egy zsák levélszavazatot, ami megfordítja az eredményt.

Ezek nem állnak példa nélkül az USA-ban.
...
 
...

A Project Veritasnak egy michigani posta alkalmazott kitálalt: arra kapott utasítást, hogy a későn feladott postai szavazatokat november 3-ra bélyegezzék.

Miért aggályos ez, hogy vezethet ez csaláshoz? Ahány állam, annyi szabály, de egy nem megfelelő kimenetelű választást utólagos levélszavazatokkal az alábbi módszerekkel lehet korrigálni:

- Leállítani a számlálást, fogadni a beérkező, megfelelő mennyiségű plusz szavazatot, és aztán folytatni
- Elhúzni a számlálást, és közben rátalálni az elkótyavetyélt szavazatokra
- A választás lezajlik, de újraszámlálás kell: ekkor is lehet találni egy zsák levélszavazatot, ami megfordítja az eredményt.

Ezek nem állnak példa nélkül az USA-ban.
...
A "demokrácia minta országa".... Közröhely.
 
Arról van vmi hír mi a hivatalos állásfoglalás, miért van Wisconsinban 100.000-el több szavazat, mint ahányan regisztráltak?? Vagy ez fakenews volt???
 
...

A Project Veritasnak egy michigani posta alkalmazott kitálalt: arra kapott utasítást, hogy a későn feladott postai szavazatokat november 3-ra bélyegezzék.

Miért aggályos ez, hogy vezethet ez csaláshoz? Ahány állam, annyi szabály, de egy nem megfelelő kimenetelű választást utólagos levélszavazatokkal az alábbi módszerekkel lehet korrigálni:

- Leállítani a számlálást, fogadni a beérkező, megfelelő mennyiségű plusz szavazatot, és aztán folytatni
- Elhúzni a számlálást, és közben rátalálni az elkótyavetyélt szavazatokra
- A választás lezajlik, de újraszámlálás kell: ekkor is lehet találni egy zsák levélszavazatot, ami megfordítja az eredményt.

Ezek nem állnak példa nélkül az USA-ban.
...

Trump eleve elutasító a levélszavazással, ezért várható h nem az ő támogatói leveleznek.
Tudtommal Trump kérte h áljanak le a szavazatok összeszámolásával mert bíróságra viszi az ûgyet.
 
Arról van vmi hír mi a hivatalos állásfoglalás, miért van Wisconsinban 100.000-el több szavazat, mint ahányan regisztráltak?? Vagy ez fakenews volt???
A szavazás napján regisztráltakat nem számolták bele a regisztráltak közé és e miatt nagyon sok helyen látszólag több a szavazat, mint akik regisztráltak.
Viszont vannak olyan megyék, bár számuk nem nagy, de egy ilyen szoros eredménynél minden számít, ahol a szavazásra jogosultak létszámától több szavazat érkezett.
Na ezek a megyék lesznek érdekesek, mert itt nyilvánvaló a csalás.
 
A szavazás napján regisztráltakat nem számolták bele a regisztráltak közé és e miatt nagyon sok helyen látszólag több a szavazat, mint akik regisztráltak.
Viszont vannak olyan megyék, bár számuk nem nagy, de egy ilyen szoros eredménynél minden számít, ahol a szavazásra jogosultak létszámától több szavazat érkezett.
Na ezek a megyék lesznek érdekesek, mert itt nyilvánvaló a csalás.
Ugyan Polgártárs, hát nem tudtad, hogy a kommunista métely 400% os sztahanovistái ellen a hős demokratáknak is túl kell teljesíteni a tervet?
 
Arról van vmi hír mi a hivatalos állásfoglalás, miért van Wisconsinban 100.000-el több szavazat, mint ahányan regisztráltak?? Vagy ez fakenews volt???
Valahol azt olvastam, hogy régi volt az adat, az idei, a választások előtti szám az már 400.000-el több. A választás napján is lehet regisztrálni.
 
A szavazás napján regisztráltakat nem számolták bele a regisztráltak közé és e miatt nagyon sok helyen látszólag több a szavazat, mint akik regisztráltak.
Viszont vannak olyan megyék, bár számuk nem nagy, de egy ilyen szoros eredménynél minden számít, ahol a szavazásra jogosultak létszámától több szavazat érkezett.
Na ezek a megyék lesznek érdekesek, mert itt nyilvánvaló a csalás.
És itt mi lesz megoldás? Törlik ezeket a megyéket vagy helyileg új választás lesz? Mert ugye utólag kiszűrni ezeket nem lehet.
 
"A republikánusok mindenhol taroltak, csak Trumpra nem tudtak szavazni

Legalábbis az adatok gyanúsan ezt üzenik. Charlie Kirk konzervatív influencer ragadta meg ezt az elképesztő ellentmondást. Hogy létezik, hogy a várakozásokra rácáfolva

- a republikánusok javítottak a Képviselőházban

- a republikánusok nem veszítettek el egyetlen állami törvényhozást sem

- a republikánusok szinte mindegyik szenátusi kihívót legyőztek

- még a szavazáson is magas számban vettek részt, de

- TRUMP mégis alulteljesít a most billegő államokban. Tök logikus."
...
Precíz, pontos. :-O
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.