[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

En inkabb egy osztaly raketasorozatvetobe fektetnek a masik aran iranyitott loszereket rendszeresitenek... :p
Természetesen a korszerű tüzérség arzenáljába beletartoznak az irányított lövedékek is, ez nem kérdés,. Ezzel együtt mennyiség is kell, egy osztály nem osztály, egy osztály nem tüzérség.
Főleg hogy a környéken mindenki növeli a tűzerejét, a román beszerzés ismert, az ukránok épp most fejlesztenek, a szerbek szintén.
MARS 2 jó lenne, felújítottan. A HIMARS kurv@ drága.
ASTROS lehet még, az is brazil...
A Mars2 az M270, a HIMARS apja. Ha az drága akkor a lánctalpas Mars2 még drágább...
Cserébe indítható róla a GLSDB, tehát egy nagyobb adag bomba beszerzésével egyszerre fejleszthető a tüzérség és a Gripenek földi célok elleni fegyverzete.

pammq7_Zdjzasigi.jpg


pamml3_Zdjammoeurosatory.jpg


Az Astros azért lehetne érdekes mert valószínűleg megszerezhetnénk a gyártási jogokat, ugyanakkor biztos hogy kevésbé fejlett technológia mint az izraeli vagy amerikai, elég megnézni mennyi időbe telt nekik az irányított rakéták fejlesztése.
 
Természetesen a korszerű tüzérség arzenáljába beletartoznak az irányított lövedékek is, ez nem kérdés,. Ezzel együtt mennyiség is kell, egy osztály nem osztály, egy osztály nem tüzérség.
Főleg hogy a környéken mindenki növeli a tűzerejét, a román beszerzés ismert, az ukránok épp most fejlesztenek, a szerbek szintén.

A Mars2 az M270, a HIMARS apja. Ha az drága akkor a lánctalpas Mars2 még drágább...
Cserébe indítható róla a GLSDB, tehát egy nagyobb adag bomba beszerzésével egyszerre fejleszthető a tüzérség és a Gripenek földi célok elleni fegyverzete.

pammq7_Zdjzasigi.jpg


pamml3_Zdjammoeurosatory.jpg


Az Astros azért lehetne érdekes mert valószínűleg megszerezhetnénk a gyártási jogokat, ugyanakkor biztos hogy kevésbé fejlett technológia mint az izraeli vagy amerikai, elég megnézni mennyi időbe telt nekik az irányított rakéták fejlesztése.
MARS 2 használt németet átvéve nem annyira drága.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson



Képzeletbeli bizalmas értekezlet jegyzőkönyve:
Budapest DC

"
...A hátsó 2/3-át kérem, 100 darabot a BTR-ek/Törökök mögé, vontatva.
Itthon gyártva, modernizálva és az 50+ km-es lőszer-gyártási technológiát Hirt-ünknek!

Júniusban bejelentve jó lesz, a jövő évi szállítással gyártással!

Köszönöm Maróth Úr!"

Ceruzával az alján: ...és azokat a qrva precíziósokat kezdjék el "faragni" !!!

Ülés lezárva."

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 
1, Csiszolódjunk, fenti fórum-társ: ...megjegyzés... nem pedig "...megjedzés..."
További jókat...


2, Nekünk ez nem kell, mert:
  1. olcsó,
  2. még mindig jól, egyszerűen alkalmazható az eredeti célra,
  3. könnyen továbbfejleszthető(lőtáv: 50+ km! ),
  4. kis erőfeszítéssel itthon is gyártható(lenne),
  5. tartalékosoknak, második-vonalba is hatékony, egyszerű: ideális,
  6. DE: már nem mutat jól díszszemlén/sajtónyilatkozatokban.

...vagyis nem kell. Fujjj...

...szeretnék már végre tévedni végre, ezekkel a el-/kib@szott, ironikus, DE sajnos igaz hozzászólásokkal, Kedves Döntéshozók!!!
...de van jó hírem is: ezeknek pár-tízezer$ darabja.
...de akkorsem szabad beszerezni ! ! !
Keménynek kell lenni!
Ki kell tartani a sokévvel ezelőtti idejétmúlt döntés mellett!!!
Fontos a "hűség"!
Nem szabad a kritikát tovább-adni!!!

" . "



:p:p:p
 
Az MLRS rakéablokkjait 90 fokban elforgatva egy 8x8-as thk-ra is felmehetne 12 raksi (a HIMARS ugye csak 6-ot tud hordozni.

Amúgy a tajvaniaknak van ilyenjük, 2db hatos blokkal, de nemfordították el őket, így ha jól gondolom ennél a megoldásnál nem volt hely az újratöltést segítő mechanizmusnak.

 
Az MLRS rakéablokkjait 90 fokban elforgatva egy 8x8-as thk-ra is felmehetne 12 raksi (a HIMARS ugye csak 6-ot tud hordozni.
Ketlem, hogy kapnal a LM-tol engedelyt ilyesmire - vegyel tole jo dragan HIMARSot es kesz.
Nem veletlenul mondom, hogy en a lancos nemet MARS II-ert szoritok, europai szotfverrel... ha az uj loszerek tenyleg 150km korul visznek majd, az egyelore eleg is lesz.

Amúgy a tajvaniaknak van ilyenjük, 2db hatos blokkal, de nemfordították el őket, így ha jól gondolom ennél a megoldásnál nem volt hely az újratöltést segítő mechanizmusnak.


Taiwannak sajat szabvanya van, ugy tunik es az bezony nem tunik 220mmnek: http://www.military-today.com/artillery/rt2000.htm
Amugy emlekszem, rendeltek egy tucat HIMARSot az osszel, valami 60-80 ATACMS egyutt.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Ketlem, hogy kapnal a LM-tol engedelyt ilyesmire - vegyel tole jo dragan HIMARSot es kesz.
Nem veletlenul mondom, hogy en a lancos nemet MARS II-ert szoritok, europai szotfverrel... ha az uj loszerek tenyleg 150km korul visznek majd, az egyelore eleg is lesz.



Taiwannak sajat szabvanya van, ugy tunik es az bezony nem tunik 220mmnek: http://www.military-today.com/artillery/rt2000.htm
Amugy emlekszem, rendeltek egy tucat HIMARSot az osszel, valami 60-80 ATACMS egyutt.

Ez bizony egy standard 6 darabos MLRS (227mm) blokknak tűnik. Lehet, hogy ők kerekítenek. Van ahol a 7,92-es lőszert is 8mm-esnek hívták.

Caliber​
117 mm / 180 mm / 230 mm
 
Hogy lenne standard, ha nem 220 hanem 230mm?
Hogy erted, hogy "ok kerekitenek", marmint ez az oldal?
 
Az MLRS rakéablokkjait 90 fokban elforgatva egy 8x8-as thk-ra is felmehetne 12 raksi (a HIMARS ugye csak 6-ot tud hordozni.

Amúgy a tajvaniaknak van ilyenjük, 2db hatos blokkal, de nemfordították el őket, így ha jól gondolom ennél a megoldásnál nem volt hely az újratöltést segítő mechanizmusnak.


Ketlem, hogy kapnal a LM-tol engedelyt ilyesmire - vegyel tole jo dragan HIMARSot es kesz.
Nem veletlenul mondom, hogy en a lancos nemet MARS II-ert szoritok, europai szotfverrel... ha az uj loszerek tenyleg 150km korul visznek majd, az egyelore eleg is lesz.



Taiwannak sajat szabvanya van, ugy tunik es az bezony nem tunik 220mmnek: http://www.military-today.com/artillery/rt2000.htm
Amugy emlekszem, rendeltek egy tucat HIMARSot az osszel, valami 60-80 ATACMS egyutt.
A koreaiaknak már majdnem 8 éve van egy saját konstrukciójuk. Ráadásul az egyik legpotensebb darab. Kb. az izraeli Lynx-szel egy kategória.
K239 Chunmoo
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Alapvetően ha nem a németekkel bútoroznánk össze, akkor a koreai megoldásokat mondanám a legkívánatosabbnak.
Az az igazság, hogy MLRS szintjén akár simán választhatnánk koreai megoldást is. A koreai K9-es tüzérségi löveget már több nyugat európai (és NATO tag) ország rendszeréhez is hozzáigazították.
 
A koreaiaknak már majdnem 8 éve van egy saját konstrukciójuk. Ráadásul az egyik legpotensebb darab. Kb. az izraeli Lynx-szel egy kategória.
K239 Chunmoo
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Alapvetően ha nem a németekkel bútoroznánk össze, akkor a koreai megoldásokat mondanám a legkívánatosabbnak.
Az az igazság, hogy MLRS szintjén akár simán választhatnánk koreai megoldást is. A koreai K9-es tüzérségi löveget már több nyugat európai (és NATO tag) ország rendszeréhez is hozzáigazították.
Jo-jo ez a korai vonal, de 1. qqqqrva messze van 2. ott azert borulhat a rendszer, ne feledjuk, csak a kilencvenes (!) evekben ert veget jogilag a katonai diktatura naluk (valamikor 60 korul volt a puccs.)
 
Jo-jo ez a korai vonal, de 1. qqqqrva messze van 2. ott azert borulhat a rendszer, ne feledjuk, csak a kilencvenes (!) evekben ert veget jogilag a katonai diktatura naluk (valamikor 60 korul volt a puccs.)
Igazság szerint ez lényegtelen.
Egyrészt, a dél-koreai különben is az egyik legkomolyabb partnere a magyar gazdaságnak. Asszem lassan a 3. legnagyobb volumenű beruházásai nekik vannak itthon.
Ezen tűl, több európai haderő is már koreai technikával rendelkezik.
Finnek, norvégok K9-es önjáró lövegeket állít szolgálatba. A lengyelek saját megoldása is félig az. Ebből is látszik, hogy hajlandóak a helyi ipart is bevonni, ha kell. A lengyeleknél még mindig a legjobb eséllyel indulnak szerintem a harckocsi tenderen, mert ők full lengyel gyártást ígérnek.

Az MLRS rendszer pedig gyakorlatilag olyan mint egy kalapács. Egyszer megveszed, rendszerbe állítod, utána meg használod. Túl sok support-ot nem igényel. Olyan platformra teszed, amilyenre akarod. Ezzel a jármű részének a logisztikája egyezni fog a haderő többi alap logisztikai járművével.
Maga a felépítmény meg egyszerű, mint a már említett kalapács. Kazettánként cseréled a rakétákat. Nincs elhasználódó cső.
Ami kunszt lehet a dologban, maguknak a rakétáknak a hazai gyártása.
Szóval, ha egy együttműködést akarnánk a koreaiakkal, akkor ez pl. egy alkalmas témakör lehetne.
Ami pedig a biztonságot illeti, szerintem izraelt sokkal hamarabb fogják leszankciózni, mint mondjuk Dél-Koreát. :)
 
Igazság szerint ez lényegtelen.
Egyrészt, a dél-koreai különben is az egyik legkomolyabb partnere a magyar gazdaságnak. Asszem lassan a 3. legnagyobb volumenű beruházásai nekik vannak itthon.
Ezen tűl, több európai haderő is már koreai technikával rendelkezik.
Finnek, norvégok K9-es önjáró lövegeket állít szolgálatba. A lengyelek saját megoldása is félig az. Ebből is látszik, hogy hajlandóak a helyi ipart is bevonni, ha kell. A lengyeleknél még mindig a legjobb eséllyel indulnak szerintem a harckocsi tenderen, mert ők full lengyel gyártást ígérnek.

Az MLRS rendszer pedig gyakorlatilag olyan mint egy kalapács. Egyszer megveszed, rendszerbe állítod, utána meg használod. Túl sok support-ot nem igényel. Olyan platformra teszed, amilyenre akarod. Ezzel a jármű részének a logisztikája egyezni fog a haderő többi alap logisztikai járművével.
Maga a felépítmény meg egyszerű, mint a már említett kalapács. Kazettánként cseréled a rakétákat. Nincs elhasználódó cső.
Ami kunszt lehet a dologban, maguknak a rakétáknak a hazai gyártása.
Szóval, ha egy együttműködést akarnánk a koreaiakkal, akkor ez pl. egy alkalmas témakör lehetne.
Ami pedig a biztonságot illeti, szerintem izraelt sokkal hamarabb fogják leszankciózni, mint mondjuk Dél-Koreát. :)
Hááát, Dél-Korea hosszú évekig amerikai fegyverszankciók alatt állt egynémely harci technológiába beleleskelődésük után, nem olyan rég oldották fel. Szóval a többi résszel egyetértve, ez az egy nem olyan biztos.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Igazság szerint ez lényegtelen.
Egyrészt, a dél-koreai különben is az egyik legkomolyabb partnere a magyar gazdaságnak. Asszem lassan a 3. legnagyobb volumenű beruházásai nekik vannak itthon.
Ezen tűl, több európai haderő is már koreai technikával rendelkezik.
Finnek, norvégok K9-es önjáró lövegeket állít szolgálatba. A lengyelek saját megoldása is félig az. Ebből is látszik, hogy hajlandóak a helyi ipart is bevonni, ha kell. A lengyeleknél még mindig a legjobb eséllyel indulnak szerintem a harckocsi tenderen, mert ők full lengyel gyártást ígérnek.

Az MLRS rendszer pedig gyakorlatilag olyan mint egy kalapács. Egyszer megveszed, rendszerbe állítod, utána meg használod. Túl sok support-ot nem igényel. Olyan platformra teszed, amilyenre akarod. Ezzel a jármű részének a logisztikája egyezni fog a haderő többi alap logisztikai járművével.
Maga a felépítmény meg egyszerű, mint a már említett kalapács. Kazettánként cseréled a rakétákat. Nincs elhasználódó cső.
Ami kunszt lehet a dologban, maguknak a rakétáknak a hazai gyártása.
Szóval, ha egy együttműködést akarnánk a koreaiakkal, akkor ez pl. egy alkalmas témakör lehetne.
Ami pedig a biztonságot illeti, szerintem izraelt sokkal hamarabb fogják leszankciózni, mint mondjuk Dél-Koreát. :)
Nekem mindegy, hogy Koreai, Izraeli, Német vagy Török vagy Jenki cucc lesz csak lenne már valami! De nagy a csend és van egy olyan érzésem, hogy nekünk sajnos ilyen nem nagyon lesz! De ne legyen igazam! A Broncodat cserélném egy valamire való rakétatüzérségre!:D