[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

[Ruby de Puteaux]

En inkabb egy osztaly raketasorozatvetobe fektetnek a masik aran iranyitott loszereket rendszeresitenek...

Természetesen a korszerű tüzérség arzenáljába beletartoznak az irányított lövedékek is, ez nem kérdés,. Ezzel együtt mennyiség is kell, egy osztály nem osztály, egy osztály nem tüzérség.
Főleg hogy a környéken mindenki növeli a tűzerejét, a román beszerzés ismert, az ukránok épp most fejlesztenek, a szerbek szintén.

MARS 2 jó lenne, felújítottan. A HIMARS kurv@ drága.
ASTROS lehet még, az is brazil...

A Mars2 az M270, a HIMARS apja. Ha az drága akkor a lánctalpas Mars2 még drágább...
Cserébe indítható róla a GLSDB, tehát egy nagyobb adag bomba beszerzésével egyszerre fejleszthető a tüzérség és a Gripenek földi célok elleni fegyverzete.

Az Astros azért lehetne érdekes mert valószínűleg megszerezhetnénk a gyártási jogokat, ugyanakkor biztos hogy kevésbé fejlett technológia mint az izraeli vagy amerikai, elég megnézni mennyi időbe telt nekik az irányított rakéták fejlesztése.

 

[vasszekely]

Természetesen a korszerű tüzérség arzenáljába beletartoznak az irányított lövedékek is, ez nem kérdés,. Ezzel együtt mennyiség is kell, egy osztály nem osztály, egy osztály nem tüzérség.
Főleg hogy a környéken mindenki növeli a tűzerejét, a román beszerzés ismert, az ukránok épp most fejlesztenek, a szerbek szintén.

A Mars2 az M270, a HIMARS apja. Ha az drága akkor a lánctalpas Mars2 még drágább...
Cserébe indítható róla a GLSDB, tehát egy nagyobb adag bomba beszerzésével egyszerre fejleszthető a tüzérség és a Gripenek földi célok elleni fegyverzete.

Az Astros azért lehetne érdekes mert valószínűleg megszerezhetnénk a gyártási jogokat, ugyanakkor biztos hogy kevésbé fejlett technológia mint az izraeli vagy amerikai, elég megnézni mennyi időbe telt nekik az irányított rakéták fejlesztése.

MARS 2 használt németet átvéve nem annyira drága.

 

[fedett_mókus]

MARS 2 használt németet átvéve nem annyira drága.

úgy hogy nem adják el kb semmi pénzért mert rohadt kevés van nekik is (és most még ötbrre lenne szükségük most hogy új struktúrát kapnak a hadosztályok) így de, sajnos de , baszott rohadt drága lenne

 

[Törölt tag]

Csenben megjegyezném hogy a Mars 2 u.úgy ott van a KMW portfóliójában mint a PZH 2000.
Nem értem miért ne lenne rendelhető?
https://www.kmweg.com/systems-products/tracked-vehicles/artillery/

 

[kamm]

Csenben megjegyezném hogy a Mars 2 u.úgy ott van a KMW portfóliójában mint a PZH 2000.
Nem értem miért ne lenne rendelhető?
https://www.kmweg.com/systems-products/tracked-vehicles/artillery/

Ezen mar regen tulvagyunk, vilagos, hogy rendelheto - a kerdes az, mikor kerul sorra.(avagy egyaltalan lesz-e, bar a hivatalosan is kovetett nemet minta szerint a tuzersegnel minden osztalyban 8 MLRS van.)

 

[vasszekely]

Felesleges ezt kitörölni...

 

[ghostrider]

MN 1480 9K72 R-300 Elbrus SS-1C Scud-B

 

[LMzek 2.0]

Képzeletbeli bizalmas értekezlet jegyzőkönyve:
Budapest DC

"
...A hátsó 2/3-át kérem, 100 darabot a BTR-ek/Törökök mögé, vontatva.
Itthon gyártva, modernizálva és az 50+ km-es lőszer-gyártási technológiát Hirt-ünknek!

Júniusban bejelentve jó lesz, a jövő évi szállítással gyártással!

Köszönöm Maróth Úr!"

Ceruzával az alján: ...és azokat a qrva precíziósokat kezdjék el "faragni" !!!

Ülés lezárva."

 

[LMzek 2.0]

1, Csiszolódjunk, fenti fórum-társ: ...megjegyzés... nem pedig "...megjedzés..."
További jókat...

2, Nekünk ez nem kell, mert:

1. olcsó,
2. még mindig jól, egyszerűen alkalmazható az eredeti célra,
3. könnyen továbbfejleszthető(lőtáv: 50+ km! ),
4. kis erőfeszítéssel itthon is gyártható(lenne),
5. tartalékosoknak, második-vonalba is hatékony, egyszerű: ideális,
6. DE: már nem mutat jól díszszemlén/sajtónyilatkozatokban.

...vagyis nem kell. Fujjj...

Spoiler: Őőőőő, izééé...

...szeretnék már végre tévedni végre, ezekkel a el-/kib@szott, ironikus, DE sajnos igaz hozzászólásokkal, Kedves Döntéshozók!!!
...de van jó hírem is: ezeknek pár-tízezer$ darabja.
...de akkorsem szabad beszerezni ! ! !
Keménynek kell lenni!
Ki kell tartani a sokévvel ezelőtti idejétmúlt döntés mellett!!!
Fontos a "hűség"!
Nem szabad a kritikát tovább-adni!!!

" . "

 

[tarzaan]

Az MLRS rakéablokkjait 90 fokban elforgatva egy 8x8-as thk-ra is felmehetne 12 raksi (a HIMARS ugye csak 6-ot tud hordozni.

Amúgy a tajvaniaknak van ilyenjük, 2db hatos blokkal, de nemfordították el őket, így ha jól gondolom ennél a megoldásnál nem volt hely az újratöltést segítő mechanizmusnak.

 

[kamm]

Az MLRS rakéablokkjait 90 fokban elforgatva egy 8x8-as thk-ra is felmehetne 12 raksi (a HIMARS ugye csak 6-ot tud hordozni.

Ketlem, hogy kapnal a LM-tol engedelyt ilyesmire - vegyel tole jo dragan HIMARSot es kesz.
Nem veletlenul mondom, hogy en a lancos nemet MARS II-ert szoritok, europai szotfverrel... ha az uj loszerek tenyleg 150km korul visznek majd, az egyelore eleg is lesz.

Amúgy a tajvaniaknak van ilyenjük, 2db hatos blokkal, de nemfordították el őket, így ha jól gondolom ennél a megoldásnál nem volt hely az újratöltést segítő mechanizmusnak.

Taiwannak sajat szabvanya van, ugy tunik es az bezony nem tunik 220mmnek: http://www.military-today.com/artillery/rt2000.htm
Amugy emlekszem, rendeltek egy tucat HIMARSot az osszel, valami 60-80 ATACMS egyutt.

 

[tarzaan]

Ketlem, hogy kapnal a LM-tol engedelyt ilyesmire - vegyel tole jo dragan HIMARSot es kesz.
Nem veletlenul mondom, hogy en a lancos nemet MARS II-ert szoritok, europai szotfverrel... ha az uj loszerek tenyleg 150km korul visznek majd, az egyelore eleg is lesz.



Taiwannak sajat szabvanya van, ugy tunik es az bezony nem tunik 220mmnek: http://www.military-today.com/artillery/rt2000.htm
Amugy emlekszem, rendeltek egy tucat HIMARSot az osszel, valami 60-80 ATACMS egyutt.

Ez bizony egy standard 6 darabos MLRS (227mm) blokknak tűnik. Lehet, hogy ők kerekítenek. Van ahol a 7,92-es lőszert is 8mm-esnek hívták.

Caliber​

117 mm / 180 mm / 230 mm​

 

[kamm]

Hogy lenne standard, ha nem 220 hanem 230mm?
Hogy erted, hogy "ok kerekitenek", marmint ez az oldal?

 

[Törölt tag]

Az MLRS rakéablokkjait 90 fokban elforgatva egy 8x8-as thk-ra is felmehetne 12 raksi (a HIMARS ugye csak 6-ot tud hordozni.

Amúgy a tajvaniaknak van ilyenjük, 2db hatos blokkal, de nemfordították el őket, így ha jól gondolom ennél a megoldásnál nem volt hely az újratöltést segítő mechanizmusnak.

Ketlem, hogy kapnal a LM-tol engedelyt ilyesmire - vegyel tole jo dragan HIMARSot es kesz.
Nem veletlenul mondom, hogy en a lancos nemet MARS II-ert szoritok, europai szotfverrel... ha az uj loszerek tenyleg 150km korul visznek majd, az egyelore eleg is lesz.



Taiwannak sajat szabvanya van, ugy tunik es az bezony nem tunik 220mmnek: http://www.military-today.com/artillery/rt2000.htm
Amugy emlekszem, rendeltek egy tucat HIMARSot az osszel, valami 60-80 ATACMS egyutt.

A koreaiaknak már majdnem 8 éve van egy saját konstrukciójuk. Ráadásul az egyik legpotensebb darab. Kb. az izraeli Lynx-szel egy kategória.
K239 Chunmoo

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Alapvetően ha nem a németekkel bútoroznánk össze, akkor a koreai megoldásokat mondanám a legkívánatosabbnak.
Az az igazság, hogy MLRS szintjén akár simán választhatnánk koreai megoldást is. A koreai K9-es tüzérségi löveget már több nyugat európai (és NATO tag) ország rendszeréhez is hozzáigazították.

 

[tarzaan]

Hogy lenne standard, ha nem 220 hanem 230mm?
Hogy erted, hogy "ok kerekitenek", marmint ez az oldal?

227mm és 230mm. Ránézésre teljesen ugyanolyan.

 

[kamm]

227mm és 230mm. Ránézésre teljesen ugyanolyan.

Fene tudja, en nem talaltam megbizhato infot egyelore, de ranezesre nem tudom eldonteni:

 

[kamm]

A koreaiaknak már majdnem 8 éve van egy saját konstrukciójuk. Ráadásul az egyik legpotensebb darab. Kb. az izraeli Lynx-szel egy kategória.
K239 Chunmoo

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Alapvetően ha nem a németekkel bútoroznánk össze, akkor a koreai megoldásokat mondanám a legkívánatosabbnak.
Az az igazság, hogy MLRS szintjén akár simán választhatnánk koreai megoldást is. A koreai K9-es tüzérségi löveget már több nyugat európai (és NATO tag) ország rendszeréhez is hozzáigazították.

Jo-jo ez a korai vonal, de 1. qqqqrva messze van 2. ott azert borulhat a rendszer, ne feledjuk, csak a kilencvenes (!) evekben ert veget jogilag a katonai diktatura naluk (valamikor 60 korul volt a puccs.)

 

[Törölt tag]

Jo-jo ez a korai vonal, de 1. qqqqrva messze van 2. ott azert borulhat a rendszer, ne feledjuk, csak a kilencvenes (!) evekben ert veget jogilag a katonai diktatura naluk (valamikor 60 korul volt a puccs.)

Igazság szerint ez lényegtelen.
Egyrészt, a dél-koreai különben is az egyik legkomolyabb partnere a magyar gazdaságnak. Asszem lassan a 3. legnagyobb volumenű beruházásai nekik vannak itthon.
Ezen tűl, több európai haderő is már koreai technikával rendelkezik.
Finnek, norvégok K9-es önjáró lövegeket állít szolgálatba. A lengyelek saját megoldása is félig az. Ebből is látszik, hogy hajlandóak a helyi ipart is bevonni, ha kell. A lengyeleknél még mindig a legjobb eséllyel indulnak szerintem a harckocsi tenderen, mert ők full lengyel gyártást ígérnek.

Az MLRS rendszer pedig gyakorlatilag olyan mint egy kalapács. Egyszer megveszed, rendszerbe állítod, utána meg használod. Túl sok support-ot nem igényel. Olyan platformra teszed, amilyenre akarod. Ezzel a jármű részének a logisztikája egyezni fog a haderő többi alap logisztikai járművével.
Maga a felépítmény meg egyszerű, mint a már említett kalapács. Kazettánként cseréled a rakétákat. Nincs elhasználódó cső.
Ami kunszt lehet a dologban, maguknak a rakétáknak a hazai gyártása.
Szóval, ha egy együttműködést akarnánk a koreaiakkal, akkor ez pl. egy alkalmas témakör lehetne.
Ami pedig a biztonságot illeti, szerintem izraelt sokkal hamarabb fogják leszankciózni, mint mondjuk Dél-Koreát.

 

[Pogány]

Igazság szerint ez lényegtelen.
Egyrészt, a dél-koreai különben is az egyik legkomolyabb partnere a magyar gazdaságnak. Asszem lassan a 3. legnagyobb volumenű beruházásai nekik vannak itthon.
Ezen tűl, több európai haderő is már koreai technikával rendelkezik.
Finnek, norvégok K9-es önjáró lövegeket állít szolgálatba. A lengyelek saját megoldása is félig az. Ebből is látszik, hogy hajlandóak a helyi ipart is bevonni, ha kell. A lengyeleknél még mindig a legjobb eséllyel indulnak szerintem a harckocsi tenderen, mert ők full lengyel gyártást ígérnek.

Az MLRS rendszer pedig gyakorlatilag olyan mint egy kalapács. Egyszer megveszed, rendszerbe állítod, utána meg használod. Túl sok support-ot nem igényel. Olyan platformra teszed, amilyenre akarod. Ezzel a jármű részének a logisztikája egyezni fog a haderő többi alap logisztikai járművével.
Maga a felépítmény meg egyszerű, mint a már említett kalapács. Kazettánként cseréled a rakétákat. Nincs elhasználódó cső.
Ami kunszt lehet a dologban, maguknak a rakétáknak a hazai gyártása.
Szóval, ha egy együttműködést akarnánk a koreaiakkal, akkor ez pl. egy alkalmas témakör lehetne.
Ami pedig a biztonságot illeti, szerintem izraelt sokkal hamarabb fogják leszankciózni, mint mondjuk Dél-Koreát.

Hááát, Dél-Korea hosszú évekig amerikai fegyverszankciók alatt állt egynémely harci technológiába beleleskelődésük után, nem olyan rég oldották fel. Szóval a többi résszel egyetértve, ez az egy nem olyan biztos.

 

[Venom85]

Igazság szerint ez lényegtelen.
Egyrészt, a dél-koreai különben is az egyik legkomolyabb partnere a magyar gazdaságnak. Asszem lassan a 3. legnagyobb volumenű beruházásai nekik vannak itthon.
Ezen tűl, több európai haderő is már koreai technikával rendelkezik.
Finnek, norvégok K9-es önjáró lövegeket állít szolgálatba. A lengyelek saját megoldása is félig az. Ebből is látszik, hogy hajlandóak a helyi ipart is bevonni, ha kell. A lengyeleknél még mindig a legjobb eséllyel indulnak szerintem a harckocsi tenderen, mert ők full lengyel gyártást ígérnek.

Az MLRS rendszer pedig gyakorlatilag olyan mint egy kalapács. Egyszer megveszed, rendszerbe állítod, utána meg használod. Túl sok support-ot nem igényel. Olyan platformra teszed, amilyenre akarod. Ezzel a jármű részének a logisztikája egyezni fog a haderő többi alap logisztikai járművével.
Maga a felépítmény meg egyszerű, mint a már említett kalapács. Kazettánként cseréled a rakétákat. Nincs elhasználódó cső.
Ami kunszt lehet a dologban, maguknak a rakétáknak a hazai gyártása.
Szóval, ha egy együttműködést akarnánk a koreaiakkal, akkor ez pl. egy alkalmas témakör lehetne.
Ami pedig a biztonságot illeti, szerintem izraelt sokkal hamarabb fogják leszankciózni, mint mondjuk Dél-Koreát.

Nekem mindegy, hogy Koreai, Izraeli, Német vagy Török vagy Jenki cucc lesz csak lenne már valami! De nagy a csend és van egy olyan érzésem, hogy nekünk sajnos ilyen nem nagyon lesz! De ne legyen igazam! A Broncodat cserélném egy valamire való rakétatüzérségre!