A nyugdíjasok fizettek elég adót életükben. Meg lehet oldani, hogy ők adófizető állampolgárnak számítsanak. De bizonyos csoportok kiesnének a szavazók körül, és emiatt elég nagy balhé lenne ha ezt bevezetnénk.
T
Törölt tag
Guest
Lehetne poll tax, vagyis fejadó befizetésének igazolása után lehetne szavazni. Mondjuk Thatcher ebbe bukott bele (mármint a fejadó kivetésének ötletébe, azt nem tudom, hogy tényleg ehhez kötötte-e volna a szavazati jogot).
Persze ebből az lenne, hogy a gazdagok szavazókat vennének azzal, hogy kifizetik helyettük...
Ha Magyarországon fizeti az adót, szavazhat. Többel járul hozzá az ország működéséhez, mint aki ide született, de egész életében segélyből él.
A nemzet nem részvénytársaság.
Szerintem nem kell plusz adó. Ha az elmúlt x évben befizettél y összegű SZJA -t, akkor szavazhatsz. Vagy legalább 20 évig fizettél adót, és most nyugdíjas vagy.
Mint az már SOKSZOR elhangzott: az szja kivételével a nyugdíjasok is fizetnek adót! ÁFA és társai.
Szja-at azért nem fizetnek mert a nyugdíj nettó és nem bruttó. Így persze szja kedvezményt se tudnak érvényesíteni. És nem nő a pénzük attól, hogy az szja csökken.
Sok mindent lehet kritizálni, de valós értelme csak akkor van, ha a tényeken alapul, nem indulatokon és hiedelmeken.
Igazad van. De azért zavar, hogy voltam katona, évtizedek óta fizetem az adót, és ugyanannyit ér a szavazatom, mint aki nem szeret dolgozni, és segélyből él.
Meg az egész témát, mert ez megint nem Egyesült Államok geopol./biztpol.
T
Törölt tag
Guest
mikre?
40-2 a perek szama amit a trampek vesztettek...par napal ezelott meg 30nal tartottak...
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
Ne terelj, főleg ne keverd bele a civil feljelentéseket a Trump-ék által indítottakba amiknek még csak a meghallgatásai zajlanak.
Szerintem meg példátlan visszaélések voltak, ez nyilvánvaló. A kérdés az, hogy borul-e az egész, jobban mondva borulhat-e az egész?
Számomra már az elképesztő, hogy hogyan lehetett egyáltalán eddig így választásokat szervezni? Nincs normál névjegyzék, nincsenek pontos adatok, részvételi arány, normális személyazonosítás sem sok esetben, tetszés szerint kérhetsz levélben szavazást stb.
Itt Európában ez elő sem fordulhatna!
..
Nem nagyon látszik, hogy mi megy a háttérben... Én azt kizártnak tartom, hogy Donald Trump pusztán egoizmusból ragaszkodna az igazához ilyen vehemenciával.
Ha belenéztél esetleg te is a georgiai rally showműsorába, láthattad mennyire kajálja a nép ezt a pacákot! Valami megoldást kell találni, különben az Egyesült Államok szétszakad! Kedvcsinálónak pedig ezt! Csak hangerővel!
..
Ha példátlan visszaélések lettek volna, akkor rengeteg komoly bizonyíték lenne. De az mára kb biztos, hogy ilyen nincs. Még a repek szerint sem. És Trump pusztán egóból is balhézik. Egész életében ahhoz volt hozzászokva, hogy megy előre és mindent elvesz ami kell neki. Ebbe nem fér bele, hogy elveszt egy választást.
T
Törölt tag
Guest
persze, azert volt olyan hir amit en tettem be ahol a tramp ugyvedje mondja a bironak hogy nincs csalas.
itt a trampli egyik leghusegesebb embere, szinten hasonloval https://apnews.com/article/barr-no-widespread-election-fraud-b1f1488796c9a98c4b1a9061a6c7f49d
es ne haragudjatok, mindenfele marhasagot amit a netten beraknak annak nem fogok hinni. azt hogy itt sokan bekajalnak minden marhasagot es elhiszik es hirdetik, az az o dolgok, de en nem esek ilyenekbe bele.
majd ha lesz birosagi dontes, meg par csavo a bortonbe bekaszlizva csalas miatt, majd elhiszem. irtam mar ezt sokszor, nem fogom tobbet.
T
Törölt tag
Guest
hiaba beszelsz, vannak emberek akik bekajaltak tramp hulyeseget. minden hivatalos foras mast mond, de ki nems zarja le, ha a security fobiztos is azt mondja, akor tramp kirugja. georgiaban kapjak sorra a halalfenyegeteseket a republikanusok akik megmondtak hogy nem volt csalas. ki nems zarja le. ha nem felel meg a vilagnezetunknek, akor az biztos valami csalas.
Azért remélem nem gondolod komolyan, hogy ezen a választáson rendben voltak a dolgok. Lassan hetek óta jönnek ki visszás, már-már érthetetlen ellentmondások. Számos furcsaságot én is linkeltem, lefordítgattam, forrást megjelölve megosztottam.
..
Te innen messziről biztos lehetsz benne, hogy minden stimmel, de ott a tengerentúlon olybá tűnik, hogy ezzel nagyon sokan nem így vannak! Most legutóbb a DNI igazgatója nyilatkozott például úgy, hogy tisztázni kellene már az aggályokat mielőtt győztest hirdetnének.
..
John Ratcliffe nemzeti hírszerzési igazgató a Fox Business-nek elmondta, hogy Donald Trump elnök jogi csapata által felvetett kérdéseket meg kell tárgyalnia a bíróságoknak. Azt mondta, hogy lényegében univerzális postai szavazást folytattunk az országban oly módon, amire még nem volt példa, hiszen az amerikai emberek csaknem 73 százaléka szavazott a választási nap előtt! Ez körülbelül 80 százalékos növekedést jelent ahhoz képest, ami az eddigi elnökválasztások során történt.
..
Mindez pedig azt okozta, hogy végeredményben sok amerikai nem hiszi, hogy a szavazatokat igazságosan számolták meg, és a választási szabályokat betartották, ami pedig komoly kockázat a jövőre nézve.
https://www.theepochtimes.com/direc...-resolved-before-winner-declared_3607775.html