T
Törölt tag
Guest
https://www.rt.com/usa/509074-alabama-texas-supreme-court/
Arkansas, Alabama és Louisiana Texas mellett áll.
Félelmetes ezt olvasni is... Kurva szomorú!
Nem kapunk észbe, jön egy ilyen liberáldemokrata fordulat, azt pár év múlva majd az afrikai, meg közel keleti újmagyarok szavazataival az isten nem kergeti el a hatalomból ezt az irányvonalat vér nélkül!
P
Pogány
Guest
Akkor vérrel
Egyszerűbb 2022-ben sok embernek egy-egy x-el. És akkor abba nem kell senki belehaljon.
T
Törölt tag
Guest
lol, ezeknek a marhaságait is ki fogják dobni mint cicust a dolgát végezni.(Miért érzem azt, hogy 1861. van?)
ja, amúgy a texasi Paxton bácsiról:
Lehet kell neki az elnöki pardon, azért vergődik ennyire Trumpért.
lol, ezeknek a marhaságait is ki fogják dobni mint cicust a dolgát végezni.
ja, amúgy a texasi Paxton bácsiról:
Lehet kell neki az elnöki pardon, azért vergődik ennyire Trumpért.
Az nem esik le, hogy a témakörben ezeknek az embereknek a szava milliószor többet számít mint a tied?
Vagy ezt belátni túl bonyolult?
T
Törölt tag
Guest
A whataboutism-on kívül nincs más a palettán?
Oroszország széthullásán? Nem igazán. Az orosz demokrácia széthullásán? Azon sem, mert ami nem létezik nem hullhat szét.
Amúgy van különbség pl. a magántulajdonú hírügynökségek által lehozott hírek és egy állami médium által lehozott hírek közt.
Az mindent elmond az oroszokról, hogy a legvadabb konteók és jobber propaganda "hírek" általában a nagy, hivatalos, államilag pénzelt orosz hírportálokról származnak. Ezeket átveszik a kis no-name blogok, kicsit megfűszerezik, és úgy adják ki.
Más állami médiumoknak van valamiféle felelőssége ami garantálja az objektivitás valamilyen szintjét. Az oroszoknál ilyesmiről szó sincs. A részigazságok, hazugságok és ez alapján szült dezinformáció (főleg a nyugattal kapcsolatban) az ő hírközlésük sarokköve.
Annak is van egy diszkrét zamata, hogy egy ilyen állam kézivezérelt propagandagépezete beszél az amerikai demokrácia széthullásáról.
T
Törölt tag
Guest
de nagy lelkesedes van itt..
nem akarom elrontani a kedveteket, de a legfelso birosag, ahol 3 tramplitol valasztott biro van, dontot a pennsylvania ugyben..
Supreme Court Rejects GOP Bid To Reverse Pennsylvania Election Results
nem akarom elrontani a kedveteket, de a legfelso birosag, ahol 3 tramplitol valasztott biro van, dontot a pennsylvania ugyben..
Supreme Court Rejects GOP Bid To Reverse Pennsylvania Election Results
T
Törölt tag
Guest
eddig mindenre lett a vegen normalis magyarazat.
vmeik nap a georgiai szavazobiztos (republikanus meghozza) beszelt ezekrol as videokrol es elmagyarazta mi mi.
majd megkeresed ha akarod.
semmi olyasmi nem volt amit trampek alitanak.
eddig trampek legnagyobb gyozelme hogy a biro elutasitott 600 levelszavazatot egy olyan helyen ahol biden 80.000 tobbseggel vezetett..hat hatalmas gyozelem.
lehet mas forrast is kellene talalni informalodasra a sputnyikon, epochnewson, newsmaxon es a P.S kivul..
amugy mit mondani ha a felfelso birosag is, ahol a repeknek tobb emberuk van, egyet meg trampli direkt a valasztas elott rakot be hogy erositse a lehetosegeit is elutasitjak oket?
a birosag, kiveve ha nem vmi banan koztarsasagba van, nem fog dontenni egyes politikusok vagyai alapjan.
T
Törölt tag
Guest
Ez hogy jön ide? Kit érdekel, hogy többet ér?
Megpróbálom példával illusztrálni miért marhaság ez az érv:
2006-ot írunk és most hallgattad végig a böszmeség.mp-3-at. Fletó felmérhetetlenül jobban tisztában van a magyar költségvetéssel és a szava milliószor többet ér mint a tied? Persze.
Takarodjon Fletó? Naná, hogy takarodjon - jogosan.
Csak addigra nehogy Andre Goodfriend legyen a külső "független" megfigyelő, és a Dominion számolja majd a szavazatainkat!
Addigra a jogállamiság követelménye miatt be kell vezetnünk az amerikai mintájú levél-szavazást.
U.i: ...és az EBESZ megfigyelők hozzák majd a "biztonsági pendrive"-okat.
T
Törölt tag
Guest
Akkor már szavazás sem lesz.
Megmondták, az az igazi demokrácia, ahol a társadalom civil szervezeteken keresztül gyakorlolja a hatalmat.
Értsd Sorosisztán.
Na mindegy Uraim, elhülyéskedünk - poénkodunk itt, de Ronald Reagan nem sokan hitték volna hogy 2020 ide jutnak, ahol most vannak!
A példád azért rossz, mert ha téged helyettesítünk be a hallgató helyére a példádban, Biden csapatát meg "fletó" helyére, akkor te nem azt mondod: "-Persze", hanem hogy: "-éljen fletó!"
T
Törölt tag
Guest
Erre cifrán is tudnék válaszolni, de topicrombolás elkerülése érdekében beérem egy határozott Nemmel.
Addigra a jogállamiság követelménye miatt be kell vezetnünk az amerikai mintájú levél-szavazást.
U.i: ...és az EBESZ megfigyelők hozzák majd a "biztonsági pendrive"-okat.
Á elég csak névleges szintre leszállítani az EU tagállamok szuverenitását és az összes lényeges döntési jogkört átcsoportosítani az EU szerveihez. Máris lényegtelen, hogy ki van kormányon egy gyarmati tagállamban. Szerintem most ez a fő csapásirány. Az Európai Egyesült Államok. Még mintának sem kell használni az USA nevű banánköztársaságot, hiszen az EU jóval előrébb jár a demokrácia felszámolásában. A döntéshozatali szintek nagy részén már most is senki által meg nem választott emberek ülnek. Az EP választás meg amióta kitalálták, azóta folyamatosan komolytalan.
Legfeljebb még átvesznek néhány haladó megoldást az USA-ból, mint az illegális bevándorlók szavaztatása, a választói névjegyzék hiánya, a fényképes igazolvány mellőzése, a meghatározó arányú levélszavazás, vagy elektronikus szavazás, a halottak választási részvétele, a 100% feletti részvételi arány, stb.... Esetleg kiszervezik a szavazatszámlálást a civil szervezetekhez. Vagy Facebook like alapúvá teszik a választást.