[BIZTPOL] Románia

[vasszekely]

jesszus, akkor ez mennyi is? időarányosan nézve, már rohadtul érik egy árulás.

Fognak még Washingtonban (meg Varsóban) nagyot csodálkozni "hű román szövetségesükön". Mi, a németek, osztrákok, bolgárok már ismerjük őket.

 

[Halfdan]

Románia hatvan év alatt hatszor árulta el szövetségeseit – átlagban minden tíz évben egyszer.

George Jonas, kanadai író szerint, ha lehet az egyes nemzetek erényeiről beszélni, úgymint a németek lelkiismeretes munka etikájáról, akkor lehet azok jellembeli hibáiról is beszélni.

Jónás, negatív példaként, a világ összes államai közül, Romániának a szövetségesei iránti megbízhatatlan magatartását említi.

1. Románia a Balkán háborúk idején elárulta elsődleges szövetségesét Bulgáriát, és ezért jutalmul háromezer négyzetmérföld területet szerzett meg a maga számára volt szövetségesétől, Bulgáriától.

2. Semmibe vette az Osztrák Magyar Monarchiával kötött semlegességi szerződést, és amikor úgy ítélte meg, hogy a Szövetséges hatalmaknak nagyobb esélye van a győzelemhez, titkos szerződést kötött az Antant hatalmakkal, és 1916 – ban megtámadta Magyarországot.

3. Megszegte az Antant hatalmakkal kötött szövetséget és békét kötött a Központi hatalmakkal (Bukarestben)

4. Megszegte a bukaresti békét és a Monarchia összeomlása után megtámadta Magyarországot.

5. Elárulta a Szövetséges hatalmakat, és Hitler oldalára által, amikor annak csillaga felmenőben volt. Ezért, 1940 – ben visszaadta Erdélyt Magyarországnak.

6. Amikor Hitler vesztésre állt, Románia elárulta a Tengely hatalmakat, átállt a Szövetségesekhez és ezért jutalmul ismét megkapta Erdélyt.
Jonas szerint, Romániának ez a kétszínűsége páratlan az országok történetében.

(George Jonas: “Beethoven’s Mask” (“Beethoven álarca”) c. könyve 2005 – ben jelent meg. Key Porter Books ISBN 1-55263-710-7)

A hatodik pontot baromira nem kéne nekünk emlegetni. A románok aljas ès gyáva módon, meg tudták csinálni azt a "kiugrást" amit mi oly bátran elkúrtunk !

 

[vasszekely]

A hatodik pontot baromira nem kéne nekünk emlegetni. A románok aljas ès gyáva módon, meg tudták csinálni azt a "kiugrást" amit mi oly bátran elkúrtunk !

Ezt sose vitattam.

 

[phaidros]

legalább teljesítették a kiberháborús kvótát

Németeknek kvóta néger, meg kvóta arab jut, nekünk meg be kell érni kvótarománnal.

Minden oldalt támadnak. A HTKA-ra a szintet nézve a 3-ad 4-ed vonalbelieket küldik, azaz nem annyira fontos, de szemmel tartják.

És nem lehetne, hogy a szemmeltartást be is tartsák, vagy legalább ha már megszólalnak, akkor legalább egy magyarul vagy románul tudót küldjenek? Nem hiszem el, hogy ne lenne aki legalább értelmesebben írna. Már ha az

Jó példa a negatív befolyásolásra Sebestyén és Ladagrant

Ki felé negatív? Ilyen színvonalon max önmaga meg a románok felé lehetne negatív.

 

[rappali_]

A hatodik pontot baromira nem kéne nekünk emlegetni. A románok aljas ès gyáva módon, meg tudták csinálni azt a "kiugrást" amit mi oly bátran elkúrtunk !

Ha "bátran" csináljuk, az összes itteni zsidó rámegy (ne feledjük a Horthy fiú barátnőjét, hálából életük végéig egy zsidó gyáros támogatta is őket), meg a svábok árulását (Werth Henrik). Érdemes Bethlen Béla könyvét elolvasni és nem a posztkomcsi tolnokok művéből kiindulni.
https://static1.lira.hu/upload/M_28/rek1/701/1676701_3.jpg

 

[papajoe]

Ez a pontos lista:

1862 - létrehozzák Romániát mint Ottomán vazallus államot
1866 - a románok szabadulni akarnak az ottomán támogatástól és belső puccsot csinálnak, de azzal győzik meg a törököket, hogy az új porosz királyuk révén végül is egy oldalon állnak.
1877 - nyílt árulás, a románok megtámadják a Török Birodalmat.

1877 - Szövetség az oroszokkal és más balkáni államokkal a törökök ellen
1881 - titkos tárgyalások az oroszellenes hármasszövetséggel
1883 - titkos egyezmény a hármasszövetséggel

1912 - Románia semlegességi szerződése a Balkán-szövetséggel
1913 - nyílt árulás, megtámadják Bulgáriát

1914 - Románia elárulja a hármasszövetséget, nem támogat minket a háborúban
1915 - titkos tárgyalások kezdődnek az Antanttal
1916 - nyílt árulás, megtámadnak minket!

1916 - a románok szövetségre lépnek az Antanttal
1917 - nyílt árulás, fegyverszüneti tárgyalások a Központi Hatalmakkal

1918 máj 7 - a második bukaresti szerződés a Központi Hatalmakkal
1918 nov 10 - megszegik a szerződést és hadat üzennek a Központi Hatalmaknak

1918 - a második szövetség az Antanttal
1939 sept 6 - nyílt árulás, Románia deklarálja semlegességét

1921 - Románia szövetségre lép Jugoszláviával és Csehszlovákiával (Kisantant)
1941 - nyílt árulás, Románia támogatja Jugoszlávia lerohanását

1940 - szövetség a Háromhatalmi paktum államaival
1943 - titkos tárgyalások az Egyesült Nemzetek hatalmaival
1944 - nyílt árulás, az Egyesült Nemzetek oldalán megtámadják a Háromhatalmi paktum államait

1955 - a románok szövetségre lépnek a Varsói szerződés államaival
60-as évek eleje - titkos tárgyalások Kínával a szovjetek ellen
1968 - nem támogatják a Varsói szerződés invázióját Csehszlovákia ellen
60-as évek vége - titkos tárgyalások az USA-val, hogy semlegesek lesznek a harmadik világháborúban

2004 - csatlakoznak a NATO-hoz.
...

Az utolsó a legkeményebb, azt usánka is megbánhatja még...

 

[tong djagbu]

Románia hatvan év alatt hatszor árulta el szövetségeseit – átlagban minden tíz évben egyszer.

George Jonas, kanadai író szerint, ha lehet az egyes nemzetek erényeiről beszélni, úgymint a németek lelkiismeretes munka etikájáról, akkor lehet azok jellembeli hibáiról is beszélni.

Jónás, negatív példaként, a világ összes államai közül, Romániának a szövetségesei iránti megbízhatatlan magatartását említi.

1. Románia a Balkán háborúk idején elárulta elsődleges szövetségesét Bulgáriát, és ezért jutalmul háromezer négyzetmérföld területet szerzett meg a maga számára volt szövetségesétől, Bulgáriától.

2. Semmibe vette az Osztrák Magyar Monarchiával kötött semlegességi szerződést, és amikor úgy ítélte meg, hogy a Szövetséges hatalmaknak nagyobb esélye van a győzelemhez, titkos szerződést kötött az Antant hatalmakkal, és 1916 – ban megtámadta Magyarországot.

3. Megszegte az Antant hatalmakkal kötött szövetséget és békét kötött a Központi hatalmakkal (Bukarestben)

4. Megszegte a bukaresti békét és a Monarchia összeomlása után megtámadta Magyarországot.

5. Elárulta a Szövetséges hatalmakat, és Hitler oldalára által, amikor annak csillaga felmenőben volt. Ezért, 1940 – ben visszaadta Erdélyt Magyarországnak.

6. Amikor Hitler vesztésre állt, Románia elárulta a Tengely hatalmakat, átállt a Szövetségesekhez és ezért jutalmul ismét megkapta Erdélyt.
Jonas szerint, Romániának ez a kétszínűsége páratlan az országok történetében.

(George Jonas: “Beethoven’s Mask” (“Beethoven álarca”) c. könyve 2005 – ben jelent meg. Key Porter Books ISBN 1-55263-710-7)

+1 árulásuk 1918 tavaszán elfoglalták az oroszoktól Beszarábiát, akik addig a szövetségeseik voltak

 

[vasszekely]

+1 árulásuk 1918 tavaszán elfoglalták az oroszoktól Beszarábiát, akik addig a szövetségeseik voltak

@blogen írta is asszem

 

[ravenlord]

"1939 sept 6 - nyílt árulás, Románia deklarálja semlegességét"
- ez kronológiailag rossz helyen van, vagy a dátum hibás?

 

[antigonosz]

Todod hogy miert? Mert a Holland nem enged be, azert. Es tudod hogy miert? Mert Romanianak nagy a farming potential es a holland abbol el, jo sok farming produktot exportal. Ez a Roman-Magyar iras

Azert nem enged be benneteket mert van ott mar eleg oromlany. Farming potencial persze. Ha a lovakat kifogtatok mar a szekerbol nekiallhattok vegre egy rendes wc-t csinalni magatoknak, talan nem mordornak, meg Europa segglyukanak hivna akkor az ember azt a reszt. Netan utakat, tudod aszfalttal. Csak hat van ugye a mentalitas, az emberi, es en egyaltalan nem vagyok hasraesve eddig senkitol aki onnet jott. Nalam pl nincs az a nagy Erdely euforia mint sokaknal epp emiatt. Kerult a csaladba is onnet nem egy ember, meg dolgoztam is, talalkoztam is nem egyel. Minden sertes nelkul tisztelet a kivetelnek, de dolgozni nem tudtok, a munkatok sokat nem er. Ellenben a munkarol beszelni nagyon sokat tudtok. Penzehesek, tortetok vagytok, sajnaltatni magatokat mert ugyis megsajnalnak, segitenek nektek. Eddig csak egy oreg szasz vivta ki az elismeresem aki onnet jott, de hat ot speciel eluldoztetek, eladtatok markaert, kitelepitettetek. Cserebe utalt is minden bocskorost.
Mondjuk megnyugodhatsz en speciel biztosan nem fogom betenni a labam hozzatok mert egy forintot se pazarolok a roman allamra.
Azt mondjak a roman Erdelyben egy varost se tudott epiteni, mindet ugy orokolte. Amugy a monarchias kisvasut megvan meg? Na ugye...
Szoval mindezek fenyeben magatokat Hollandiahoz merni barmiben... haaat... kemeny na, de ha ettol jobban vagytok odaat nekem mindegy, vegulis jobb mint ha cuccoznal...

 

[imike]

Kell nekik Moldova, tudnának belőle még nagyobb szeméttelepet csinálni

Egyébként csak halkan megjegyzem, hogy a németek majdnem belerokkantak pénzügyileg a két Németország egyesítésének.

Ez nem olyan, hogy akkor holnaptó egy ország a kettő, pl.: a nemzeti valutákat egységesíteni kell (a németek egy az egyben váltották át a Kelet-Német Márkát Nyugat-Német márkára).

Románia vagy 1000%-osan eladósodna, hogy a két országot összevonja.

 

[enzo]

Egyébként csak halkan megjegyzem, hogy a németek majdnem belerokkantak pénzügyileg a két Németország egyesítésének.

Ez nem olyan, hogy akkor holnaptó egy ország a kettő, pl.: a nemzeti valutákat egységesíteni kell (a németek egy az egyben váltották át a Kelet-Német Márkát Nyugat-Német márkára).

Románia vagy 1000%-osan eladósodna, hogy a két országot összevonja.

Mi is belerokkannánk, ha visszatérne Kárpátalja, vagy Észak-Erdély vagy Vajdaság. OK, ebbe megérné belerokkanni.

 

[blogen]

Románia vagy 1000%-osan eladósodna, hogy a két országot összevonja.

Nagyon jó, de a flottára attól még hatalmas szükségük van!

 

[LMzek 2.0]

Ez a pontos lista:

1862 - létrehozzák Romániát mint Ottomán vazallus államot
1866 - a románok szabadulni akarnak az ottomán támogatástól és belső puccsot csinálnak, de azzal győzik meg a törököket, hogy az új porosz királyuk révén végül is egy oldalon állnak.
1877 - nyílt árulás, a románok megtámadják a Török Birodalmat.

1877 - Szövetség az oroszokkal és más balkáni államokkal a törökök ellen
1881 - titkos tárgyalások az oroszellenes hármasszövetséggel
1883 - titkos egyezmény a hármasszövetséggel

1912 - Románia semlegességi szerződése a Balkán-szövetséggel
1913 - nyílt árulás, megtámadják Bulgáriát

1914 - Románia elárulja a hármasszövetséget, nem támogat minket a háborúban
1915 - titkos tárgyalások kezdődnek az Antanttal
1916 - nyílt árulás, megtámadnak minket!

1916 - a románok szövetségre lépnek az Antanttal
1917 - nyílt árulás, fegyverszüneti tárgyalások a Központi Hatalmakkal

1918 máj 7 - a második bukaresti szerződés a Központi Hatalmakkal
1918 nov 10 - megszegik a szerződést és hadat üzennek a Központi Hatalmaknak

1918 - a második szövetség az Antanttal
1939 sept 6 - nyílt árulás, Románia deklarálja semlegességét

1921 - Románia szövetségre lép Jugoszláviával és Csehszlovákiával (Kisantant)
1941 - nyílt árulás, Románia támogatja Jugoszlávia lerohanását

1940 - szövetség a Háromhatalmi paktum államaival
1943 - titkos tárgyalások az Egyesült Nemzetek hatalmaival
1944 - nyílt árulás, az Egyesült Nemzetek oldalán megtámadják a Háromhatalmi paktum államait

1955 - a románok szövetségre lépnek a Varsói szerződés államaival
60-as évek eleje - titkos tárgyalások Kínával a szovjetek ellen
1968 - nem támogatják a Varsói szerződés invázióját Csehszlovákia ellen
60-as évek vége - titkos tárgyalások az USA-val, hogy semlegesek lesznek a harmadik világháborúban

2004 - csatlakoznak a NATO-hoz.
...

Van (ismét) egy ilyen szövetségesünk: minek nekünk ellenség?

 

[vasszekely]

Egyébként csak halkan megjegyzem, hogy a németek majdnem belerokkantak pénzügyileg a két Németország egyesítésének.

Ez nem olyan, hogy akkor holnaptó egy ország a kettő, pl.: a nemzeti valutákat egységesíteni kell (a németek egy az egyben váltották át a Kelet-Német Márkát Nyugat-Német márkára).

Románia vagy 1000%-osan eladósodna, hogy a két országot összevonja.

Persze, ebben van igazság. De ha megnezzük, amit Erdéllyel csináltak, akkor oda nem fektettek be, csak lenyúltak. Moldova eseten is ez lenne inkabb szerintem, persze onnan nem lehet annyit lopni.
A jelenlegi moldovai román elit meg ráfaragna, lehetne megyei elöljáró.

 

[Bálint]

https://scontent.fcra1-1.fna.fbcdn....=e396a1c5134a373c7cf250c5a90bef92&oe=5FF5EBF5

Ez vajon megtörtént, vagy kamu ?

 

[vasszekely]

Mi is belerokkannánk, ha visszatérne Kárpátalja, vagy Észak-Erdély vagy Vajdaság. OK, ebbe megérné belerokkanni.

Délvidék es Észak-Erdély egy idő utan inkább hozna, mint vinne. Kárpátalja viszont tiszta csőd.
Persze a kezdeti költségek hatalmasak lennének.
.

 

[vasszekely]

https://scontent.fcra1-1.fna.fbcdn....=e396a1c5134a373c7cf250c5a90bef92&oe=5FF5EBF5

Ez vajon megtörtént, vagy kamu ?

Simán, voltam már párszor odaát. Az, hogy Mordornak hívjuk itt a Regátot, Mordorra nézve megalázó.

 

[Törölt tag]

.... Kárpátalja viszont tiszta csőd.....

Az stratégiai érdek. Ha nem hagynánk tarvágni nem öntene ki minden tavasszal a Tisza.

 

[ravenlord]

https://scontent.fcra1-1.fna.fbcdn....=e396a1c5134a373c7cf250c5a90bef92&oe=5FF5EBF5

Ez vajon megtörtént, vagy kamu ?

Simán, voltam már párszor odaát. Az, hogy Mordornak hívjuk itt a Regátot, Mordorra nézve megalázó.

Most már értem, hogy miért tették alkalmassá a helikopteres kiemelésre.