[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

[luperator]

Engedjétek már el,ezt a légtérellenőrző dolgot nem lesz! Ez olyan, mint a T72 felújítást és harci helikopter beszerzésről álmodozók el van döntve nem lesz! Amiben gondolkozzatok a ABM elhárító képesség az realitás a harmadik fázisban a csöves légvédelemmel együtt! Marha erős elektronikai hadviseléssel!

No, azt az abm képességet kellene marha gyorsan elfelejteni és remélem így is lesz. Ami meg az elektronikai hadviselést illeti, a korai előrejelző meg sigint képesség jól megférne mellette. De nyilván, sok nálam hozzáértőbb ember sokkal több időt töltött ezzel a kérdéssel mint én laikus.

 

[dudi]

Amúgy, hogy van ez manapság, egy időben mintha Olaszországból kellet engedélyt kérni a griffek emelésére.. ma ez már nem így van?

A kutyától nem kell engedélyt kérni.Annyi az egész,hogy mi a NATO déli regionális parancsnogságához tartozunk annak pedig Nápolyban van a központja.

 

[silurusglanis]

azt az abm képességet kellene marha gyorsan elfelejteni

Khmm román ATACMS.

 

[kaktusz]

A kutyától nem kell engedélyt kérni.Annyi az egész,hogy mi a NATO déli regionális parancsnogságához tartozunk annak pedig Nápolyban van a központja.

Pár éve szerintem pont itt olvastam a HTKA-n, hogy mikor riasztás van, akkor valami olasz légibázisról adják a felszállási engedélyt... lehet már megváltozott...

 

[dudi]

Pár éve szerintem pont itt olvastam a HTKA-n, hogy mikor riasztás van, akkor valami olasz légibázisról adják a felszállási engedélyt... lehet már megváltozott...

Integrált légvédelmi rendszer van a NATO-ban aminek vannak szabályai és parancsnoki láncca.Ezt persze betartja minden állam de nem jelenti azt,hogy engedélyre lenne szükség a Gripenek felemeléséhez.Simán fel lehet emelni a készültségi Gripeneket a magasabb NATO parancsnokság engedélye nélkül.

 

[vasszekely]

"A Varsói Szerződésbe való belépés óta először lesz szuverén képesség irányítása alatt a magyar légtér – mondta Maróth Gáspár.

Ez úgy egy hatalmas baromság, ahogy van. Amíg NATO tagok vagyunk, addig a szuverenitásunk is annyit ér, amennyit a VSZ alatt. Ez a f...sz is csak egy odatett politikus okoskodó. Talán külön magyar légvédelmi parancsnokságot hoznak létre, amelyik nem adja át a légvédelmi adatokat a szeretett NATO parancsnokságnak? Nekünk ugyanúgy kuss, ahogyan a VSZ alatt. Semmi sem változott, csak 180 fokot váltottunk.

Hagyd abba vagdalkozást pls.
Nem vagy te oroszbérenc?

 

[Törölt tag]

Khmm román ATACMS.

Azért én még az
- Ukrán Tochkat

és a
- Szerb Sumadijat

is ide sorolnám...

...mellesleg mindhárom rakèta rendszer kellően pontos és nagy hatótávolságú ahhoz hogy a szép új radarjainkat villámgyorsan lekukázza, még az előtt hogy azok kereket tudnának oldani....

 

[leplezo]

Szeretem az orosz fegyvereket és nem gondolom róluk,hogy szarok de reálisan nézve azért a nyugatiak döntő része jobb mint az orosz.Emiatt olyan hű se sokat nem vesztünk ezzel.

Rakétatechnológiában, vagy légvédelem egyes elemeiben vannak élvonalbeliek.
A drónzavarás terén meg még nem tudni ki a legjobb, de szíriából kiindulva elég jól működnek.

Nem harckocsi, légierő vagy hagyományos tüzérségre gondoltam.

 

[ghostrider]

Ugyanúgy függünk a NATO-tól, mint anno a VSZ-től. Ennyi az egész. Nem kell ezt túl gondolni, de misztifikálni sem. Az egyik 19, a másik egy híján 20. A szuverenitásunk ugyanaz, csak más szervezethez tartozunk.
Anno 30 éve az egyik fő politikusunk azzal "hülyítette" az embereket, hogy "ezentúl Mo. nem lesz semmilyen katonai szervezet tagja és hazánkban nem lesz többé idegen katona". Mondjuk a többi "választási ígéretét" sem szokta betartani.

 

[ravenlord]

Ha lehet kérni akkor inkább a korszerûsített új E-99M AEW+C kéne.
Ez:

Persze azért jöhet néhány SIGINT R-99 Alchetron is...

Van benne katapultülés?
Van benne bombater?
Van fegyverzet felfüggesztője?
Kösz, de inkább S-3 Viking.

 

[SilvioD]

Ugyanúgy függünk a NATO-tól, mint anno a VSZ-től. Ennyi az egész. Nem kell ezt túl gondolni, de misztifikálni sem. Az egyik 19, a másik egy híján 20. A szuverenitásunk ugyanaz, csak más szervezethez tartozunk.
Anno 30 éve az egyik fő politikusunk azzal "hülyítette" az embereket, hogy "ezentúl Mo. nem lesz semmilyen katonai szervezet tagja és hazánkban nem lesz többé idegen katona". Mondjuk a többi "választási ígéretét" sem szokta betartani.

Ezen sztem léjünk túl, a NATO-ból nem fogunk kilépni. Ehhez nem kell NATO bérencnek lenni, csak minimális figyelembe venni a realitásokat.

 

[subsonic]

No, azt az abm képességet kellene marha gyorsan elfelejteni és remélem így is lesz. Ami meg az elektronikai hadviselést illeti, a korai előrejelző meg sigint képesség jól megférne mellette. De nyilván, sok nálam hozzáértőbb ember sokkal több időt töltött ezzel a kérdéssel mint én laikus.

A sok hozzáértő ember átgondolta hidd el lesz!

 

[dudi]

Ugyanúgy függünk a NATO-tól, mint anno a VSZ-től. Ennyi az egész. Nem kell ezt túl gondolni, de misztifikálni sem. Az egyik 19, a másik egy híján 20. A szuverenitásunk ugyanaz, csak más szervezethez tartozunk.
Anno 30 éve az egyik fő politikusunk azzal "hülyítette" az embereket, hogy "ezentúl Mo. nem lesz semmilyen katonai szervezet tagja és hazánkban nem lesz többé idegen katona". Mondjuk a többi "választási ígéretét" sem szokta betartani.

Elég buta vagy ha azt gondolod,hogy az egyik 19 a masik pedig egy híján 20...

 

[dudi]

Rakétatechnológiában, vagy légvédelem egyes elemeiben vannak élvonalbeliek.
A drónzavarás terén meg még nem tudni ki a legjobb, de szíriából kiindulva elég jól működnek.

Nem harckocsi, légierő vagy hagyományos tüzérségre gondoltam.

Mindenben vannak élvobalbeli technológiáik de ez nem változtat azon amit írtam.

 

[Törölt tag]

Ugyanúgy függünk a NATO-tól, mint anno a VSZ-től. Ennyi az egész. Nem kell ezt túl gondolni, de misztifikálni sem. Az egyik 19, a másik egy híján 20. A szuverenitásunk ugyanaz, csak más szervezethez tartozunk.
...

Azért az tán enyhe árnyalatnyi különbség a két szervezet között, hogy az egyikhez való csatlakozást népszavazáson a megjelentek 85%-a (3,3m fő) támogatta, a másikhoz való csatlakozást meg az országot megszálló 2. Ukrán Front...

 

[molnibalage]

Van benne katapultülés?
Van benne bombater?
Van fegyverzet felfüggesztője?
Kösz, de inkább S-3 Viking.

Az S-3 Viking az mióta ELINT és AWACS ...?
Ma mindenki meghülyült...?
Minden csatornán ma ahol járok ömlik a szenny.

 

[ravenlord]

Az S-3 Viking az mióta ELINT és AWACS ...?
Ma mindenki meghülyült...?
Minden csatornán ma ahol járok ömlik a szenny.

Javaslom, hogy kezd a wikipedia megfelelő szócikkénél a kutatást.

 

[angelsoul]

Van benne katapultülés?
Van benne bombater?
Van fegyverzet felfüggesztője?
Kösz, de inkább S-3 Viking.

Az S-3 Viking az mióta ELINT és AWACS ...?
Ma mindenki meghülyült...?
Minden csatornán ma ahol járok ömlik a szenny.

Javaslom, hogy kezd a wikipedia megfelelő szócikkénél a kutatást.

???
SOHA nem volt AWACS az S-3, egy dedikált tengóvadász - jó hatékony és olcsó szerintem, azokkal a szép turbofanokkal.
Amúgy a katapultülés miért is olya fontos egy nem frontra kijáró gépnél? Tudommmal miden AWACS megvan nélküle.
Fegyverzet meg főleg? Ha létezne az AEW&C amiről te beszélsz, pont az lenne a lényege, hogy jó hátul barangol. Nem ő lövöldöz, ő csak irányítja a puffogtatókat.

 

[luperator]

Ámen egyébként, nem folynék sokkal mélyebben a témába. Nekem pusztán annyi a bajom az abm képességgel, ami itt is sokszor le volt írva, rohadt drága és nem egyedül voltam aki ennek értelmét vitatta, de nyilván nem is én hozom a döntést. Ha meg c-ram-ról beszélünk, ne mondjátok nekem, hogy az nem tudja semlegesíteni és ezért kell pluszban kemény milliárdos rendszert vásárolni. Nyilván, a csöves légvédelemnek ott is kell lennie, hogy óvni lehessen az adott területet. Úgy beszéltek róla, mintha bagó árban menne,üljenek az ukránok meg a románok akármilyen sz@ron is.

 

[angelsoul]

Azért én még az
- Ukrán Tochkat

és a
- Szerb Sumadijat

is ide sorolnám...

...mellesleg mindhárom rakèta rendszer kellően pontos és nagy hatótávolságú ahhoz hogy a szép új radarjainkat villámgyorsan lekukázza, még az előtt hogy azok kereket tudnának oldani....

Ja ilyen mindenképpen kell ide is
BM/ICBM ellen soha nem a végfázisos védelem volt a nyerő, az inkább csak amolyan kényszer - mint Izraelnél, a rohadt kis távolság miatt.
Ezek ellen a piszok hatékony és veszedelmes eszközök csak egy dolog a hatékony - szétlőni őket a hordozójáművön. Az pedig csak egy LO UCAV vagy az F-35 teszi meg, mert az ellenség területén, viszonylag mélyen kell felderíteni és szétkapni őket, méghozzá rohadt gyorsan. Az egész B-2 program ezen az elven indult.
Az ABM szerintem csak hajón értelmezhető képesség, szárazföldön túl nagy luxus, csak a legnagyobbak engedhetik meg - és ők is belerokkannának egy tömeget csapásba.