[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

Az a baj,hogy azt gondolod,hogy Binden mindent úgy,fog irányítani mint a rakétás embeke:).Ez nem így működik az USA-n ez még Trumpnál sem működött pedig ő aztán igazán úgy gondolta,hogy az USA elnökeként mindent megtehet.
Ezzel csak az a gond, hogy Biden nemigen fog ott semmit sem irányítani, mivel csak kirakatfigura.
 
Először is: A tiltás csak a hivatali idejének a végéig tart....
Nem, már mondták, hogy valószínű 20. után is marad a ban.

...
Már bocsánat, de a Facebooknak, Twitternek, és bármilyen médiának joga van megválogatni, hogy kit tilt ki. ...
Valójában nem, erről sok vita volt odaát. Amikor felelősségre akarták őket vonni azonnal közölték, hogy ők csak platformok és semmi közük a tartalomhoz. Nekik csak a törvénysértő dolgokat kell eltávolítani.
Ellenben elkeztek önkényesen cenzúrázni ezért Trum át akarta őket minősíteni tartalom szolgáltatóvá, mert a cenzúrával felelősséget vállalnak a tartalomért is. Na ezt már nem akarta a big tech.

Szóval vagy cenzúrázol és felelős vagy, vagy nem cenzúrázol (csak törvényséertőt) és akkor nem vagy felelős.
A big tech cenzúráz de nem vállal feleősséget.
4 évet vitáztak ezen, most pedobá alatt már azt tesznek amit akarnak.
 
amikor multkor valameik fegyvertelen niggat szitavalottek a rendorok akor meg az a duma ment hogy jol tettek

dontsetek mar el hogy akor hogy is van ez.

ps, valasztas mindig van, de ilyen helyzetekbe nem lehet okos az ember. ha pl vmi fontos demet vedtek, es a tuntetok rahuztak volna a karora, ezek a biztonsagiak baszhattak volna a kerierjuket meg mast is
Nézd!
Én egyes szám első személyben írtam, fogalmaztam, nem szeretem az általánosítást, szeretem amikor a szavaknak pontosan azt jelentik amit jelentenek, és nagyon nem szeretem a csúsztatást.
És most végképp nem értem az írásod.

ÉN sose tapsikolok lövöldözéshez, ha nigger, ha cigány, a bantu, ha fehér.

ÉN el tudom dönteni hogy is van ez. El tudom dönteni, hogy az égvilágon semmi értelme a bejegyzésednek.

Pl. választás mindig van. És igen, PONT ILYEN HELYZETBEN KELL QRVA OKOSNAK LENNI.

ÉS a videóból pontosan kiderül, NEM védtek demet, NEM húztak karóba senkit, a karrierje mindenkinek a saját kezében van, volt.

A videóból pontosan kiderült minden, nincs mit beszélni, értelmezni, ragozni, szavalni, általánosítani, és pláne NINCS MIT VÉDENI RAJTA! (y)
 
nem olvasok semmi magyar lapot ...

amugy egyetlen hasonlosag a 2 dologba hogy nemtom eldonteni ki a nagyobb kreten, a bml gyujtogatok vagy a trampista redneckek
Az amerikai-magyar ügyvéd szerint, aki gondolnám republikánus azt mondta, hogy az antifa képviseltette magát Trump-hívőnek öltözve és a galibát ők okozták. Mondjuk a később meghalt nőt meg épp Trump-párttinak állította be. Akár lehet ez a verzió is de kötve hiszem, hogy ehhez sok köze volt Trumpnak, gondolnám a háttérből már tudta, hogy neki ennyi volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Nem is egyedül fogja vannak ott még elegen.
Mókás elképzelés, de miért tenné? Poénból? Vagy a gyíkember háttérhatalom meg akarja tisztítani a földet, hogy álca nélkül járhassanak a sugárzásban és évtizedes atomtélben? :)
Elég valószínűtlen forgatókönyv...
 
Mókás elképzelés, de miért tenné? Poénból? Vagy a gyíkember háttérhatalom meg akarja tisztítani a földet, hogy álca nélkül járhassanak a sugárzásban és évtizedes atomtélben? :)
Elég valószínűtlen forgatókönyv...
Elég ha nem atomháborúnak indul csak sikerül addig szítani a feszkót vagy az oroszokkal vagy kínával aztán onnan már mindegy lesz kinek csúszik meg először az ujja az indítógombon a végeredmény szempontjából.
 
Elég ha nem atomháborúnak indul csak sikerül addig szítani a feszkót vagy az oroszokkal vagy kínával aztán onnan már mindegy lesz kinek csúszik meg először az ujja az indítógombon a végeredmény szempontjából.
Szerintem te is tudod, hogy ha akármilyen komolyabb "feszkó" keletkezik a 3 hatalom közt, azt nem az amerikaiak fogják kiprovokálni/robbantani...
 
Az amerikai-magyar ügyvéd szerint, aki gondolnám republikánus azt mondta, hogy az antifa képviseltette magát Trump-hívőnek öltözve és a galibát ők okozták. Mondjuk a később meghalt nőt meg épp Trump-párttinak állította be.
Vegyesen volt mind a kettő!
Antifa-szervezés, a bemenetel lezsírozva, aztán a tömeg "elkapatása" és benyomulás "együttesen"!

A szegény nő Republikánus volt...
..
Volt már ilyen "tömegélményben" részetek amúgy?
A naív kétkedőktől kérdezem!
Egy húzósabb Fradi-Újpest a 90'-es években megvan? Dobálással kergetőzéssel? :rolleyes:
 
Gondold végig miért lenne érdeke Amerikának kirobbantani egy atomháborút.
Igencsak kezdik elbukni a vezető hatalmi státuszt. Nyilván, ez a legrosszabb eshetőség, de idővel kezdeniük kell vele valamit és az elmúlt évtizedeket ismerve max akkor nem fognak, ha egy hasonló tengely áll fel mint a hidegháborúban.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Nézd!
Én egyes szám első személyben írtam, fogalmaztam, nem szeretem az általánosítást, szeretem amikor a szavaknak pontosan azt jelentik amit jelentenek, és nagyon nem szeretem a csúsztatást.
És most végképp nem értem az írásod.

ÉN sose tapsikolok lövöldözéshez, ha nigger, ha cigány, a bantu, ha fehér.

ÉN el tudom dönteni hogy is van ez. El tudom dönteni, hogy az égvilágon semmi értelme a bejegyzésednek.

Pl. választás mindig van. És igen, PONT ILYEN HELYZETBEN KELL QRVA OKOSNAK LENNI.

ÉS a videóból pontosan kiderül, NEM védtek demet, NEM húztak karóba senkit, a karrierje mindenkinek a saját kezében van, volt.

A videóból pontosan kiderült minden, nincs mit beszélni, értelmezni, ragozni, szavalni, általánosítani, és pláne NINCS MIT VÉDENI RAJTA! (y)
nem rolad van szo, es nem epp csak errol az esetrol.

voltak itt akik orultek amikor hasonlo helyetbe szitavalottek vmi niggat.

arra celoztam.

a videobol meg nem birod kideriteni hogy kit vedtek. csak talalgatni lehet.
megvolt az ok miert nem lehetett atmenni az ajton. biztos volt ott vmi nagykutya.
mitszolsz ha a felhergelt trampista elkapja pl pelosit mi lenne?
adnanak neki egy csokor viragot meg egy zacsko csokit?
 
Szerintem te is tudod, hogy ha akármilyen komolyabb "feszkó" keletkezik a 3 hatalom közt, azt nem az amerikaiak fogják kiprovokálni/robbantani...
Hááát az oroszok tökének és érdekszfréjánákat folyamatos masszírozását az ukrán helyzet óta, illetve a folyamatos színes forradalom exportot ami az oroszokkal szövetséges illetve jó kapcsolatot ápoló arab államok ellen követtek el (teherbe kúrva ezzel európát az arab tavasszal ) nem tudom minek lehet nevezni ha nem provokálásnak.
 
Szerintem te is tudod, hogy ha akármilyen komolyabb "feszkó" keletkezik a 3 hatalom közt, azt nem az amerikaiak fogják kiprovokálni/robbantani...

Ezt te komolyan is gondolod?

Nézz már szét mely országok vannak körbebástyázva amerikai bázisokkal, és melyek orosz vagy kínai bázisokkal...
 
Az egyik zavargás elfogadható akkor ennyiből a másik is. Vagy leginkább egyiket sem kéne elfogadni.
Inkább az utóbbi.
De leginkább az a helyzet, hogy csak azt a zavargást lehet elfogadni, amit utólag meg is nyernek! ;)
De Trump bácsi ezt nagyon nem jól mérte fel (A BLM sem igazán, de mindegy). És ezzel betetézte a neki jutó /15 perc/ 1 ciklusnyi hírnevet.
 
  • Tetszik
Reactions: ghullaire