Hol volt az a nagy tömeg? 1 lövésre meghátráltak? Esetleg előtte a levegőbe lő, megsebesíti, de nem halálos lövés elsőre. A nő mögött álló zsaruk sem értették mi van.Már leírtam fentebb.Nem egy nő jelentett veszélyt hanem a tömeg ami követte volna.
Hol volt az a nagy tömeg? 1 lövésre meghátráltak? Esetleg előtte a levegőbe lő, megsebesíti, de nem halálos lövés elsőre. A nő mögött álló zsaruk sem értették mi van.Már leírtam fentebb.Nem egy nő jelentett veszélyt hanem a tömeg ami követte volna.
Eddig ha 10x nem írták le itt a topicban, akkor egyszer se. Ne tegyél úgy, mintha érdekelne racionális magyarázat.Aha, aztan azt megis ott hagytak egy loves nelkul. Megis mi veszelyt jelentett az a fegyvertelen 35 eves no?
Lefújod poroltóval oszt szétoszlanak, mi? Persze, ahogy azt Móricka elképzelte!Lefujod oket az egyik poroltoval es mind kimegy a lepcsohazbol. Felfegyverezve a rendorok voltak a no mogott.
Azok se nyujtottak neki elsosegelyt, senki sem, hihetetlen.
Az, hogy te nem érted és nem tetszett egy dolog. Teljesen kiszámítható volt. Együtt is tudtunk vele dolgozni.
Gellert kap a golyo aztan valakit fejbe kap, helyette inkabb masfel meterrol nyakon lojjuk... Ne told tovabb de tenyleg... Meg a vegen kitalalod hogy eletveszelyesebb volt szetloni a no kapaszkodo tenyeret ezert nyakon lotte. Ez a nyakon loves is erdekes egy dolog masfel meterrol, olyan kozelrol direkt nyakon loni fura egy cel.A capitoliumot megostromolva akarták megváltoztatni egy demokratikus választás kimenetelét.
Mi ez, ha nem puccskísérlet? Kiskutya farka?
Gondolom halaszthatatlan dolga akadt valamelyik közeli golfpályán.
------------------
Amúgy, azoktól akik még mindig a lelőtt nőn hőzöngenek kérdezem: Mit beszéltek itt figyelmeztetőlövésről, meg mellélövésről, lábon/karon lövésről?
Lőttetek ti már? Láttátok már gellert kapott golyót?
Gondoljátok, hogy majd elkezd a titkosszolga egy folyosón figyelmeztetőlövésekkel szarakodni, mikor az ajtó másik oldalán ott vannak a betört civilek? (akik a csajjal ellentétben nem voltak olyan ostobák hogy nekimenjenek egy tucat fegyveres által őrzött barrikádnak)
Gondolj bele. Belelő a padlóba - gellert kap a golyó, valakit fejbe kap az ajtó túloldalán - ha különösen szerencsétlenül kap gellert, az egyik zsarut kapja el. Ugyanez megeshet ha mellé lő, mondjuk az ajtóba, vagy ha próbál végtagra lőni. Mondjuk végtagra lőni eleve oltári baromság, mert ott is van véna meg artéria. Comb artériás találat esetén pl egy percen belül eszméleted veszted, és nem sokkal utána kampó is van. Arról nem is beszélve hogy ilyen helyzetbe nem fog senki mozgó emberen mozgó végtagokat lövöldözni.
Amerikában ha lőnek, akkor súlyközéppontra lőnek, és addig, míg a cél ártalmatlanná válik.
Na ne már ez most komoly te biztos becsuktad a szemed és ezért nem láttad az elmúlt 4 év amerikai külpolitikájának kiszámíthatatlanságát és annak hatását a világra. Az pedig ,hogy mi együtt tudtunk vele dolgozni az kb azt jelenti ,hogy nem volt annyi demokráciáról szóló maszlag az amerikai kormányzat részéről.
Ez most komoly?Teljesen kiszámítható volt.
www.oann.com
Te is meghátrálsz ha feltűnik,hogy agyonlőnek amennyiben nem teszed.Pont ez volt a lényeg: elrettentés,hogy ne kelljen egy halom embert lelőni.Azt azért vedd észre,hogy az az őr ott valami olyat védett(személy vagy infó) amiért gondolkodás nélkül lelőtt egy nőt.Ha nem csak egy ember próbált volna bejutni hanem 10 akkor 10-et lőttek volna le.Hol volt az a nagy tömeg? 1 lövésre meghátráltak? Esetleg előtte a levegőbe lő, megsebesíti, de nem halálos lövés elsőre. A nő mögött álló zsaruk sem értették mi van.
Aztan megse ezt a foszert lotte le, a not konnyebb volt.Simán benne volt a pakliban, hogy szenátorokat ejtenek túszul.
Mikor ilyen arcok futkosnak odabent, minden megeshet.![]()
Hisz a békés tüntetés vagy a sima őrjöngés elengedhetetlen kelléke a ziptie bilincs, meg a pisztoly.![]()
Ha durva szitu lett volna 1 lövés pont ellentétes hatást vált ki és vérszomjassá teszi a tömeget. Lehet ez volt a cél, más logikát én nem látok benne.Te is meghátrálsz ha feltűnik,hogy agyonlőnek amennyiben nem teszed.Pont ez volt a lényeg: elrettentés,hogy ne kelljen egy halom embert lelőni.Azt azért vedd észre,hogy az az őr ott valami olyat védett(személy vagy infó) amiért gondolkodás nélkül lelőtt egy nőt.Ha nem csak egy ember próbált volna bejutni hanem 10 akkor 10-et lőttek volna le.
Ha alaposan megfigyeled a felvételt, láthatod, hogy rendőrök lentről érkeztek a hőzöngő, videózó tömeg meg a zárt ajtó szintjén volt. És tele volt az egész tér Trump párti lázongókkal!Hol volt az a nagy tömeg? 1 lövésre meghátráltak? Esetleg előtte a levegőbe lő, megsebesíti, de nem halálos lövés elsőre. A nő mögött álló zsaruk sem értették mi van.
Ez most komoly?
Külön csapat dolgozott azon - a saját emberei közül -, hogy hogyan tudják a külpolitikai balfogásait tompítani, vagy hogy egyes ötleteit el tudják szabotálni.
A kiszámíthatóságáról - nem kell messzire menni - elég csak a mostani balhé kirobbanásáig visszamenni.
Fognak még "érdekes" dolgok kiderülni a környezete emlékirataiból!
Vagy említsük a hipós sztoriját?
Kétségtelenül kellett Ő ahhoz, hogy az Amerikai politikai lásson egy másfajta nemzetközi viselkedést is. Lehet, hogy egyes dolgokat átvesznek tőle, de inkább mindenki örül, hogy eltűnik.
Igen az is benne van a pakliban, hogy Biden állapota rosszabbodni fog, és nem húzza ki az idejét. De ne felejtsük, hogy Kamala Harris személyében egy tulajdonképpen szintén választott elnöke lenne Amerikának. Mivel a választásokon a Biden-Harris páros vett részt, és nyerte meg.
Nono, azert tortenelmet ne hamisitsunk. Az meg a cukorka osztogatas utan volt honapokkal.Hát igen, ha azt amerikai provokációnak vesszük, hogy az oroszok annektálták a Krímet meg permanens háborút létesítettek a donbasszban, akkor lehet hogy az amerikaiak majd kiprovokálnak egy meglepetésszerű baltikum lerohanást mert az orosz kisebbség aznap bal lábbal kel fel Rigában...
... Az oroszok sem szuicid hajlamúak. Olyan helyen mint Ukrajna ilyet megoldhattak, mert nem NATO tagállam volt. Másra Európában nem igazán van lehetőség, legfeljebb valami belarusz vicceskedésre, de ott valószínű fel fognak építeni valami politikust aki leváltja azt a fogyatékos kolhozelnököt. Emellett legfeljebb proxyháboruk maradnak, és abból ma is van elég.
Magyar szemmel teljesen. Az meg hogy máshol bénáz nem érdekel. Háborút nem akart és ez nekem elég. Az meg hogy az atlantistáknak meg a balos csürhének mi nem tetszik pont nem érdekel.Ez most komoly?....
Nógrádi György nagyot állított a hangsúlyon!Kamala Harris az előválasztáson gyakorlatilag zéró támogatást tudott felmutatni, 2%-ot talán. Elsők között adta fel.
Trumppal kapcsolatban: semmilyen nagy külpoltikai balfogás nem volt, a környezete akarta az Irán elleni támadásra rávenni, ő kitáncolt belőle. Szerintem most sem fogja megtámadni Iránt, bár egyesek ezzel ijesztgetnek most (Nógrádi György is, most hallgatom a faszit)
Erre akartam utalni én is. Fogadjuk el, hogy retardált, bár akkor nem tudom, hogy lett milliárdos, de rendben. Lehet kerek perec odamondta egyeseknek, mennyi a barátság ára, de ez mondhatni minden elnökre igaz. De nem volt Irak, Afganisztán, délszláv háború, arab tavasz, Szíria, Ukrajna még egy országgal bővítve és amik még nem forognak közszájon. Szíriából nem vont ki mindenkit, lehet fel is kötötték volna ha nincs amerikai katona olyan helyen ahol rohadtul semmi keresnivalója. Lehet nem való elnöknek, lehet nem való a politikába sem. De akkor Obama, bush, Clinton meg még páran akiknek viszketett az ujja, mi az istenért nem váltottak ki ilyen parázs vitákat? Vagy mert valaki debil karóba kell húzni, akik meg öltönyben is úsztak a vérben, azok a fasza gyerekek?Magyar szemmel teljesen. Az meg hogy máshol bénáz nem érdekel. Háborút nem akart és ez nekem elég. Az meg hogy az atlantistáknak meg a balos csürhének mi nem tetszik pont nem érdekel.
És??? Ez ok a nyaklövésre?? Egy figyelmeztető lövés is megállította volna, de valószínűleg kevesebb is.Ha alaposan megfigyeled a felvételt, láthatod, hogy rendőrök lentről érkeztek a hőzöngő, videózó tömeg meg a zárt ajtó szintjén volt. És tele volt az egész tér Trump párti lázongókkal!
Szerintem a nő megpróbált elslisszolni a rendőrök mellet, akik a nagy tömegre koncentráltak.
..és újra, és újra, és újra, mint a nem túl eszes aranyhalnak a gömb akváriumban...Már leírtam fentebb.Nem egy nő jelentett veszélyt hanem a tömeg ami követte volna.
Haat boki, minden bantas nelkul mondom de latszik hogy teged mar a jenkik kepeztek ki...Már leírtam fentebb.Nem egy nő jelentett veszélyt hanem a tömeg ami követte volna.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..