[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

amugy @Fennek most olvasom hogy a twitter neki ment a ajatolahnak is mert fenyegetozott. neki is kezdek torolni a uzeneteit.

megint nem vot igazad.
Akkor már csak az antifa gyújtogatókat kell letiltani meg azokat a szenátorokat akik szerint ez jogos önkifejezés. :p
Haladnak, tetszik.
Amúgy csak james woodsnak 137 000 követőjét törölték. Great purge. Ja ilyen már volt. :)
 

Nógrádi György a washingtoni tüntetésről: bármikor kitörhet a háború Biden beiktatásáig​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Bocs, de már ott abbalehet hagyni, hogy "én a német tévét nézem", aztán ... "a tüntetők között egy színesbőrű nem volt..." ...fölösleges sületlenségeket mond az öreg.
 
Ezek szerint téged még nem tiltottak ki erről a fórumról? :)
@Mackensen , nem lehet hogy csak próbából, demonstratíve egy pár órára megmutatnád a moderátorok lehetőségeit? :D

De nem is politikai alapon tiltották ki, hanem mert sorozatosan erőszakra buzdított. Ráadásul eredménnyel!
Nem nagyon akarok belefolyni ezekbe a vitákba, de erre muszáj reagálnom. Most mindentől függetlenül. Azt állítani, hogy a letiltása nem politikai ok?? Ha már puccskísérletre hivatkozik odaát mindenki aki akkor az szerinted mi ha nem politika? Normandiai veteránok találkozója? Legalább saját magadnak ne mondj ellent légyszíves.....
 
Menj és jelentsd.
Ha korrupt a politikus,a hivatal,meg az egész "okosban" dolgozó ország,akkor ne várd,hogy ide grál lovag üzletemberek jönnek majd.Mert ugyan jönnek,de el is mennek,és marad az,ki nem lesz grál lovag.
Te vagy a kettős mérce élő megtestülése :( Valahol szomorú
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Nem használhatja a Twittert, de van piros gombja amivel az egész világot bannolhatja. Demokrácia. Szólásszabadság.

Egyébként meg Biden beiktatásának pillanatáig ő az USA vezetője.Ha háborút akar, akkor meg is kapja. Csak ennyire talán nem hülye. Hacsak nem tiltják el valahogy, akkor indulni fog valamilyen módon a következő választáson. Már csak dacból is. Így is sokat rombolt a renoméján (akaratán kívül is) az elmúlt pár napban, ki tudja, lehet kihasználja a következő éveket és ott csap oda, ahol nagyon fáj és úgy erősödik meg, ahogyan senki sem várja. Egy háborúval az utolsó esélyeit is eljátszaná. Ugyanakkor 2016-ban is a semmiből jött fel és bár nem nyert(fogadjuk most el az eredményt), de jobban szerepelt, mint ahogyan várták.
Azért akarják az impeachmentet végigtolni ellene, mert akkor viszonylag egyszerűen megtilthatnák neki hogy a jövőben választáson induljon.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mit grál lovagozol? A törvényeket be kell tartani, az, hogy nem vonták felelősségre, szerinted felmenti őket?
Ha igen akkor veled van igen nagy gond.

És ne problémázz azon, hogy kidobták őket Oroszországból. Vagy az gond, hogyha felelősségre vannak vonva?
Oroszországban az a probléma, hogy nem az számít hogy mit csinálsz, hanem az, hogy éppen milyen a viszonyod a hatalmon lévőkkel. Ugyanazzal a kétes ügylettel lehetsz sikeres üzletember meg bűnöző is. Emiatt pedig akinek sok pénze van, az igyekszik minél többet kivinni az országból.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 22302
Azért akarják az impeachmentet végigtolni ellene, mert akkor viszonylag egyszerűen megtilthatnák neki hogy a jövőben választáson induljon.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ezt nem lehetne az után csinálni, mi után már leköszönt?
Akkor is lenne viszhangja, de sokkal kisebb, így viszont számomra egyértelmű a provokáló szándék.
 
  • Tetszik
Reactions: ghullaire
Ezt nem lehetne az után csinálni, mi után már leköszönt?
Akkor is lenne viszhangja, de sokkal kisebb, így viszont számomra egyértelmű a provokáló szándék.
Mivel ilyen még nem történt, igazából nem tudják.
"Provokáló szándék"könyörgöm. Azután amit ez a pali csinált, az a minimum, hogy végre végigviszik ellene az impeachmentet, és soha többé nem engedik politika közelébe.
Egy jobb világban örökre lecsuknák az egész sleppjével együtt, de ismerve hogy működik a politika, inkább az lesz hogy ír egy borzasztóan sz_r könyvet egy shadow writer segítségével és csilliókatt kaszál be vele, és emellett az idők végezetéig shitpostol majd "alternatív" média platformokon.
 
Nem nagyon akarok belefolyni ezekbe a vitákba, de erre muszáj reagálnom. Most mindentől függetlenül. Azt állítani, hogy a letiltása nem politikai ok?? Ha már puccskísérletre hivatkozik odaát mindenki aki akkor az szerinted mi ha nem politika? Normandiai veteránok találkozója? Legalább saját magadnak ne mondj ellent légyszíves.....
Ezt rohadtul nem értem.
Mivel is mondtam ellent magamnak?
Én nem azt mondtam, hogy "nem politikai ok", hanem hogy nem politikai okból történt. Ha politikai okból történt volna, akkor már a választások másnapján tiltották volna. Azóta is össze-vissza handabandázik.
 
Mivel ilyen még nem történt, igazából nem tudják.
"Provokáló szándék"könyörgöm. Azután amit ez a pali csinált, az a minimum, hogy végre végigviszik ellene az impeachmentet, és soha többé nem engedik politika közelébe.
Egy jobb világban örökre lecsuknák az egész sleppjével együtt, de ismerve hogy működik a politika, inkább az lesz hogy ír egy borzasztóan sz_r könyvet egy shadow writer segítségével és csilliókatt kaszál be vele, és emellett az idők végezetéig shitpostol majd "alternatív" média platformokon.
Miért, amúgy mit csinált? Mármint mi volt törvénytelen? Mert amúgy elszabadult hajóágyú volt az öreg egész végig ebben igazad van. De ugye jog
 
  • Tetszik
Reactions: ghullaire
Bocs, de már ott abbalehet hagyni, hogy "én a német tévét nézem", aztán ... "a tüntetők között egy színesbőrű nem volt..." ...fölösleges sületlenségeket mond az öreg.
Szegénységi bizonyitvâny, ha valaki kèpes naphosszat a nèmet tv-ket nèzni. Ès mèg büszke is rá...
Mielött megszólal, tudni lehet, hogy mit fog mondani.:confused:
 
Miért, amúgy mit csinált? Mármint mi volt törvénytelen? Mert amúgy elszabadult hajóágyú volt az öreg egész végig ebben igazad van. De ugye jog
Beidézzük 8-10 oldalanként, hogy mivel küldte a tömeget, a Capitoliumba/hoz, vagy vissza tudsz addig lapozni?
 
Mivel ilyen még nem történt, igazából nem tudják.
"Provokáló szándék"könyörgöm. Azután amit ez a pali csinált, az a minimum, hogy végre végigviszik ellene az impeachmentet, és soha többé nem engedik politika közelébe.
Egy jobb világban örökre lecsuknák az egész sleppjével együtt, de ismerve hogy működik a politika, inkább az lesz hogy ír egy borzasztóan sz_r könyvet egy shadow writer segítségével és csilliókatt kaszál be vele, és emellett az idők végezetéig shitpostol majd "alternatív" média platformokon.
Neked is aztán lehet észérvekkel magyarázni. Menj nyugodtan az index cikkek alá éljenezni a többi felvilágosult mellé.
 
Ezt rohadtul nem értem.
Mivel is mondtam ellent magamnak?
Én nem azt mondtam, hogy "nem politikai ok", hanem hogy nem politikai okból történt. Ha politikai okból történt volna, akkor már a választások másnapján tiltották volna. Azóta is össze-vissza handabandázik.
Egy politikus, politikai cselekményeinek, és politikai kijelentéseinek hatására a twitter azzal az indokkal törölte Trump felhasználó fiókját, mert az szerintük alkalmas arra, hogy újabb politikai provokációt váltson ki a szimpatizánsaiból. Szerinted akkor ez mi ha nem a Twitter politikai vélemény nyilvánítása? Tiltani meg azért nem tiltotta ki már az elején a Twitter mert nem volt biztos benne, hogy ki nyer. Hidd el ha most megint ő lenne az elnök a fiókja is élne és virulna.
 
Te vagy a kettős mérce élő megtestülése :( Valahol szomorú
Mi ebben a kettós mérse?
Elvárom egy befektetőtöl,hogy tartsa be a törvényeket
Ugyanakkor elvárom,hogy az az állam,ahova befektetnek,örizze meg a törvényeket,és biztositsa a törvényes befektetések biztonságát.
A gond ott van,ha az állam olyan rohadt korrupt,hogy a lopást törvényesiti.
Oroszk olyan korruptak voltak,hogy egy csomó "befektető"(valójában sima tolvajok) befektetés cimszóval,és állami segitséggel együtt,markolt,és elment.Hozzátenném,hogy a legtöbb ilyen tolvaj igazábol orosz állami benfentes volt.Ezután a valódi működőtőke befektetőket meg állami segédlettel kifosztották.Ezután meg a gonosz nyugat a hibás,mert az orosz állam egy korrupt szar......
Különben nálunk kb ugyanez zajlottt/zajlik.Csak azzal a különbbséggel,hogy mivel mi egy kis ország vagyunk,érdemleges ásványi nyersanyagok nélkül,nálunk a nyugati működőtökét nem kifosztják,hanem kinyalják a seggét-cserébe a nyugat elnézi hogy másut fosztogatnak,főleg a magyar kisembertől.EUs pénzekért viszont már morognak.
 
Miért, amúgy mit csinált? Mármint mi volt törvénytelen? Mert amúgy elszabadult hajóágyú volt az öreg egész végig ebben igazad van. De ugye jog
Nem ismerte el a legitim választás eredményét, és kizárólag az ő uszítása miatt támadták be a capitoliumot.
Már ezért is mehetne az impeachment.
Neked is aztán lehet észérvekkel magyarázni. Menj nyugodtan az index cikkek alá éljenezni a többi felvilágosult mellé.
Igen? Hol vannak ezek a bizonyos észérvek? Én eddig csak konteókat láttam itt.
Az index alá meg eddig se jártam, de most hogy a főni azt is bekebelezte, nem is fogok. :)