Azért azt te sem gondolod hogy a közlekedési morál a Gyurcsány miatt szar, ugye?
De te következetesen azt mondod, hogy jó így semmi szükség szigorításra, szerintünk meg kéne. Mert itt jelenleg arról van szó, hogy a becsületes szabálykövető szív, miközben az ügyeskedők a képébe nevetnek, mert semmi visszatartó ereje nincs a bűntetéseknek.
Mondom, hogy nem érted a problémát! Semmi ilyesmit nem írtam!
A fenti esetben a jogsi instant ugrása lenne a minimum és annak megfontolása is, hogy a jogsimegvonás idejére az autót forgalomból kivonják és lefoglalják.
Az autó benzinnel megy nem jogsival. Ezeknek egy jelentős része amúgy is anélkül vezet. A szigorításoknak nem a pénz és a pontok felé kellene menni, hanem a tudatos pofátlan szabályszegők kivonására a forgalomból.
Nem is ezt írtam... A súlyos veszélyeztetőktől (mint pl büntető fék, járdára hajt), végleges jogsi bevonás (meg persze büntető per). Ha újra volán mögé ül, instant letöltendő.
A közlekedési veszélyeztetés ma is büntett.A gond az,hogy a "törvény és a szerv" van mikor vak-mert becsukja a szemét.
Felőlem kaphatnak azonnal letöltendőt, egy könycseppet sem fogok elmorzsolni miattuk.
Az eljáró szervezetek működési problémájáról, vagy a ítélethozatalnál alkalmazott bűntetőjog, és a kirótt büntetések mértékéről lehet vitatkozni.
De,megértjük.De ha nem mükszik a rendszer,akkor változtatni kell rajta-mert a fusztrált és dühös embereknél előbb-utóbb elszakad a húr.Az nem megy,hogy a mezei kisember mély csöndben egyen szépen és szerényen késsel és villával-más meg közben kétpofára zabál és a végén odaszarik a közös asztal közepére.
Ez már nekem is szemet szúrt. Elég alpári egyesek megnyílvánulása. De ha egy kicsit kifacsarjuk, akkor mivel különb ea videókonj szereplőknél az, aki nem forgalmi szituációban, nyugodt, higgadt körülmények között, feltételezhetően józanul a monitor mögül, nyugodtan és megfontoltan embertársunk kivégzését igényli. Ha összeszámlálnánk, hogy hány "hátravinni tarkónlőni" stílusú hozzászólás volt -azon túl, hogy akár még felbújtásnak is tekinthető lenne- elég elgondolkodtató némelyek morális szintjéről.
Amúgy miért is baj, ha egy önhibáján kívül nem gyilkoló akármit kivégzünk? Mert nekem valahol visszás, hogy neki van joga az élethez, de ha valaki kilép az ajtón attól már megtagadjuk.
Ezt kicsit fogalmazd át,mert ha valaki önhibáján kivűl még csak nem is gyilkol,azt miért is végeznénk ki?
Szeretném azt hinni, hogy nem gondolják ezt át, és csak indulatból írnak ilyeneket, csak aztán még, kapom a választ és az újabb érveléseket, hogy mégis miért lenne jó, ezek lelövése, stb, +lájkok az ilyen kommentekre, háát... nem könnyű.
bpiautosok.hu
Az a baj, ha ezt a kérdést Neked fel kell tenned.
