A lengyelek, litvánok pont annyira tartanak a "kalinyingráditól" mint az oroszok a "romániaitól" .
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag
Guest
A te érvelési hibád: Szalmabáb
Eltúloztad, megváltoztattad vagy teljesen egy általad kitalálttal helyettesítetted a másik álláspontját azért, hogy könnyebben megtámadhasd, az övét helytelenebbnek, a sajátodat pedig helyesebbnek állíthasd be.
a.te.ervelesi.hibad.hu
A saját maguk részére vásároltnak semmi köze az USA által telepített és üzemeltetett eredeti reklám szerint az Iráni ballisztikus rakéták ellen védő rendszernek ! Ne keverd a kettőt !
Érted a lényeget ? A saját , a SAJÁT területére ! Nem máséra !
Magyar Nemzet | 404
magyarnemzet.hu
W
Wilson
Guest
Például, hogy védekezzenek a minimum két irányból "érkező" áldás ellen
A békés orosz tengeralattjárók meg mind dokkban kuksolnak és rózsakert van berendezve a Bulava silókban.
Ezért Mutually Assured az a bizonoyos Destruction. Mindig is a másodlagos csapás lehetősége volt a fedezet.
Nézd már meg mennyi nukleáris rakétahordozó tengerallatjárója van az USA-k és az oroszoknak és ha ez megvan akkor ráfogsz jönni,hogy ezeket az oroszoknak ráadásul még meg is kell osztani az európai "vizek" és a Csendes Óceán között és akkor még nem is beszéltünk az amerikai repulőgéphordozókról azok közzé szerveződő harccsoportokról valamint az oroszok körul köröző amerikai bombázókról szóval milyen nem létező orosz fenyegetésről beszélünk ami miatt rakétákat kellett az amcsiknak Kelet-Európában?.Az oroszok a fegyverkezésukkel csak reagáltak az USA az oroszok katonai elszigetelésére irányuló törekvésére,pedig Putyin hatalomra kerülésével lehetett volna ez másképp is de a Nyugat az USA vezetésével csak lerablandó teruletet látott Oroszországban nem egyenrangú partnert.
Amerikának európa nem a saját területe
@HAndrás, @Masztiff , @Avtomat
Ha Mexikó holnap úgy döntene, hogy a boliviai rezsimtől való végtelen félelmében katonai szövetségre lép Oo.-val, s területeinek védelme érdekében sgítséget kérve új szövetségesétől engedélyezi, hogy orosz iszkanderek és Sz-400-as légvédelmi rendszerek, valamint 10000 orosz tengerészgyalogos települjön Mexikó északi határa közelébe, akkor szerintetek ez rendben lenne? Vajon az USA mit tenne ez esetben?
Ha Mexikó holnap úgy döntene, hogy a boliviai rezsimtől való végtelen félelmében katonai szövetségre lép Oo.-val, s területeinek védelme érdekében sgítséget kérve új szövetségesétől engedélyezi, hogy orosz iszkanderek és Sz-400-as légvédelmi rendszerek, valamint 10000 orosz tengerészgyalogos települjön Mexikó északi határa közelébe, akkor szerintetek ez rendben lenne? Vajon az USA mit tenne ez esetben?
De azok nem NATO bázisok hanem USA bázisok , USA katonákkal ! Ja a NATO az maga az USA ugyanis az mondja meg a cigánynak mit húzzon aki fizet és a NATO-t szinte az USA tartja fent !
T
Törölt tag
Guest
Közel sem egyenrangú partnerek, és nem is lehetnek azok, akármennyire akarják hinni és legfőképpen másokkal elhitetni ezt az oroszok. Annak a világnak a SzU bedőlésével vége lett. Egyedül az atom arzenáljuk és szénhidrogén tartalékaik tartják őket releváns geopolitikai pozícióban. Lehetnek regionális, meg nagyhatalom, de szuperhatalom aligha.
"Milyen nem létező fenyegetés?"
Ha valamire megvan a képesség, az automatikusan fenyegetést jelent amire készülni kell, hisz a szándék percek alatt változhat. Nem pont ezért vannak kiakadva a Vováék az Ageis Ashore-on?
Na, Oo. jelenleg a világ legnagyobb modern atomfegyver arzenálján csücsül, és elég nyilvánvalóan nem kedveli a NATO-t. Ezen felül ott van a 3. játékos, Kína, ami 60-70-es évek SzU-t megszégyenítő ütemben építi hadseregét és főleg haditengerészetét. Erre mind készülni kell.
Az oroszokkal az a bibi, hogy van nekik egy 41-ben megélt nemzeti traumájuk, ami minden készülődést Barbarosszával azonosít, amire a válasz a saját földjükön történő háború elkerülésére az őket körbevevő országok ledominálása, és a szembenálló hatalmi tömbtől történő távoltartása minden áron.
Így megy a spirál.
W
Wilson
Guest
Azért nézz már rá légy szíves egy kicsit a térképre az oroszokat a NATO és az USA minimum három oldalról szépen körbekerítette ,és ugye ez az egész úgy kezdődött ,hogy az USA az iráni "fenyegetés" miatt úgy döntött hogy rakéta elhárító rendszert telepít Moszkva tornácára ami érthető módon nem tetszett Putyinéknak mivel ezek Tomahawk cirkálórakétákat is képesek indítani amelyek ugye nukleáris fegyvereket is képesek hordozni. Mi volt az USA reakciója a jogos orosz aggodalmakra semmi totálisan lesz.....a őket erőből átverte a dolgot és amikor erre válaszul Moszkva (ugye nem tehet mást)elkezd fegyverkezni egyből jön az USA a szokásos demagóg szövegével az orosz veszélyről, miközben ők vannak ott katonailag az oroszok spájzába
.
T
Törölt tag
Guest
Egy olyan országot ami a világ 1/6-t lefedi elég nehéz nem katonailag "körbevenni", főleg ha a jogelődje után maradt hatalmi űrt töltik be. (ha csak nem akarod azt mondani, hogy akkor az USA adja fel a csendes-óceáni támaszpontjait, és szereljen le 10 repgéphordozót, mert az oroszoknak csak egyre futja.)Azért nézz már rá légy szíves egy kicsit a térképre az oroszokat a NATO és az USA minimum három oldalról szépen körbekerítette ,és ugye ez az egész úgy kezdődött ,hogy az USA az iráni "fenyegetés" miatt úgy döntött hogy rakéta elhárító rendszert telepít Moszkva tornácára ami érthető módon nem tetszett Putyinéknak mivel ezek Tomahawk cirkálórakétákat is képesek indítani amelyek ugye nukleáris fegyvereket is képesek hordozni. Mi volt az USA reakciója a jogos orosz aggodalmakra semmi totálisan lesz.....a őket erőből átverte a dolgot és amikor erre válaszul Moszkva (ugye nem tehet mást)elkezd fegyverkezni egyből jön az USA a szokásos demagóg szövegével az orosz veszélyről, miközben ők vannak ott katonailag az oroszok spájzába
A SzU-nak is voltak támaszpontjai világszerte, csak miután bedőltek, Oo ezeket nem tudta fenntartani.
P
Pogány
Guest
Most komolyan azon vitatkoztok, hogy melyik a hatalmasabb/gonoszabb/kegyetlenebb/hülyébb/gazemberebb azok közül, akik totális atomarzenált tartanak fent, hogy azt harsoghassák, hogy ne nézzé' g*ci, ne nézzé' mert (megkésellek) leatomozok mindenkit a bolygón!???? 
W
Wilson
Guest
Én más, hogy látom ezt a "spirált" nem Oroszország hanem az USA működteti. Putyin nem akarja visszaállítani az SZU-t nem lenne értelme ő azt szeretné, ha erős gazdasági kapcsolatokat építhetne ki Európával (ami Európa jól felfogott érdeke is)és, hogy tiszteletbe tartsák az érdekszféráját. Ennyit akar semmi mást.Közel sem egyenrangú partnerek, és nem is lehetnek azok, akármennyire akarják hinni és legfőképpen másokkal elhitetni ezt az oroszok. Annak a világnak a SzU bedőlésével vége lett. Egyedül az atom arzenáljuk és szénhidrogén tartalékaik tartják őket releváns geopolitikai pozícióban. Lehetnek regionális, meg nagyhatalom, de szuperhatalom aligha.
"Milyen nem létező fenyegetés?"
Ha valamire megvan a képesség, az automatikusan fenyegetést jelent amire készülni kell, hisz a szándék percek alatt változhat. Nem pont ezért vannak kiakadva a Vováék az Ageis Ashore-on?
Na, Oo. jelenleg a világ legnagyobb modern atomfegyver arzenálján csücsül, és elég nyilvánvalóan nem kedveli a NATO-t. Ezen felül ott van a 3. játékos, Kína, ami 60-70-es évek SzU-t megszégyenítő ütemben építi hadseregét és főleg haditengerészetét. Erre mind készülni kell.
Az oroszokkal az a bibi, hogy van nekik egy 41-ben megélt nemzeti traumájuk, ami minden készülődést Barbarosszával azonosít, amire a válasz a saját földjükön történő háború elkerülésére az őket körbevevő országok ledominálása, és a szembenálló hatalmi tömbtől történő távoltartása minden áron.
Így megy a spirál.
Bizony van nem létező fenyegetés pontosan az USA az aki állandóan az orosz medvével riogat, holott az oroszoknak az eszük ágában sincs lerohanni Európát, hogy újra Berlinben szelfizenek 45 után másodszor. Ha már a NATO szerinted fordított esetben az USA mennyire kedvelné a NATO-t ha az Juarezbe vagy Winnipegbe telepítene Iskandereket, valószínűleg tartom az USA-k sem ez lenne a kedvenc nemzetközi szervezete
W
Wilson
Guest
Azért ez nem így van ha jól emlékszem a 90 évek végén illetve a 2000 évek elején valahogy nem nagyon voltak amerikai rakéták Lengyelországban és Romániában és még véletlenül sem volt ilyen jelentős amerikai jelenlét például Grúziában. Magyarul az USA az aki egyre szorosabbra akarja vonni a hálót Oroszország körül mind katonai mind gazdasági értelemben, miközben a nem létező orosz veszéllyel riogat ,pontosan ő az aki folyamatos offenzívában van Oroszországgal szemben.
W
Wilson
Guest
Nem én csupán Avtomat kolléga eléggé negatív és nagyon beszűkült szemellenzős Oroszországgal kapcsolatos nézőpontján próbálok tágítaniMost komolyan azon vitatkoztok, hogy melyik a hatalmasabb/gonoszabb/kegyetlenebb/hülyébb/gazemberebb azok közül, akik totális atomarzenált tartanak fent, hogy azt harsoghassák, hogy ne nézzé' g*ci, ne nézzé' mert (megkésellek) leatomozok mindenkit a bolygón!????
Nem tudsz rajta segíteni, menthetetlen...Nem én csupán Avtomat kolléga eléggé negatív és nagyon beszűkült szemellenzős Oroszországgal kapcsolatos nézőpontján próbálok tágítani