[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
T
Törölt tag
Guest
Nem helyett. Mellett. Olyannyira, hogy a csehek emiatt zárták ki a PUMA-t. Mert a különben 3+6-os rajuk mellé nem fért volna be egy kirendelt FO.
Sőt azt hiszem egyre többre lesz szükség. Ahogy eltolódik szimmetrikus harcászat a tüzérségi túlsúly felé, úgy lesz egyre többre szükség.
Hja, csak jobb helyen már régen nem bemondásra csinálják.
(Persze az analóg módszert is megtanulják)Irányított lőszert nem is küldenek analóg cél koordinátákra szerintem. Elég nagy pazarlás lenne.
Min lepődtél meg? Nekem nagyon logikusnak és egyszerűnek tűnik. A felderítő jelenti a célpontot a parancsnoknak, az pedig utasítja a lövegeket hogy hová lőjenek.Én nem foglaltam állást,csak segíteni próbáltam,miről is van szó benne. Őszintén szólva engem is meglepett ez a szisztéma. Én is másra gondoltam...
T
Törölt tag
Guest
Mire gondoltál?Én nem foglaltam állást,csak segíteni próbáltam,miről is van szó benne. Őszintén szólva engem is meglepett ez a szisztéma. Én is másra gondoltam...
Tisztában vagyok vele, de én D20-as ütegtől kértem eddig tűztámogatást minden másra ott a Mastercard (JTAC)Nem helyett. Mellett. Olyannyira, hogy a csehek emiatt zárták ki a PUMA-t. Mert a különben 3+6-os rajuk mellé nem fért volna be egy kirendelt FO.
Sőt azt hiszem egyre többre lesz szükség. Ahogy eltolódik szimmetrikus harcászat a tüzérségi túlsúly felé, úgy lesz egyre többre szükség.
Hja, csak jobb helyen már régen nem bemondásra csinálják.
Irányított lőszert nem is küldenek analóg cél koordinátákra szerintem. Elég nagy pazarlás lenne.
Ezért lesz fasza ha C2 rendszerben térképen tudod átküldeni a célpont koordinátáit valós időben.
Hát van az is egyébként.Osztom a véleményed hogy teljesen logikus,csak valami modernebbre számítottam.
Lehet hogy van modernebb, csak nem azt mutogatják.Osztom a véleményed hogy teljesen logikus,csak valami modernebbre számítottam.
A pontos helyzetedet is meghatározhatod GPS -el, de ahhoz nem kell sok szakértelem. Szakértelem ahhoz kell, hogy GPS nélkül is potosan tudd hogy hol vagy.
W
Wilson
Guest
Pedig a hétköznapokban az egy nagyon hasznos szolgáltatás lenne ha az ember Mastercard tulajdonosként PZH 2000 tűzcsapást kérhetne
T
Törölt tag
Guest
Ne nevess ki,ehhez nem értek,de talán tényleg drónra,vagy műhódra..
Eszemben sincs!Osztom a véleményed hogy teljesen logikus,csak valami modernebbre számítottam.
A kérdésből éreztem, hogy ebben nem vagy otthon. A visszakérdésből csak azt akartam felmérni, hogy mennyire nem. Szóval, amire @krisss is célzott a modern célmegjelölőkkel azonnal digitális koordinátákat generálhatsz. Azt a taktikai tabletre átküldve azonnal továbbítható a tüzvezető központnak, ami a koordinátára villámgyorsan tűzcsapást kérhet.
A koordinátát úgy generálja, hogy a berendezés műholdas helymeghatározás révén megállapítja a saját helyzetét majd lézeres távolságméréssel, és digitális iránytűvel a célpont irányvektora meghatározható. A gombnyomasra átküldött koordináta megjelenik a tableten a nagy pontosságú digitális térképen. Ha ez megvan, akkor már csak rajtad, és a hadsereged harceljárásán múlik, hogy mi legyen az adattal. A legjobb megoldás, ha digitálisan betaggeled (értsd célpont beazonosítasa, osztályozása). Ha a szabályzat igényli a hangalapú kommunikációt, akkor lehet bediktálás is, de ezzel csak növeled a kompromitálódás esélyét.
A modern verzióban csak egy minimális méretű digitális és erősen kódolt adatcsomagként kerül be a központi rendszerbe a másodperc tört része alatt. Ha biztonságos a környezet, akkor akar kép is átküldhető további elemzésre.
Ugyan így a helyesbítés ( hagyományos lőszer esetén a körülmények változása miatt simán mellé mehet az első lövés, de egy gyors becsapódási visszamérés után a c2/c4 rendszeren keresztül akár direkt kapcsolat is létrehozható a FO és a tűzcsapásra rendelt tűzszakasz/üteg rendszere között, így azonnal értesülhetnek a lövegek a szükséges hellyesbítésről, vagy a sikeres tűzcsapásról.
Értelem szerűen ezt a módszert sokkal kevesebbet kell gyakorolni, mert ez nagyjából egy másodikos gyerek megoldaná.
A németek is azért gyakorolják a bemondós koordinátás rendszert, mert ott 100x nagyobb a hiba lehetősége. Ez elsősorban arra van, hogyha valami miatt nincs mondjuk tűzvezetés, vagy hálózat, akkor is el tudják küldeni a malacokat a célpontra.
Nem rossz. Itt nem kell félni attól, hogy vírosos lesz a számítógép.
T
Törölt tag
Guest
@éber:
Igen, és ezért zseniális az, hogy egy "kis vakarcs" 105-ös GIAT LG1 mk3-on ott a digitális tablet (a lenti képen jól látható), mert ezzel ő is a digitális rendszer része. A rendszerből kapott koordinátákhoz automatikusan számol lőelemeket (mi több a csőre szerelt torkolati sebesség mérő adataival pontosítani is tud), még ha ezeket a lőelemeket kézzel is kell a tekerőkkel beállítani.
A PZH persze nem ez a kategória, mert ott a célzásban minden teljesen automatikus is tud lenni.
Nagyon jó kis vidi,gyakorlatilag ugyan az a protokoll mint a német verzióban.
W
Wilson
Guest
Dehogyisnem koronavírusosNem rossz. Itt nem kell félni attól, hogy vírosos lesz a számítógép.
Nemigen vagy tisztában ezeknek a dolgoknak a működésével úgy látom.Azért arra kíváncsi lennék, hogy GPS nélkül ezek a drónok mennyire pontosan tudják bemérni a célpont helyét egy nagy mező közepén.
Nem vagyok szakember, csak érdeklődő.
Ha nem műkődik a GPS, akkor egy ideig működik az inerciális navigáció, de annak a pontossága az eltelt idővel arányosan csökken. Maradnak a tereptárgyak, de azokat egy folyamatosan mozgó drónból nem biztos hogy könnyű bemérni. És vannak olyan területek, ahol nem könnyű azonosítható tereptárgyat találni. Vagy beméred a saját drónt radarral? Akkor elárulod a pozíciódat.