K
kamm
Guest
En is. Sot, mar a bejelentes kapcsan is remlik valami, hogy elore felmertek az osszes hidat es a fobb utakat, ez is szempont volt, mennyit kell esetleg megerositeni.
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
Nem tudom, hogy mennyire naprakész, de -amit a Beszélgetőbe is linkeltem- Egységes Hídnyilvántartási Rendszerben még kisebb hidakról is igen részletes információ érhető el mindenki számára.
A 300 millió eurós megállapodás része 13 darab HX és TGS logisztikai jármű is.Az biztos, hogy nem 3 Leguannak kell lennie a célszámnak a haderőfejlesztés befejezésére, ugyanakkor az is igaz, hogy talán a 3 Leguan + 5 Wisent 2 + 9 Büffel elegendő lehet a nehézdandár műszaki és műszaki-mentő kiszolgálására. + Ezen kívül kerekes műszaki és műszaki-mentő járművek is fognak érkezni. Mind a KMW mind a RM üzlet kapcsán.
Fontos, hogy ezen üzletek kapcsán nem ismerjük az összes műszaki, és logisztikai járművet. DE csak jelzem, hogy a Leguan rendszer nem csak Leo2-re került fel, Hanem MAN 8x8-ra is:
T
Törölt tag
Guest
Hát a HX, TGS bármi lehet. Lehet trialer vontató, üzemanyag szállító, vagy csak sima platós is
Emlékeim szerint valamelyik üzletben volt említve 8x8-as MAN alapú daru/műszaki mentő jármű is.
Be is linkeltem egy olyan videót, ahol a British Army gyakorlatozott vele (nekik is olyan van). Egy műszaki mentő meg már nem igazán logisztika.
Múltkor egy komplett cikket copypasta-zott.. màr megsem jegyeztem neki. Belefáradtam...
T
Törölt tag 250805
Guest
Mindig vissza-visszajön, de nem tudom, hogy honnan veszitek ezt a zöldséget, hogy a közúti hidak nem bírnak el 70 tonnát sem. Lehet, hogy egy falusi gyalogoshíd nem bírja el, de hogy valamennyi nagyobb közúti Duna és Tisza-híd terhelhetősége a sokszorosa az teljesen biztos. Pl. naponta átmegyek a Rákóczi-hídon amely 4 közúti sávon és 2 villamossávon folyik a forgalom, mikor beáll a forgalom akkor vagy 200 tgk-k, szgk. nem beszélve az 54 m hosszú villamosokról állnak a hídon a legnagyobb nyugalomban. Most megnéztem a wikin a próbaterhelés során 1000 tonna súly volt rajta. És akkor még a vasúti hidakról nem is beszéltünk ahol teljesen átlagos a 2000 tonnás tehervonat. Lehet, hogy nem vagyok tüzér, de szerintem az összes beszerzett haditechnikai eszköz közül a legnagyobb szükség a Pzh-ra volt. Ha van hibája akkor legfeljebb az, hogy borzalmasan kevés lesz belőle. A budaörsi honvédelmi napon mondtam a KMW-s fickónak, hogy ebből még biztos fogunk venni, csak bólogatott vigyorogva. Szerintem ő is így gondolta.
A Leopard teknőjének meg váltójának sok az A7 nem az utaknak.Egy szót nem írtam az utakról.
T
Törölt tag 250805
Guest
Utakról én sem írtam egy szót sem. Akkor félreértettem, mert nekem az jött le, hogy megint "Nem bírja el a híd a Leót, Pzh-t" című számot hallgattuk meg.
Ha vennenk megegy zl nyi mennyiseget a nemet mennyiseg kozel felevel rendelkeznenk.
/amugy nem lenne rossz./ a pzh 2000 egy tenyleg brutalis eszkoz ezert igazabol nem is erdemes mashoz hasonlitani... Felszoktak hozni ezt meg azt hogy helyette stb... De nem egesszen. A pzh 2000 es egy olyan eszkoz ami onalloan is kepes tuzcsapast merni viszonylag nagy hatekonysaggal. Tehat minden eggyes eszkoz egy osztalyba onalloan mas mas celra dolgozhat. Nem tuzszakasz a legkisebb egysege ami erre kepes. Ez hatalmas elony. Mas eszkozoknek is vannak hasonlo kepessegei de ennyire eggyik sem onallo. Ez tenyleg a csucs.
T
Törölt tag 250805
Guest
Mikor kitört a világbéke a németek is leépítették a tüzérséget. Osztogatták boldog-boldogtalannak az eszközeiket. (Pl. a tankok/hk-k számát az 1990-es 4000-ről "sikeresen" leküzdötték 300-ra). A múltkor volt itt egy német tanulmány a tüzérség fejlesztéséről, hogy jelentősen növelik mind az alegységek mind a rendelkezésre álló technika darabszámát. A Pzh minden szempontból tökéletes választás: bevált, megbízható csúcstechnika amelyhez folyamatosan fejlesztik (leginkább a nálunk is megjelent RM) a különféle gránátokat.Ha vennenk megegy zl nyi mennyiseget a nemet mennyiseg kozel felevel rendelkeznenk.
Ez is biztos volt már párszor: hídvető Boxer 14m-es MLC100 (!) hadihíddal is. Az több, mint 90t teherbírás, barátok közt is.
Persze en sem zarkoznak el tolle
ha jonne megegy osztaly. /a kesobbiekben egy csomag hk val szukseg is lessz ra./ de nem olcso mulatsag. En egyenlore egy osztaly "olcso" noraval is kiegyezznek /meginkabb alexanderel./ vagy kesobb 2 osztaly lynxre integralt 155 ossel. De a lenyeg amire celozni akartam hogy a pzh 2000 egy nagyon potens eszkoz. Persze dd tuzerseg.
T
Törölt tag 250805
Guest
Szerbektől nem fogunk venni semmit. Biztos, hogy jön még önjáró tarack csak kerekes. Volt már itt is, hogy ha van esélye a Rábának bekapcsolódni a hadiipari gyártásba akkor itt a legsanszosabb. Meglátjuk, idén ki fog derülni mi lesz a Rábával.Persze en sem zarkoznak el tolle
Ha a csehek nem lynxet vessznek abba az esetbe en csak azert is beszereznek a szerbektol a konkurencia jarmuvukbol. Ezt finoman a csehek tudtara is adnam hogy pakliba van a noraalexander
rm el ugyan ugy boltolhato lenne. De hazai osszeszereles szinten ha az rm nem venne konceptcioba is eshetne le neki /tuzvezeto rendszer hirado keszulekek egyeb elektronika./ man alapplatform mind a tuzeszkoznek mind a loszerszallito es egyeb platformnak.../de ez esetben minimum a 2 osztaly az mar az rm nek is lehajolando osszeg./
De ez nem azt jelentené, hogy nekünk van nagyon sok, hanem azt, hogy nekik van nagyon kevés.Ha vennenk megegy zl nyi mennyiseget a nemet mennyiseg kozel felevel rendelkeznenk.
Így van! És lehet, hogy át tudnák vele rajzolni a Hold felszínét is, de hogy egy hónapik a bukaresti McDonald's-ban is zabkását árusítanának az 100%!
Kiderült, hogy van egy közös ismerősünk, tőle úgy tudom, hogy azért ilyen kis durci, mert mást nem nagyon szokott.
mármint?Kiderült, hogy van egy közös ismerősünk, tőle úgy tudom, hogy azért ilyen kis durci, mert mást nem nagyon szokott.