Járványok, fertőzések (humán)


Szlovéniába is épp akkor:

 
  • Tetszik
Reactions: bel and hendrick
Ki kell vonni az oltási programunkból azonnal az AstraZenecát egyrészt, másrészt betenni a vakcinaútlevelünkbe a vakcina típusát, hogy az érjen valamit. Az már biztos, hogy az AstraZeneca-kudarc után eleve nem fogják külföldön elfogadni a magyar ebben a formában, de lehet belföldön sem, mert oroszrulett lesz, hogy hatásos vagy hatástalan vakcinával beoltot van e mögötte!
Én azt olvastam valahol, hogy egyedül az astrazeneca -t tesztelték embereken a délafrikai variánssal szemben, a többit csak laborban vizsgálták. Ha ez igaz, akkor lehet hogy a többi vakcina is hatástalan.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1
Karikó saját szavát idéztem: "megfelelő". Nohát az már nem 95 százalék, az már csak ahhoz képest még megfelelő! Hogy mennyire, az nem derül ki, de Szputnyik biztosan 90% fölött van, szóval nem kell itt azzal kísérletezni, hogy mennyire marad megfelelő a Pfizer a kókányolás után, amíg ott a rendes orosz!

Te tényleg nem akarod megérteni,hogy a 21 napról 35 napra történő módosítás nem kókányolás?
 
Szlovéniába is épp akkor:

Szerintem van ennek a cikknek érdekesebb vetülete is.... "kimutatták a dél-afrikai koronavírus-variánsát egy korábban már beoltott, Afrikából hazatérő személynél." Azt találtam, hogy Zanzibárból tértek haza, azt még nem sikerült kiderítenem, hogy mivel és mikor oltották.
 
Én azt olvastam valahol, hogy egyedül az astrazeneca -t tesztelték embereken a délafrikai variánssal szemben, a többit csak laborban vizsgálták. Ha ez igaz, akkor lehet hogy a többi vakcina is hatástalan.
Lehet, de az AstraZenecáról már tudjuk!

Amúgy meg, erről beszélek:
 
Már miért lenne az, te ezek szerint még annak a kutatónak sem hiszel aki az egyik megalkotója volt a vakcinának?
Ne erőködjél már, éppenhogy hiszek Karikónak, ha ő azt mondja, hogy csak "megfelelő", akkor az csak megfelelő. Ennyi. Most mit vergődsz, meg akarod hazudtolni Karikót, vagy mi!
 
  • Vicces
Reactions: Blitz97
Ne álmodozzál már, sose lesz egyszerre beoltva több mint húsz százaléka az emberiségnek és már az is csoda lenne! A világ népessége, ugyanmár! A koronavírus csak újabb gyógyíthatatlan betegség a harmadik világnak és lássuk be, az ottani választékban ez igazán jelentéktelen kis adalékanyag csupán!
Magyarországon SEM lesz mindenki beoltva !!!! Nemhogy a világban ! :p:D:D Vannak akiket nem is szabad oltani ! Akkor sem ha kötelezővé tennék ! :eek: Nekik kell a vérplazmás védekezés és a megfelelően hatásos gyógyszerek, amiket most is gőzerővel kutatnak. Nem kell mindent szó szerint érteni ! :p A világ leoltása az kb. a világ népességének 2/3-adát jelenti. MINDIG IS AZT JELENTETTE ! :) A többi meg átesik rajta úgy szerez védettséget, vagy lesznek akik belehalnak mert nem akarnak oltást. Most is sokan belehalnak mert nem mennek orvoshoz, itt az EU-ban. Vannak dolgok amiken NEM lehet változtatni !!! Ezek is olyan dolgok. Ez nem csak az emberiség esetében van így, minden állatfajnál fennáll ez. Egy része belehal ha súlyos fertőzés éri a fajt. Ez így van amióta csak élőlények vannak a földön. Ha sérülékeny valamiért a faj akkor ki is pusztulhat. A jelenlegi emberi faj is egyszer majdnem kipusztult. Mindössze 300 körüli genetikai ős maradt életben, onnan hízott a mai 7,5 MRD-re a népesség. Egy hajszálra voltunk mi is anno a kipusztulástól. Szerintem tudsz róla te is. Szóval minden relatív. Az emberiség leoltása pedig azt jelenti, hogy leoltják akit le lehet oltani mert ő is szeretné, a többi meg nem lesz leoltva. Az amazonasban élő népcsoportok egy része pld. olyan elzárt, hogy meg sem lehet kísérelni az oltásukat, mert más behurcolt fertőzéseket is kaphatnának amik akár a teljes közösségek végét is jelenthetné. Csak ott kb. 30 ilyen népcsoport van. Szó sem lehet az oltásukról, ha akarnák se, vagy csak nagyon nagy előkészületek mellett.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
Te tényleg nem akarod megérteni,hogy a 21 napról 35 napra történő módosítás nem kókányolás?

Ne erőködjél már, éppenhogy hiszek Karikónak, ha ő azt mondja, hogy csak "megfelelő", akkor az csak megfelelő. Ennyi. Most mit vergődsz, meg akarod hazudtolni Karikót, vagy mi!

Szerintem jobban jársz @Wilson, ha ráhagyod. :) Elvégre senki sem érthet úgy minden egyes témához, mint ő. :D
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: BJani and Wilson
Persze, hogy kell, referált folyóiratba jelentess meg cikket arról, hogy nagyobb a hivatkozottnál a hatásossága. Ha megvan, belinkelheted.

The Lancet megfelel? Ez nem egy csak előzetes publikáció.

"Overall vaccine efficacy across both groups was 70·4%. (...) From 21 days after the first dose, there were ten cases hospitalised for COVID-19, all in the control arm;"
NEM FELEL MEG !!! Most folytasd le légyszíves a bizonyítás bizonyítását is ! Persze jelentesd is meg ! ;) Csak semmi csel ! :p:cool::D:D
 
Biztos hogy kelleni fog újra oltani az egyszer már beoltottakat. A kérdés csak az, egyszer, vagy még több éven át. Remélem +1 év elég lesz a visszaszorítására a rohadéknak. Persze a hosszabb idő a világ népességét kitevő 2/3-ad miatt kell majd, mivel azoknál egyenlő szinte ismeretlen a covid elleni oltás, csak a pénzes vezető rétegben. Sajnos az egész világot végig kell majd oltani, másképp nem fog menni a rohadék visszaszorítása.
Ahogy a fejlett világ anno finanszírozta a himlő kiirtását a 3. világ folyamatos oltásának finanszírozása is a lezárás által okozott gazdasági kárhoz képest vonalvastagságnyi. Ez gyakorlatilag egy biztosítási költségnek fogható fel.
 
Last edited by a moderator:
Ne erőködjél már, éppenhogy hiszek Karikónak, ha ő azt mondja, hogy csak "megfelelő", akkor az csak megfelelő. Ennyi. Most mit vergődsz, meg akarod hazudtolni Karikót, vagy mi!
Te miről beszélsz te csinálsz úgy mint aki tudja számszerűen,hogy a megfelelő szó Karikónál hány százalékot jelent,arra nem gondoltál,hogy Karikónál a megfelelő szó pont 95% jelent.Amúgy remélem feltünt ,hogy pont te hazudtoltad meg Karikót amikor leírtad, hogy kókányolásnak tartod az oltási ciklus 35 napra történő módosítását,és ha már szóbahoztad a vergődést kettőnk közzul te vagy az aki Karikó kijelentése ellenére egyre csak a kókányolást erőlteti.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
Szerintem van ennek a cikknek érdekesebb vetülete is.... "kimutatták a dél-afrikai koronavírus-variánsát egy korábban már beoltott, Afrikából hazatérő személynél." Azt találtam, hogy Zanzibárból tértek haza, azt még nem sikerült kiderítenem, hogy mivel és mikor oltották.
Mivel csak február hatodikán érkezett hozzájuk az első szállítmány AstraZeneca, ezért csak a Pfizer vagy esetleg a Moderna lehet a hunyó.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD
Szerintem jobban jársz @Wilson, ha ráhagyod. :) Elvégre senki sem érthet úgy minden egyes témához, mint ő. :D
Te miről beszélsz te csinálsz úgy mint aki tudja számszerűen,hogy a megfelelő szó Karikónál hány százalékot jelent,arra nem gondoltál,hogy Karikónál a megfelelő szó pont 95% jelent.Amúgy remélem feltünt ,hogy pont te hazudtoltad meg Karikót amikor leírtad, hogy kókányolásnak tartod az oltási ciklus 35 napra történő módosítását,és ha már szóbahoztad a vergődést kettőnk közzul te vagy az aki Karikó kijelentése ellenére egyre csak a kókányolást erőlteti.
Amit nem értesz, az két dolog:

Egyrészt a vállalati környezet, egy billió dolláros üzlet, aminek az egyik arca, bizalmi embere. Egyetlen rossz hangsúly dollármilliárdos kárt vagy akár jóvátehetetlen bizalomvesztést okozthat. De arra, hogy minden sajtónak mondott szavát patikamérlegen mérje ki szerződés is kötelezi, vagy a munkaszerződése mellékleteként, vagy azzal párhuzamosan létezik egy komoly jogászcsapat által kidolgozott szerződés vele arról, hogy ha nyilatkozik, akkor miben és hogy kell megfelelnie a vállalati érdeknek.

A másik az, hogy reáltudományok terén működő kutató. Csak egyszer blöfföljön, vagy tódítson és hamarabb utolérik mint a sánta kutyát és akkor az egész életének befellegzett. Többet nem lesz jól fizetett gyógyszeripari kutató, nem lesz nyitva előtte potenciálisan katedra, tudományos folyóirat, semmi. Ő lesz a hazug, a hamisító, a blöffölő, akire többet nem adunk. Egyetlen tudományos kutató sem engedheti meg magának a reáltudományok terén, hogy ne gondolja meg minden szavát alaposan egy tudományos kérdésben!

Márpedig Karikónak kell hozzávetőleges fogalma legyen arról, hogy a második dózis kitolása mit okoz. Hiszen valamikor belőtték az időintervallumot és azt nem hasraütésre tették! Ebből adódóan ha nem azt mondja, hogy "olyan mint az eredeti", vagy azt, hogy "majdnem olyan jó", "hasonló" vagy éppen "eléggé jó", hanem csak azt, hogy "megfelelő", akkor bizony nem elég jó, nem olyan, mint eredetileg. Arra a célra, amire kókányolunk nyilván megfelelő lesz, de ennyi. Ennyi és nem több. Oké, ezt nem tudhatod, neked egy Karikó az annyi lehet, mint egy Kincses vagy egy Kásler, csak ő nem az. Nagyon nem az, ha ő egy kifejezést használ, akkor az egy konkrétum, aminek értelme van, ellentétben egy Kincses vagy Kásler megnyilatkozással, amiben ilyet nem kell keresnünk!

Talán így érteni fogod, hogy miért hiszek Karikónak!