Járványok, fertőzések (humán)

[ZeiG]

Hogy az első oltás is ad bizonyos védettséget. És abban bőven előrébb tartunk, mivel a kampány szerű oltás most indult be. 2 hete. Ez meg azt nézi, ami nekik kedvez. Nálunk első körös oltást 949.000-en kaptak, második kört 304.000-en. Összesen 1,25 milliót. A románoknál 1,6 milliót adtak be összesen. 2x akkora lakosságra. Na itt a bibi.

Nem hamis az adat, de csak azt az aspektust nézi ami nekik kedvező. Így meg csupán játék a számokkal.

Hogyhogy nekik kedvező? A Johns Hopkins egy neves baltimore-i egyetem, illetve egy kórház. Az elsők között voltak, akik napra kész, átfogó és részletes bontásban lekérhető adatokat kezdtek el szolgáltatni a COVID-19 járványról. Tudom, hogy az amerikai egyetemekre jellemző az időnként már elmebaj határait súroló szélsőségesen balliberális mentalitás, de akkor sem értem, miért lenne érdekük meghamisítani az adatokat. Egyébként is, mely számuk fals? Nálunk 304.880 oltottról ír, a románoknál 627.159-ről.

 

[ZeiG]

Én is írni akartam. Csak éttermekben asztal mellett ülve lehetett levenni tavaly, ez sokaknál berögzült, hogy enni-inni lehet...

Ez konkrétan hol van leírva? Nem emlékszem, hogy erről egyáltalán lett volna infó és most sem találtam erre vonatkozó kitételt a koronavirus.gov.hu-n. Világos, hogy általánosságban kötelező a maszk viselése, de vét-e a járványügyi rendelkezések ellen pl. a dohányos, aki lakóhelyén kívül dohányzáshoz húzza le a maszkot? Mi a helyzet azokkal, akik inni, enni szeretnének közterületen? Gondolok itt mondjuk azokra a melósokra, akik álló nap eleve az utcán dolgoznak, mondjuk árkot ásnak, járdát köveznek, stb...

Félreértés ne essék, nem kukacoskodni akarok, bár rühellem, de hordom a maszkot tisztességesen, mellesleg nem is dohányzok és közterületen sem szokásom enni (dolgozni pláne), de ez a kérdés számomra elég tisztázatlan, miközben tény, hogy a Keletiben nem tudsz úgy szétnézni, hogy ne láss meg valakit, aki épp a fejét tömi, miközben vígan üzemel a pizzéria is.

 

[blogen]

Ez konkrétan hol van leírva?

484/2020. (XI. 10.) Korm. rendeletet 1-2. §

A közterületen is tilos levenni a maszkot pedig a 104/2021. (III. 5.) Korm. rendelet:
2. § (1) Közterületen, illetve nyilvános helyen mindenki köteles más emberrel a szociális érintkezést – a közös háztartásban élők kivételével – a lehető legszűkebb személyi körre korlátozni, és a másik embertől lehetőség szerint legalább 1,5 méter távolságot tartani.
(2) A települések belterületén, az utcán és a közterületen – az e rendelet szerinti kivétellel – mindenki köteles orvosi maszkot, munkavédelmi maszkot, illetve textil vagy más anyagból készült maszkot (a továbbiakban együtt: maszk) olyan módon viselni, hogy az az orrot és a szájat folyamatosan elfedje.
(3) A (2) bekezdés alól kivételt képez
a) a hatodik életévét be nem töltött kiskorú, valamint
b) az értelmi vagy pszichoszociális fogyatékossággal, illetve az autizmus spektrumzavarral élő személy.

Nem dohányozhatsz, nem ehetsz, nem ihatsz közterületen, ha ezzel a maszkot le kell venned, vagy bármilyen módon olyan helyzetbe hoznod, hogy az többé ne takarja az orrodat és szádat. A vasút pedig egy rossz vicc, volt már levélváltásom is velük, hogy a kalauz a vonaton zabálóval szemben nem volt hajlandó eljárni, mi több, még a teli pofával zabáló mellett állt, mi az, hogy neki kötelessége lenne bármi! A vasutasnál szutykosabb, naplopóbb népség máig nincs, a vasút területe a járványügyi szabályok megszegésének összes lehetséges példáját felvonultatja bárhol, bármikor konstans módon. Rendőrt vonaton a járvány alatt soha, egyetlen egyet nem láttam, a vasútőr egy hajléktalan figura általában, aki meghúzza magát egy ülésen és nem érdekli semmi, a kalauzok pedig. Na azt hagyjuk!

A vonatokon olyan hatvan százalékos maszkviselés van itt az elővárosban, ami azt jelenti, hogy vagy negyven százalék viseli teljesen szabálytalanul (nemcsak az orr, hanem a szájuk is kilátszik) ha egyáltalán, mert tíz százalék sehogy. Minden kocsiban van valaki, aki zabál. Természetesen a vadonatúj FLIRT és KISS vonatok fullba be vannak kamerázva, azonnal intézkedni lehetne a zabálókkal szemben, de mint írtam: nem érdekli a vasutast semmilyen formában a járványügyi szabályok betartása. Kollektív ellenállást tanúsít ezzel szemben a vasút.

Igaz, azért a szánalmas pénzért ne is várjunk el semmit, mert úgyse fog megtörténni.

 

[leplezo]

Hogyhogy nekik kedvező? A Johns Hopkins egy neves baltimore-i egyetem, illetve egy kórház. Az elsők között voltak, akik napra kész, átfogó és részletes bontásban lekérhető adatokat kezdtek el szolgáltatni a COVID-19 járványról. Tudom, hogy az amerikai egyetemekre jellemző az időnként már elmebaj határait súroló szélsőségesen balliberális mentalitás, de akkor sem értem, miért lenne érdekük meghamisítani az adatokat. Egyébként is, mely számuk fals? Nálunk 304.880 oltottról ír, a románoknál 627.159-ről.

Nyisd le a részletes infókat. Amúgy ha csak a 304.000-et nézted akkor meg pláne félrevezeted saját magad és a többieket is.

 

[ZeiG]

Nyisd le a részletes infókat. Amúgy ha csak a 304.000-et nézted akkor meg pláne félrevezeted saját magad és a többieket is.

Milyen részletes infókat? Ott mit fogok látni?
Pár napja éppen itt fejtették ki nálam jóval tájékozottabbak, hogy még a 2. oltás után egy héttel sem 100%, hogy nem kaphatom el a vírust és hogy nem fertőzhetek meg vele másokat sem. Ezzel szemben most meg azt is védettnek kellene tekintenem, aki ma reggel kapta meg az első adagot? Bocs, de én továbbra is azt tekintem oltottnak, aki megkapta a 2. adagot is.

 

[leplezo]

Milyen részletes infókat? Ott mit fogok látni?
Pár napja éppen itt fejtették ki nálam jóval tájékozottabbak, hogy még a 2. oltás után egy héttel sem 100%, hogy nem kaphatom el a vírust és hogy nem fertőzhetek meg vele másokat sem. Ezzel szemben most meg azt is védettnek kellene tekintenem, aki ma reggel kapta meg az első adagot? Bocs, de én továbbra is azt tekintem oltottnak, aki megkapta a 2. adagot is.

Ember, 1 oltás után is van bizonyos védettséged. Barlangban éltél az elmúlt fél évben?
És a te oldaladon kattints az országra, azon belül a more information pontra. De ha nem is ismered az általad linkelt oldalt, hogy tájékozódsz róla?
Már bocs de így totál komolytalan vagy.

ja és már bocs a világon kb. mindenki leszarja, hogy te a 6 miliárdadik senki kit gondol oltottnak. Mint ahogy a fórumon lévő többi személy magánvéleménye köztük az enyém se nyom sokat a lapban, azoknál akik erről döntenek.

 

[Rferi66]

Milyen részletes infókat? Ott mit fogok látni?
Pár napja éppen itt fejtették ki nálam jóval tájékozottabbak, hogy még a 2. oltás után egy héttel sem 100%, hogy nem kaphatom el a vírust és hogy nem fertőzhetek meg vele másokat sem. Ezzel szemben most meg azt is védettnek kellene tekintenem, aki ma reggel kapta meg az első adagot? Bocs, de én továbbra is azt tekintem oltottnak, aki megkapta a 2. adagot is.

A britteknél a gyakorlatban kiderült, hogy már az első oltás után 2-3 héttel is elég jó védettség alakul ki. Ha meg is betegszik valaki, sokkal enyhébb a betegség lefolyása.

Teljes védettség pedig nincs, mert akinek nagyon gyenge az immunrendszere, az bármivel olthatod, nem alakul ki megfelelő védettség.

 

[enzo]

 

[Törölt tag]

A nulladik páciensnek még mindig vannak antitestek a szervezetében​

A topolyai Gyantár Igor az az ember, akinek esetében első ízben igazoltak Szerbiában hivatalosan koronavírus-fertőzést. A férfi egy évvel később azt mondja, jól érzi magát és most már nincsenek panaszai, de felidézi, hogy a kórházból való távozását követően nagyon gyenge és fáradékony volt, tüdeje teljes regenerálódása pedig több hónapig tartott.
Gyantár Igor a közelmúltban volt ellenőrzésen, még mindig elegendő számú antitest van a szervezetében, de ennek ellenére beoltatja magát, amint erre szükség mutatkozik.

A nulladik páciensnek még mindig vannak antitestek a szervezetében – Szabad Magyar Szó

szabadmagyarszo.com

 

[SilvioD]

Sajnos a valóság bonyolultabb egy face bejegyzésnél, ezért az ellenzéki lakájmédia hazudozásai Moderna ügyben inkább átmegy a köztudatba, mint ez ügyben a tényszerű tájékoztatás.

Gulyás Gergely: ezért rendelt a kormány kevesebb Moderna-vakcinát

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezetÅ miniszter Facebook-oldalán tette közzé az Európai Bizottság által aláÃrt szerzÅdést és elmagyarázta, hogy miért rendelt kevesebb Moderna-vakcinát a magyar kormány.

www.portfolio.hu

 

[Halfdan]

Sajnos a valóság bonyolultabb egy face bejegyzésnél, ezért az ellenzéki lakájmédia hazudozásai Moderna ügyben inkább átmegy a köztudatba, mint ez ügyben a tényszerű tájékoztatás.

Gulyás Gergely: ezért rendelt a kormány kevesebb Moderna-vakcinát

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezetÅ miniszter Facebook-oldalán tette közzé az Európai Bizottság által aláÃrt szerzÅdést és elmagyarázta, hogy miért rendelt kevesebb Moderna-vakcinát a magyar kormány.

www.portfolio.hu

"Ellenzéki lakájmédia"
2 perce mondta ugyanezt a Kossuth híradó. Ez lesz az új toposz?

 

[Miskolci Ogre]

Hogyhogy nekik kedvező? A Johns Hopkins egy neves baltimore-i egyetem, illetve egy kórház. Az elsők között voltak, akik napra kész, átfogó és részletes bontásban lekérhető adatokat kezdtek el szolgáltatni a COVID-19 járványról. Tudom, hogy az amerikai egyetemekre jellemző az időnként már elmebaj határait súroló szélsőségesen balliberális mentalitás, de akkor sem értem, miért lenne érdekük meghamisítani az adatokat. Egyébként is, mely számuk fals? Nálunk 304.880 oltottról ír, a románoknál 627.159-ről.

Te mindent elhiszel amit a média állít ?

 

[SilvioD]

Kormányunk határtalan bölcsességében két napja bejelentette, hogy bezárják az óvodákat, ügyelet sem lesz. Ma bejelentették, hogy lesz ügyelet, de hogy pontosan milyen feltételekkel, azt majd megírják. (mely intézmények, etc.) Most mit csinálnak azok, akiknek ezen múlik, hogy mehetnek-e dolgozni hétfőn? Kapkodás... Munkáltató is joggal várná el, hogy tudja időben, mikor megy/nem megy a munkáltató, a gyerekesek még hátrányosabban lesznek megítélve.

Ezeket a dolgokat qrvára nem értem. Olyan balfaszkodás, mint az Astrazeneca oltás bénázás!!!

Rengeteg idő lett volna előkészíteni...

 

[SilvioD]

"Ellenzéki lakájmédia"
2 perce mondta ugyanezt a Kossuth híradó. Ez lesz az új toposz?

Volt kitől tanulni. Gyakorkatilag minden jobbos sajtót igy neveznek a függetlenek. Biztos kellemetlen a fülnek a fordíttott, de ez van.

 

[SilvioD]

Nálunk a nyugatihiz képest folyamatosan qrva laza szabályok vannak, de mki ebbe akar belehalni, nem a vírusba. Pedig a vírus durvább.

 

[Törölt tag]

"Ellenzéki lakájmédia"
2 perce mondta ugyanezt a Kossuth híradó. Ez lesz az új toposz?

Sajnos ez a mai realitás. Vagy nagybetűs kormány propagandát olvasol, vagy ellenzéki hazudozást és csúsztatást. Már nem létezik független újságírás. És ez nagyon nagy baj.

 

[Rferi66]

Ezeket a dolgokat qrvára nem értem. Olyan balfaszkodás, mint az Astrazeneca oltás bénázás!!!

Rengeteg idő lett volna előkészíteni...

Ez a magyar államigazgatás szokásos színvonala. Mindent központosítani akarnak, de alkalmatlanok rá. Az oktatásnál is ez volt. Ott is kénytelenek voltak decentralizálni, mert alap dolgok hiányoztak az iskolákból.

Addig működik jól az oltási program, amíg a háziorvosok szervezik. Nekik kellene segítséget adni. Vagy ha lenne elég oltás, és csak az oltó pontokat kellene kialakítani, utána meg bemondani a rádióban, hogy minden x év felettit várnak a legközelebbi oltási központban. Ehhez egyenlőre sajnos nincs elég vakcina.

 

[Wilson]

A koronavírus után akár többhetes rehabilitációra szorulhatnak a korábbi betegek.

A koronavírus-fertőzésből való felgyógyulás után sok esetben több hónapig kezelni kell a korábbi betegeket amiatt, hogy a betegség lefolyása után is megmaradnak náluk bizonyos tünetek. Többek közt fulladás, szívritmuszavar, testtömegvesztés, alvászavar és átmeneti demencia is jelentkezhet a felgyógyultaknál.

Az Inforádiónak Toldy-Schedel Emil, a Budapesti Szent Ferenc Kórház főigazgatója elmondta: egyre több ember szorult „Covid-utógondozásra" az utóbbi időben.

Az eddigi becslések szerint a fertőzöttek körülbelül 15–40 százalékának kell hosszan tartó maradványtünetekkel szembenéznie – közölte.

Állítása szerint az idő előrehaladtával egyre nagyobb szükség lesz a koronavírus utáni rehabilitációra Magyarországon.

Hozzátette: a szakemberek eleinte azt gondolták, hogy a koronavírusból felgyógyult csak tüdőgyógyászati rehabilitációra van szükségük. Azóta azonban kiderült, hogy az úgynevezett „hosszú-Covid" ennél jóval összetettebb tünetegyüttes.

Fulladás, amelyet nem magyaráz meg a tüdőgyógyászati állapot, különböző ritmuszavarok, nagy fokú testtömegvesztés, az alvás–ébrenlét ciklusának a megváltozása, tanulási nehézségek, dementálódás, hormonális változások

– így összegezte a szakember azokat a tüneteket, amelyek még a koronavírus-fertőzés után is jelentkezhetnek.

Hozzátette. emiatt több szakorvosra is szükség van a kezeléshez.

Tüdőgyógyász, kardiológus, endokrinológus, illetve adott esetben pszichiáter, pszichológus, valamint gyógytornász bevonása is szükséges lehet – mondta.

Elmondta továbbá, hogy a Budapesti Szent Ferenc Kórházban már a tavalyi év óta működik „Covid-rehabilitáció" és úgy tapasztalták, hogy

a kórházban kezelt, valamint az otthon maradt betegek eltérő kezelést igényelnek.

Az előbbieket akár hónapokon át kell kezelni, de az utóbbiak esetében is 3-6 hétnyi kezelésre lehet szükség – mondta a szakember.

Ezenfelül a különböző korosztályokból kikerülő gyógyultak közt is eltérések mutatkoznak a tünetek tekintetében. Az idősebbeknél például gyakran átmeneti demenciát, a fiataloknál pedig tanulási nehézségeket lehet megfigyelni.

Az alvászavarok viszont szinte mindenkire jellemzőek – ismertette Toldy-Schedel Emil.

A tünetek közül a legtovább jellemzően a pszichések – a depresszió is az alvászavar – tartanak, de a tüdőt és a szívritmust érintő változások is jellemzően hosszú terápiát igényelnek.

Mi most azt tudtuk tenni, hogy a kapacitásaink azt a részét, ami különben a tervezett műtétek töltötték volna ki, azt fordítottuk Covid-ellátására

– számolt be a főigazgató, hozzátéve: a jövőben speciális szakambulanciákat is létrehoznak a kigyógyultak kezelésére.

Index

 

[SilvioD]

A szigorítások közül talán az utcai maszkhordás, a plázastop és a szolgaltatások lelövése fékezheti meg a terjedés ütemét.

Igazság szerint az eredeti gyerekfelügyelet nélküli iskola,, ovibezárás lett volna még hatékony lépés. Így az embereken múlik, hogy csak azok vigyék be, ahol feltétlen szükséges. Attól tartok nem így lesz.

Ugyanigy az obi meg az összes barkácsáruházat is le kellett volna lőni, igy ott fog mki tobzódni. Szigorúan betartott létszámkirlátozással talán elkerülhető lesz a tömegnyomor. Értem miért maradt nyitva, tavaszi kerti munkák stb, de jó lenne ha a járvány szempontjából is hatékony intézkedés lenne.

 

[SilvioD]

Sajnos ez a mai realitás. Vagy nagybetűs kormány propagandát olvasol, vagy ellenzéki hazudozást és csúsztatást. Már nem létezik független újságírás. És ez nagyon nagy baj.

Az a helyzet, hogy sajnos ez az egész világra jellemző. Ettől még nálunk is vagy rrohadt idegesítő vagy kellemetlen az itthonit olvasni.