Járványok, fertőzések

[antigonosz]

Még egy, a harmadik hullámban egy brit mutánssal olyan szinten szopták be a fiam osztálytásai a covidot (két apuka kórházban, lélegeztetőn!), hogy az anyuka előbb jött ki belőle, mint két gyereke. Szétcseszett mindent a gyerekeknél is, és két hét után SE jobb az állapotuk. Nagyon, nagyon nem csak egy "felső légúti betegség". A pestis se vitt el mindenkit, ahogy anno a himlő sem, de azért elég durva halálozási arányt könyvelhettek el elődeink a két semmiség miatt.

Kollega es csaladja atesett rajt tavaly oktober korul, a gyerekek is. Most ismet pozitiv az egyik gyerek.
Masik: Astra oltas utan ket nappal 70 eves ismeros rosszul lett es dobott egy hatast tompitas nelkul, felrepedt a feje. Sosem volt korabban ilyen esemenyben resze, meg csak nem is kronikus, beteges, teljesen fitt akar egy atlag negyven eves, koszvenyen kivul semmi baja.

 

[aquarell]

Örülök, hogy nem kellett bennünk csalódnod és teljsitettük elvárâsaidat tâvollétedben is.

 

[merleg]

 

[Wilson]

Egyre inkább úgy tűnik, hogy az mRNS-vakcinák a vírus átadását is gátolják​

Hír24

Tíz nappal a második Pfizer vagy Moderna vakcina beadása után 80 százalékkal kisebb az esélye annak, hogy valaki PCR-pozitív lesz koronavírusra a be nem oltott személyekhez képest – olvasható az Eurekalert portálon megjelent sajtóközleményben. Ez azért fontos, mert így a vírus átadását is 80 százalékban gátolja az oltás, ugyanis a tünetmentes beoltott fertőzöttek sem adják tovább a patogént.

A Clinical Infectious Diseases tudományos folyóiratban megjelent tanulmány konklúziója az, hogy a messenger RNS-vakcinák
lényegesen csökkentik a vírus továbbadásának lehetőségét is.
A Mayo Clinic munkatársai 39 ezer fős mintát vizsgáltak, és azt állapították meg, hogy az első dózis után 10 nappal 72 százalékkal, a második dózis után 73 százalékkal volt kisebb az esélye annak, hogy valaki az oltás ellenére is vírushordozó legyen. A különböző faktorokra korrigálva így jön ki összesen a 80 százalékkal alacsonyabb esély a fertőzöttségre.

Fontos megjegyezni, hogy a kutatás február 8-ig bezárólag készült, így előfordulhat, hogy az eredményeket az új mutációk terjedése torzítani fogja.

 

[Pogány]

A gyógyszerek mellékhatásait vizsgáló holland bizottság (Lareb) hétfőn közölte, tíz esetben kapott bejelentést arról, hogy trombózis, illetve embólia lépett fel az AstraZeneca brit-svéd gyógyszeripari vállalat és az Oxfordi Egyetem által a koronavírus ellen kifejlesztett vakcina alkalmazása után.
Forrás: https://kuruc.info/r/64/225805/

 

[Blitz97]

Újabban kezdenek kicsit elszabadulni az indulatok az AstraZeneca vakcinával kapcsolatban, ezért nézzünk meg néhány számadatot.

Beoltottak vele az EU-ban és Nagy-Britanniában 17.000.000 embert. Eddig pedig mindössze 15 mélyvénás trombózis és 22 tüdőembóliás eset fordult elő a hivatalos adatok szerint.
Kicsit ízlelgessük a dolgot: 17 millió ember közül találtak eddig 37 esetet. Nem hinném, hogy ez sok. Sőt... normál esetben ennyi ember közül szerintem jóval több hal meg vérrögképződés miatt. Szóval talán ne akarjunk már ott is hibát keresni, ahol feltehetően nincs.

 

[szzsolt81]

A cseh egészségügyi miniszter 2021 március 12-én engedélyezte az ivermektin COVID-19 esetén történő alkalmazását
Szlovákia után, az EU-ban másodikként Csehország is megtette ezt a lépést. Csakúgy, mint az ilyen esetekben, lásd nálunk a favipiravirt is, a döntés nem a gyógyszerhatóságban, hanem minisztériumi szinten történt, majd ennek megfelelően kerül bevonásra a végrehajtásba a hatóság. Eközben a cseh egészségügyi minisztérium jelzi, hogy a szer hatásossága nem igazolt, de az orvosok döntésére bízza alkalmazását. A betegeknek beleegyező nyilatkozatot kell aláírniuk. Az ivermektin, mint nálunk, Szlovákiában és Csehországban is megosztja az orvostársadalmat.
Összességében, ha ehhez még hozzávesszük az acetilszalicilsav mostani magyarországi orvosok általi ajánlását, az a kép bontakozik ki, hogy a COVID-19 pandémia első hullámában preferált vitaminokkal, ásványi anyagokkal, ambroxollal és más Mikiegér szerekkel szemben mára kezd Kelet-Európában (ha a kontinensen maradunk és nem nézzük Dél-Amerikát) megjelenni a hivatalos gyógyszerengedélyezési eljárásrend felrúgásával használt vagy engedélyezett „valódi” gyógyszerek járóbeteg ellátásra történő szabadítása.
Természetesen ki-ki eltérően értékelheti ezeket a fejleményeket. Nézetem szerint a politikai vezetések által érzékelt kétségbeejtő helyzet pótcselekvéseket generál és ez hivatott levezetni a feszültséget és a tehetetlenségérzetet. A cselekvés és a tettrekészség látszata politikailag jobb, mint az elismert tehetetlenség. A tét nyilván hatalmas, hiszen a gazdasági tartalékok végesek, közeledhetnek politikai választások, a korlátozó intézkedéseket pedig már nem lehet tovább fokozni. Nyilván előbb-utóbb eljön az igazság pillanata is és majd adatok fognak rendelkezésre állni ezen eljárások ambuláns kezelésben mutatott hatásosságáról vagy hatástalanságáról, továbbá biztonságossági mutatóiról. Egyet még mindig lehet mondani: mi legalább megpróbáltuk.
Hivatkozás: https://koronavirus.mzcr.cz/.../Rozhodnuti-o-docasnem...

 

[szzsolt81]

Újabban kezdenek kicsit elszabadulni az indulatok az AstraZeneca vakcinával kapcsolatban, ezért nézzünk meg néhány számadatot.

Beoltottak vele az EU-ban és Nagy-Britanniában 17.000.000 embert. Eddig pedig mindössze 15 mélyvénás trombózis és 22 tüdőembóliás eset fordult elő a hivatalos adatok szerint.
Kicsit ízlelgessük a dolgot: 17 millió ember közül találtak eddig 37 esetet. Nem hinném, hogy ez sok. Sőt... normál esetben ennyi ember közül szerintem jóval több hal meg vérrögképződés miatt. Szóval talán ne akarjunk már ott is hibát keresni, ahol feltehetően nincs.

Politikai játék, részben.. inkább meghal párszáz ember, csűszik a gazdaság, zuhan a GDP, de a "nép ezt akarta" (ld még mit adtak nekünk a rómaiak."

 

[szzsolt81]

A cseh egészségügyi miniszter 2021 március 12-én engedélyezte az ivermektin COVID-19 esetén történő alkalmazását
Szlovákia után, az EU-ban másodikként Csehország is megtette ezt a lépést. Csakúgy, mint az ilyen esetekben, lásd nálunk a favipiravirt is, a döntés nem a gyógyszerhatóságban, hanem minisztériumi szinten történt, majd ennek megfelelően kerül bevonásra a végrehajtásba a hatóság. Eközben a cseh egészségügyi minisztérium jelzi, hogy a szer hatásossága nem igazolt, de az orvosok döntésére bízza alkalmazását. A betegeknek beleegyező nyilatkozatot kell aláírniuk. Az ivermektin, mint nálunk, Szlovákiában és Csehországban is megosztja az orvostársadalmat.
Összességében, ha ehhez még hozzávesszük az acetilszalicilsav mostani magyarországi orvosok általi ajánlását, az a kép bontakozik ki, hogy a COVID-19 pandémia első hullámában preferált vitaminokkal, ásványi anyagokkal, ambroxollal és más Mikiegér szerekkel szemben mára kezd Kelet-Európában (ha a kontinensen maradunk és nem nézzük Dél-Amerikát) megjelenni a hivatalos gyógyszerengedélyezési eljárásrend felrúgásával használt vagy engedélyezett „valódi” gyógyszerek járóbeteg ellátásra történő szabadítása.
Természetesen ki-ki eltérően értékelheti ezeket a fejleményeket. Nézetem szerint a politikai vezetések által érzékelt kétségbeejtő helyzet pótcselekvéseket generál és ez hivatott levezetni a feszültséget és a tehetetlenségérzetet. A cselekvés és a tettrekészség látszata politikailag jobb, mint az elismert tehetetlenség. A tét nyilván hatalmas, hiszen a gazdasági tartalékok végesek, közeledhetnek politikai választások, a korlátozó intézkedéseket pedig már nem lehet tovább fokozni. Nyilván előbb-utóbb eljön az igazság pillanata is és majd adatok fognak rendelkezésre állni ezen eljárások ambuláns kezelésben mutatott hatásosságáról vagy hatástalanságáról, továbbá biztonságossági mutatóiról. Egyet még mindig lehet mondani: mi legalább megpróbáltuk.
Hivatkozás: https://koronavirus.mzcr.cz/.../Rozhodnuti-o-docasnem...

 

[szzsolt81]

Politikai játék, részben.. inkább meghal párszáz ember, csűszik a gazdaság, zuhan a GDP, de a "nép ezt akarta" (ld még mit adtak nekünk a rómaiak."

Egészségügyi szakirodalmi tallózó | **Vérrög és AstraZeneca vakcina** | Facebook

**Vérrög és AstraZeneca vakcina** Az Európai Gyógyszerügynökség tegnapi (2021 március 10-i) nyilatkozatában azt írta, hogy jelenleg semmi sem utal arra, hogy az AstraZeneca COVID-19 elleni vakcinája...

www.facebook.com

illetve: https://www.facebook.com/groups/740482753554572/permalink/791331231803057/

 

[Szittya]

Nem kell agodni az eu miatt majd a pfizer lejarat mindenkit europaba. Letarolja az oltaspiacot majd terjeszkedik. Csodbeviszi a sok kicsi gyogyszergyarat az allamokba. A vegen eggyesul a bajernal meg a franciak gyaraval. Es lessz egy kozos eu s gyogyszermonopolium.... Onnettol nem kell agodni aranyarba kapjuk majd a gyogyszert... /na jo ez nem fog megvalosulni /

 

[Wilson]

Újabban kezdenek kicsit elszabadulni az indulatok az AstraZeneca vakcinával kapcsolatban, ezért nézzünk meg néhány számadatot.

Beoltottak vele az EU-ban és Nagy-Britanniában 17.000.000 embert. Eddig pedig mindössze 15 mélyvénás trombózis és 22 tüdőembóliás eset fordult elő a hivatalos adatok szerint.
Kicsit ízlelgessük a dolgot: 17 millió ember közül találtak eddig 37 esetet. Nem hinném, hogy ez sok. Sőt... normál esetben ennyi ember közül szerintem jóval több hal meg vérrögképződés miatt. Szóval talán ne akarjunk már ott is hibát keresni, ahol feltehetően nincs.

Amúgy én nagyon kíváncsi lennék, hogy a "hagyományos"
oltásoknál ilyen számú beoltott embernél hogyan is alakulnak a súlyos mellékhatások tekintetében a statisztikák.

 

[gafzhu]

Amúgy én nagyon kíváncsi lennék, hogy a "hagyományos"
oltásoknál ilyen számú beoltott embernél hogyan is alakulnak a súlyos mellékhatások tekintetében a statisztikák.

Felnőttek rosszabb "alanyok" a gyerekenél ilyen szempontból. Igaz, szinte minden másban is. A legrosszabb oltás a veszettség elleni volt még birkaagyvelő korában. A himlőoltás is sok panaszt okozott.

 

[Szittya]

Kollega es csaladja atesett rajt tavaly oktober korul, a gyerekek is. Most ismet pozitiv az egyik gyerek.
Masik: Astra oltas utan ket nappal 70 eves ismeros rosszul lett es dobott egy hatast tompitas nelkul, felrepedt a feje. Sosem volt korabban ilyen esemenyben resze, meg csak nem is kronikus, beteges, teljesen fitt akar egy atlag negyven eves, koszvenyen kivul semmi baja.

Hat de hisz unio altal jovahagyott cucc... Magyar szakembereknek ra se kelett nezni epp ezert. Nem is lett voln mibe....

 

[Szittya]

Amúgy én nagyon kíváncsi lennék, hogy a "hagyományos"
oltásoknál ilyen számú beoltott embernél hogyan is alakulnak a súlyos mellékhatások tekintetében a statisztikák.

Ha az aluminium os cuccra amibe feodjak a hagyomanyos oltast nem vagy alergias. Legrosszabb esetben szarul legyengitett virus miatt megfertozodsz. Meg persze a szokasos az idegen test /folyadek/ az izomrostok kozott ami ha van lappango gyulladasod esetleg hoemelkedet okozhat. De ott is inkabb a lappango gyulladasmiatt amire az imunrendszer kevesbe tud koncentralni.mikozben azidegen folyadekkal van elfoglalva/

 

[gafzhu]

Oké, az AZ hanyattesést okozhat. Mehet a mellékhatás-figyelmeztetlésbe,

 

[Szittya]

A lenyeg az mrn es a tantermi oktatas /konyvbol tanit./ mig az "elolt" virus gyakorlati kepzes.

 

[Blitz97]

Amúgy én nagyon kíváncsi lennék, hogy a "hagyományos"
oltásoknál ilyen számú beoltott embernél hogyan is alakulnak a súlyos mellékhatások tekintetében a statisztikák.

Érdekes adatsor lenne.
Egyébként a magánvéleményem az, hogy ez nem mellékhatás. Értelem szerint minél több embert oltanak be, annál gyakrabban fognak ilyen esetek előfordulni. Attól még, mert az oltás megvéd a koronavírustól, simán meghalhatok akár az oltás után 20 perccel hirtelen szívleállás miatt, mégse az oltás fogja ezt okozni.
Minél nagyobb lesz a beoltottak száma (és tegyük hozzá, hogy kezdetben főleg időseket és/vagy krónikus betegeket oltanak), annál többféle betegséget/halálokot fognak detektálni. De lássuk be, hogy ezeknek legfeljebb a töredéke vezethető vissza magára az oltásra, a többi már főleg a korábbról hozott betegségek miatt fordulnak elő.

 

[szzsolt81]

https://www.facebook.com/mokgyor/posts/2893487037586433

 

[ogretankHU]

Aztán majd 60 éves korodban meg felmondják a biztosítást, vagy az egekbe emelik a díját.

Ha aláírnám akkor 25 évre szólna !