A magyar hadiipar napjainkban

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 692
13 362
113

A cikk nyomán komolyan kezdek elgondolkodni, hogy szabad-e anyagot hozni a fórumra.

A címadás nyomán ugye ugye nem vállaljuk a nevünket @Green Leader .

Pontosan tudják, hogy sokan csak a címig jutnak. Mi jön le a parasztnak? A magyar puska botrányos.

Csak erősen valószínű.

Ez már nekem is sokszor eszembe jutott...



Szerintem nem ő írta.

Én is kevesebbet/finomabban "lapátolok be" a hazai témákra vonatkozóan"valamiért" ! :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis
W

Wilson

Guest
Magyarországnak kizárólag akkor van esélye kitörni a közepes fejlettság csapdájából, ha gyökeresen megváltoztatja az szovjet típusú megkövesedett akadémikus szemléletű oktatási rendszerét. A közalkalmazotti meleg akolból a teljesítményelvű irányba való elmozdulás, a kizárólag hallgatói létszám alapján történő finanszírozás helyett hármas (oktatás, kutatás és infrastruktúra) finnaszírozás bevezetése (osztrák modell) stb. Ennek alapvető eleme, az alapítványi működtetés, ahol piaci szereplők is felelősséget kapnak. Nincs változás lokális érdeksérelem nélkül .

Bemásolom ide szzsolt81 kommentjét ez az igazi mozgatórugó ők csupán csak ennyit akarnak.

Eu reorganozáció helyett 2022-től(?) a felsőoktatásnak ad szép nagy pénzeket. Innen már érthető a dolog, ugye?
 
  • Dühítő
Reactions: tomcat1

Green Leader

Well-Known Member
2020. szeptember 10.
176
2 234
93

A cikk nyomán komolyan kezdek elgondolkodni, hogy szabad-e anyagot hozni a fórumra.

A címadás nyomán ugye ugye nem vállaljuk a nevünket @Green Leader .
Én írtam. Nem azért nem írtam oda a nevem, mert szégyellem, hanem azért, mert nálunk az a céges policy, hogy csak nagy elemzéseket írunk alá, ilyen "short" tartalmat, mint ez, nem.

Az ilyen erős címek azért jók, mert rengeteg olyan embert tudunk velük elérni, akik alapvetően kevésbé vagy egyáltalán nem érdeklődnek a téma iránt. Tisztelem és szeretem az itteni core szakmai közönséget, de nem kizárólag Nektek írok cikkeket.

Ezt a cikket rengeteg laikus olvasta végig és jutott arra a következtetésre, hogy "nem is gondoltam volna, hogy a magyar fegyverek ilyen kelendők Amerikában." Számtalan emberben az az illúzió él, hogy a magyar termék = szar, magyar fegyver = nem is létezik, ez a cikk sok tízezer hozzá nem értő ember fejében helyre tette a dolgot. Egy "puhább" címmel hozzájuk nem jutott volna el a lényegi üzenet.

(Sajnos) néha kellenek az ilyen címek a széles tömegek megszólításához; sokkal kevesebb az ember, aki a cikket végig nem olvasva rossz konklúzióra jutott, mint akinek új információ volt, hogy milyen népszerűek Amerikában a magyar SzVD-k.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 819
117 992
113
Én írtam. Nem azért nem írtam oda a nevem, mert szégyellem, hanem azért, mert nálunk az a céges policy, hogy csak nagy elemzéseket írunk alá, ilyen "short" tartalmat, mint ez, nem.

Az ilyen erős címek azért jók, mert rengeteg olyan embert tudunk velük elérni, akik alapvetően kevésbé vagy egyáltalán nem érdeklődnek a téma iránt. Tisztelem és szeretem az itteni core szakmai közönséget, de nem kizárólag Nektek írok cikkeket.

Ezt a cikket rengeteg laikus olvasta végig és jutott arra a következtetésre, hogy "nem is gondoltam volna, hogy a magyar fegyverek ilyen kelendők Amerikában." Számtalan emberben az az illúzió él, hogy a magyar termék = szar, magyar fegyver = nem is létezik, ez a cikk sok tízezer hozzá nem értő ember fejében helyre tette a dolgot. Egy "puhább" címmel hozzájuk nem jutott volna el a lényegi üzenet.

(Sajnos) néha kellenek az ilyen címek a széles tömegek megszólításához; sokkal kevesebb az ember, aki a cikket végig nem olvasva rossz konklúzióra jutott, mint akinek új információ volt, hogy milyen népszerűek Amerikában a magyar SzVD-k.
Clickbait a jó ügy érdekében?
 

Green Leader

Well-Known Member
2020. szeptember 10.
176
2 234
93
Clickbait a jó ügy érdekében?
igen.png
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 526
72 522
113
Semmi közünk hozzá, de ki tudja mi lesz egyszer belőle...

General Dynamics Partners with Dynamit Nobel Defence on Recoilless Grenade Weapons...

March 18, 2021 – General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (OTS) announced today a teaming agreement with Dynamit Nobel Defence GmbH (DND) in which the two companies will collaborate to present a Recoilless Grenade Weapon series to the U.S. DoD market. This Recoilless Grenade Weapon (RGW) series will be centered around DND’s 60mm (RGW60) and 90mm (RGW90) variants.

 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 526
72 522
113
Csöbör Katalint, Miskolc és környéke országgyűlési képviselőjét kérte fel Palkovics László miniszter, hogy mérje fel, megyénkben mely vállalkozások tudnának kapcsolódni a hadiipari gyártáshoz.

Borsod-Abaúj-Zemplén megye is komoly hagyományokkal rendelkezik a fémmegmunkálásban, gépiparban és a vegyiparban is, így van esély rá, hogy itt is legyenek fegyvergyártásban közreműködő gyárak, üzemek. Ráadásul a hadiiparban jelentős szerepet játszottunk a szocialista időszakban, az egykori Diósgyőri Gépgyárban fegyvergyár működött, Sajóbábonyban, a vegyipari komplexumban pedig lőport állítottak elő. A Miskolci Egyetem szinte kimeríthetetlen szürkeállománnyal rendelkezik, amely egy ilyen precíziós gyártási kultúrát kívánó ágazatnak, mint a hadiipar, nagy segítségére lehet...
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Nem találtam a kérdésnek jobb topikot.

Haditechnikai témában a különböző licenszjogokkal kapcsolatban mi a helyzet? Ezek mikor járnak le?

Pl. elvileg lehetséges lenne-e orosz vagy amerikai engedély nélkül T72B harckocsikat vagy F14 Tomcat gépeket gyártói engedély nélkül gyártani. Ezek ugyebár 40-50 évestípusok, melyek gyártása ugyebár kb. 30 éve megszűnt.

Mikortól lehetne legálisan koppintani.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
Nem találtam a kérdésnek jobb topikot.

Haditechnikai témában a különböző licenszjogokkal kapcsolatban mi a helyzet? Ezek mikor járnak le?

Pl. elvileg lehetséges lenne-e orosz vagy amerikai engedély nélkül T72B harckocsikat vagy F14 Tomcat gépeket gyártói engedély nélkül gyártani. Ezek ugyebár 40-50 évestípusok, melyek gyártása ugyebár kb. 30 éve megszűnt.

Mikortól lehetne legálisan koppintani.

Azért is belédállnak, ha ruszki fegyvert veszel.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
K

kamm

Guest
Nem találtam a kérdésnek jobb topikot.

Haditechnikai témában a különböző licenszjogokkal kapcsolatban mi a helyzet? Ezek mikor járnak le?

Pl. elvileg lehetséges lenne-e orosz vagy amerikai engedély nélkül T72B harckocsikat vagy F14 Tomcat gépeket gyártói engedély nélkül gyártani. Ezek ugyebár 40-50 évestípusok, melyek gyártása ugyebár kb. 30 éve megszűnt.

Mikortól lehetne legálisan koppintani.
Milyen licenszjog jarna le? :eek:
Az o termekuk.

Szerintem te felreerted a fogalmat: a licenszet ok adhatjak annak, aki az engedelyukkel akarja X ideig gyartani, bizonyos feltetelekkel, ha lejar, nincs tovabb.
FYI amerikaiak tipikusan nem licenszelnek semmit.

Minden mas koppintas stb nagyuzemu lopasnak minosul es brutalis pert akasztanak a nyakadba avagy szankciokat vezetnek be (a muszaki hatter hianya eseten meg eleve életveszélyes kiserlet.)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 120
45 457
113
Milyen licenszjog jarna le? :eek:
Az o termekuk.

Szerintem te felreerted a fogalmat: a licenszet ok adhatjak annak, aki az engedelyukkel akarja X ideig gyartani, bizonyos feltetelekkel, ha lejar, nincs tovabb.
FYI amerikaiak tipikusan nem licenszelnek semmit.

Minden mas koppintas stb nagyuzemu lopasnak minosul es brutalis pert akasztanak a nyakadba avagy szankciokat vezetnek be (a muszaki hatter hianya eseten meg eleve életveszélyes kiserlet.)
Szerintem szabadalmi jogra gondolt...
Különben értelmetlen is, mivel mi sosem gyártottunk ilyesmit. :rolleyes:
 
K

kamm

Guest
Szerintem szabadalmi jogra gondolt...
Sajat termekuk. Meg szabadalom sem kell ra, de biztos van kismillio patentjuk ra.

Különben értelmetlen is, mivel mi sosem gyártottunk ilyesmit. :rolleyes:

Meg ha nem is rolunk lenne szo, mint a hejak, ugy orzik a gyartok a jogaikat, meg a Pentagont is atvertek, peldaul az F-35 kapcsan is: https://www.nationaldefensemagazine...rty-fights-par-for-the-course-in-f-35-program
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Milyen licenszjog jarna le? :eek:
Az o termekuk.

Szerintem te felreerted a fogalmat: a licenszet ok adhatjak annak, aki az engedelyukkel akarja X ideig gyartani, bizonyos feltetelekkel, ha lejar, nincs tovabb.
FYI amerikaiak tipikusan nem licenszelnek semmit.

Minden mas koppintas stb nagyuzemu lopasnak minosul es brutalis pert akasztanak a nyakadba avagy szankciokat vezetnek be (a muszaki hatter hianya eseten meg eleve életveszélyes kiserlet.)

Arra gondolok, ami pl. a gyógyszereknél vagy a szerzői jogoknál is van.

Nem hiszem, hogy pl. a sok jenki kis fegyvercég fizetne a Kalasnyikov konszernnek az AK alapú fegyvereik után.

ugye Irán és Kína (és India) is gyárt/gyártott koppintott nyugati vagy orosz fegyvereket.


Szerintem szabadalmi jogra gondolt...
Különben értelmetlen is, mivel mi sosem gyártottunk ilyesmit. :rolleyes:

Arra, de nem biztos, hogy értelmetlen.


Sajat termekuk. Meg szabadalom sem kell ra, de biztos van kismillio patentjuk ra.


Meg ha nem is rolunk lenne szo, mint a hejak, ugy orzik a gyartok a jogaikat, meg a Pentagont is atvertek, peldaul az F-35 kapcsan is: https://www.nationaldefensemagazine...rty-fights-par-for-the-course-in-f-35-program

Ha figyeltél volna pont az volt a kérdés, hogy mikor járnak le a jogok.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
K

kamm

Guest
Arra gondolok, ami pl. a gyógyszereknél vagy a szerzői jogoknál is van.

Nem hiszem, hogy pl. a sok jenki kis fegyvercég fizetne a Kalasnyikov konszernnek az AK alapú fegyvereik után.

ugye Irán és Kína (és India) is gyárt/gyártott koppintott nyugati vagy orosz fegyvereket.




Arra, de nem biztos, hogy értelmetlen.




Ha figyeltél volna pont az volt a kérdés, hogy mikor járnak le a jogok.
Es meg mindig nem erti meg az alapokat sem, de kozben meg kioktat, mig kerdezgeti ugyanazt... milyen jogom jarnanak le? Minek es kinek a jogai?

Teljesen értelmetlen a kerdes.
Egy fighter a gyarto tulajdona, nem tud elevulni "a joga" a sajat cuccahoz.
Trade secret, basszus.

Az milyen piaci kapitalismus lenne, ha 10-20 ev utan barki legyarthatna szabadon, amire milliardokat koltottem..?

De igen, a Kalasnyikov is atadta a licenszeket a barati orszagoknak.
Az AR-15/10 meg a Stoner design, Aemalite, ami aztan a Colthoz került, az is lcenszelve van mindenki altal.

Minden "koppintas" = IP lopas, azaz illegalis.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 029
66 487
113
Es meg mindig nem erti meg az alapokat sem, de kozben meg kioktat, mig kerdezgeti ugyanazt... milyen jogom jarnanak le? Minek es kinek a jogai?

Teljesen értelmetlen a kerdes.
Egy fighter a gyarto tulajdona, nem tud elevulni "a joga" a sajat cuccahoz.
Trade secret, basszus.

Az milyen piaci kapitalismus lenne, ha 10-20 ev utan barki legyarthatna szabadon, amire milliardokat koltottem..?

De igen, a Kalasnyikov is atadta a licenszeket a barati orszagoknak.
Az AR-15/10 meg a Stoner design, Aemalite, ami aztan a Colthoz került, az is lcenszelve van mindenki altal.

Minden "koppintas" = IP lopas, azaz illegalis.
A hétköznapi dolgokban a licenszjogok átlagosan 25 évig tartanak, aztán más is gyárthatja az adott rendszert vagy annak módosulatait. Vannak persze kivételek idő tekintetében, de az átlagos produkciók, gyógyászati termékek, hasonlók esetén ez így műlödik. Ugye stratégiai holmikról beszélünk, esélyes, hogy jóval hosszabb ez az idő, de a haditechnikában is lehet ennek határa, hogy meddig védett.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 819
117 992
113
Es meg mindig nem erti meg az alapokat sem, de kozben meg kioktat, mig kerdezgeti ugyanazt... milyen jogom jarnanak le? Minek es kinek a jogai?

Teljesen értelmetlen a kerdes.
Egy fighter a gyarto tulajdona, nem tud elevulni "a joga" a sajat cuccahoz.
Trade secret, basszus.

Az milyen piaci kapitalismus lenne, ha 10-20 ev utan barki legyarthatna szabadon, amire milliardokat koltottem..?

De igen, a Kalasnyikov is atadta a licenszeket a barati orszagoknak.
Az AR-15/10 meg a Stoner design, Aemalite, ami aztan a Colthoz került, az is lcenszelve van mindenki altal.

Minden "koppintas" = IP lopas, azaz illegalis.
Elvileg a műszaki megoldásoknál 100 év mire az köztudássá válik pont a kalasnyikov féle hosszú gáz dugattyús rendszerrel kapcsolatban olvastam.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and Pogány

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 616
113
Elvileg a műszaki megoldásoknál 100 év mire az köztudássá válik pont a kalasnyikov féle hosszú gáz dugattyús rendszerrel kapcsolatban olvastam.
Ezt akkor úgy kell elképzelni, hogy mondjuk a gatling rendszert mára akár én is felhasználhatom, bármilyen licensz nélkül?