Én és az asszony december 7-én regeltem és még a háziorvosi listán sem vagyunk. Csak 65+ és kronikus 65 alattiak. Mondjuk a dokim 3 hete nem olt, csak az oltópontra küldi az embereket.
Ellenpélda.
Tanárnő ismerős, aki szerint faszság az oltás és attól csak betegebb leszel. Elbukott az IQ teszten..... Nah, ezt hallgattam januártól áprilisig . Most, hogy múlt héten jött a tanárprotekciós akció beregelt, 2 nap múlva beoltották. Az igazság odaát van...
Jó lenne ha megállna, sosem kerülök sorra. Január óta 1 millióra vagy az oltástól
Ne keverjük a szezont a fazonnal ! Az említett 3-5% a felderített fertőzöttekből számított halálozás erős csúsztatás !Ha a hazait nézzük és elhisszük Merkely 10x-es állítását az valós fertőzöttekről akkor máris "csak" 0.3%-ról beszélünk és még ez a szám is vitatott a beszámítási mód miatt ! Tehát óvatosabban a számokkal !
Na ez a gáz de nagyon ! Higgy ha hinni akarsz !
Az EMA korrigálta a tisztségviselőjét: még nem bizonyított az AstraZeneca vakcina és a trombózisos esetek közötti összefüggés
Az Európai Gyógyszerügynökség tisztségviselője egy interjúban a vakcina és a trombózisos esetek összefüggéséről beszélt, a szervezet szerint azonban még nem fejeződött be a mellékhatások vizsgálata.hvg.hu
"Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) még nem jutott meghatározó következtetésre az AstraZeneca koronavírus elleni oltóanyagának mellékhatásaival kapcsolatban. A vérrögképződéssel összefüggő rendellenességek vizsgálatának részeredményeiről az ügynökség szerdán, vagy csütörtökön ad tájékoztatást - közölte az uniós ügynökség, miután egyik tisztségviselőjük egy olasz lapban azt közölte: összefüggés van a trombózisos esetek és az oltóanyag között."
M
molnibalage
Guest
??????
Ez virológiai tény. Megkérdezel 10-et belőle és a számok alapján (R, és vakcina hatékonyság) ez jön ki.
Ez ennyire egyszerű.
Akkor nem borulnál el, ha pl a gyerek hazahozza a vírust a suliból, a gyereknek semmi baja ugye, de átadja az anyjának (feleségednek) aki mondjuk belehal? Másik: bármitől rákos lehet 10 év múlva, nem kell ahhoz oltás, több huszonéves ismerőst is vesztettem mâr el rákban....
W
Wilson
Guest
Már miért lenne csúsztatás ha szabadjára engeded a járványt nagyságrendekkel nő a fertőzöttek száma és ezzel együtt a halálos áldozatoké is.
Gáznak valóban elég gáz.
Minden esetre én elsősorban egy Nature-ben, Science-ben vagy a The Lancet-ben megjelent vizsgálati eredménynek jobban hiszek.
Ha okoz fiatalabbak esetén vérrög képződést, ha nem, az előnyei továbbra is meghaladják a hátrányait.
Ezt akartam én is írni, hogy a fertőzöttek többségén azért még a hivatalos narratíva szerint is tünetmentesen megy át a járvány, tehát sehogy sem lehet 3% a halálozás.
Valósak e vagy sem a halálozási adatok azt nem, de hogy konkrét tényként közlöm itt nálunk a pateszen hegyén hátán vannak a halottak az biztos, a temetkezési vállalkozóknak akiknek van saját hűtőkapacitásuk is tele vannak, és ezeket konkrétan tudom! Hogy ez mennyire tükrözi a statisztikai adatokat nem tudom, de nem is érdekel, mert a kökemény valóságnak és jobban hiszek, és higgyétek el ez a valóság!
Azt, májrákot 1.000.0000-ból egy szer. Évente vagy élethosszara gondolod? Mindkettőre több nagyságrenddel nagyobb az esély, szóval ennyi többlethalálozás kimutathatatlan. Több májrákot okoz 1 liter whisky élethosszra elosztva...
Olyan fárasztó ez...... Miért kelk a korlátozás? Mert fullra van az eü. kapacitás, pedig a normál menetrend 70-80%-át visszamondták. Túl sok súlyos beteget generál a vírus, mégha a többség rövid távon olcsón is megússza.
Tudom vkiket csak az győzne meg ha tartanának egy látogatótúrát egy kórházi halottasházban. De vkit még ez sem, zombi apokalioszisig nincs semmi gond.
De mintha a falnak beszélnék én is! Nagyon szívesen megosztom mindenkivel saját tapasztalataimat mert napi szinten benne vagyok! Minden kamu meg nagyzolás nélkül, és pláne politikai hovatartozás nélkül! Látom mi van! Csak egy valamit mondok ha a tavalyi évemet nézem és most meg csak április van 2x annyi embert láttam elmenni mint 2020-ban összesen! Lehet osztani meg szorozni meg diagaramokat késziteni statisztikai adatokból attól még a tények tények maradnak!
Újabb vakcina a láthatáron
A klinikai tesztelés harmadik fázisára készül a francia gyógyszercég.
index.hu
Le kell mondani a megszokott kényelemről és ez sokaknak nem megy. Egyszerűbb keresni vmi torz magyarázatot, mint szembenézni a valósággal. Sajnos a közösségi média ontja az oltári nagy blődségeket, tényleg nagyon nehéz szelektálni és mki talál a maga igazságába fogodzkodót.
Nekem ez a járvány egyértelműen megmutatta, hogy a demokrácia nem a legjobb államszervezési eszköz.
Ez a mostani nyitás is elkapkodott, a közvélemény nyomására.
Nem kívánok diktatúrában élni (max. Olyanban ahol én diktálok
), de ez a 4 évenkénti szavazás félreviszi a kormányzást. Nem csak nálunk sajnos mhol Nyugaton.
És miért pont máj? Miért nem agy? Vagy köldök?Azt, májrákot 1.000.0000-ból egy szer. Évente vagy élethosszara gondolod? Mindkettőre több nagyságrenddel nagyobb az esély, szóval ennyi többlethalálozás kimutathatatlan. Több májrákot okoz 1 liter whisky élethosszra elosztva...
Teljesen egyet értek! Meg mindenkinek szíve joga eldönteni miben hisz! Én nem győzködök senkit! De hogy mindig van valami amiről vitatkozni, civakodni, marakodni lehet az már kiakasztó! Ha nem Covid akkor választások vagy migránsok meg kvóta! Tök mindegy!Le kell mondani a megszokott kényelemről és ez sokaknak nem megy. Egyszerűbb keresni vmi torz magyarázatot, mint szembenézni a valósággal. Sajnos a közösségi média ontja az oltári nagy blődségeket, tényleg nagyon nehéz szelektálni és mki talál a maga igazságába fogodzkodót.
Nekem ez a járvány egyértelműen megmutatta, hogy a demokrácia nem a legjobb államszervezési eszköz.
Ez a mostani nyitás is elkapkodott, a közvélemény nyomására.
Nem kívánok diktatúrában élni (max. Olyanban ahol én diktálok