T
Törölt tag
Guest
igen elolvastam. az astrara sincs 100% bizonyitek. de a szaras az men mar miota.
S
speziale
Guest
Én úgy emlékszem, hogy az AstraZenecánál találtak ok-okozati kapcsolatot a vérrög képződés és oltás között...másrészről tegyünk már aközött különbséget, hogy újságírók megírnak valamit, és aközött, hogy kormányok döntenek úgy, hogy korlátozzák/felfüggesztik a szer használatát....a kormányok valszeg nem újságcikkek alapján döntenek
W
Wilson
Guest
Nem kötözködésképpen,de őszintén kíváncsi vagyok arra, hogy mit csinálsz ha jövőre az ellenzék nyeri (amire szerint nincs esély) meg a választást?
T
Törölt tag
Guest
en igy tudom:
Europe's medicines regulator found a possible link between the coronavirus vaccine developed by AstraZeneca ....
szoval lehetseges, de nem 100% biztos
W
Wilson
Guest
Valószínűleg nem az újságcikkek alapján döntenek dehogy figyelembe veszik a közhangulat változását az szinte biztos.
Huh, nem. Népszerűség alapján. Ha nem állítják le és valóban problémás, akkor az nagy népszerűségcsökkenés.
S
speziale
Guest
a korlátozások talán népszerűek? vagy ha egy csomóan meghalnak Covid-ban az nem okoz népszerűség vesztést? vsak mert ha nem oltanak az elérhető vakcinákkal, akkor meg ezt kockáztatják
Látom te - a többi fanyalgóval - nem fogtad a lényeget. Az a baj, hogy a napi számok Lantos Gabriellát igazolják és igazolták. Sajnos...
Próbálnak lavírozni a népszerűségcsökkentő korlátozások és a népszerűségcsökkentő szenvedés közt. Ha nem a népszerűség (hatalom + gazdagodás) lenne a cél az lett volna, mint Kínában. Ott is a hatalom a kérdés, de logikusan és nem népszerűség alapján döntöttek. Szvsz.
S
speziale
Guest
de egyébként nem tudom, hogy min is megy most a vita?
@altx állítása az volt, hogy a mediában csak arról írnak rosszat, amiről akarnak....amire ő maga hozta a cáfolatot azzal, hogy a Pfizer/Moderna-val kapcsolatos problémákról rakott be cikket
@altx állítása az volt, hogy a mediában csak arról írnak rosszat, amiről akarnak....amire ő maga hozta a cáfolatot azzal, hogy a Pfizer/Moderna-val kapcsolatos problémákról rakott be cikket
Medián: Orbánnak bejött, hogy már nem a halálozásról, hanem az átoltottságról beszél | 24.hu
A halálozási adatokkal a magyarok abszolút többsége elégedetlen.
24.hu
T
Törölt tag
Guest
1 amerikai cikket.
es most azt hasonlitsd ossze azzal ami ment az astra Z ellen itt europasba..
lattal te hasonlo cikket ahol irnak a pfizer prloblemakrol a magyar/nemet mediaban?
rajzoljam vagy mi?
S
speziale
Guest
De ez most megint mit jelent. Az USA-ban csak mRNS-el oltanak. Európában (most ideértve UK-t is) meg az AZ van túlsúlyban
másrészt nem az USA-ban élsz, nem tudod, hogy ott mennyi cikk jelenik meg valójában az esetleges problémákról....másrészt ha itt 2 naponta jelenik meg egy hír, hogy a (broadbased) EU-t nézve kb. 30 országból az egyik vagy a másik korlátozza az AZ használatát, akkor szerinted itt már ezzel van tele a sajtó?
Furcsaságok a magyar oltási pályában â Most jön egy kis lassulás, aztán májustól nagyon felpöröghetünk
A legfrissebb vakcinakÃnálati adatok alapján az várható, hogy április végéig lassul a napi oltási tempó, aztán májustól nagyon felpöröghet, Ãgy nem véletlen, hogy tegnap Orbán Viktor máris késÅbbre (április 21-22-re) mondta a 3,5 millió elsÅre beoltott várható számát...
www.portfolio.hu
A járvány újabb hulláma érkezhet, amivel rosszabb esetben a határainkon belül kell harcolnunk
Beszélnünk kell a negyedik hullámról, ugyanis egyáltalán nem zárható ki, hogy be fog következni. Most kell beszélni róla, ugyanis az érkezését a jelenlegi folyamatok is nagymértékben meghatározzák. A vÃrus szezonalitására egyre biztosabb, a globális vakcinációs program...
www.portfolio.hu
W
Wilson
Guest
Mégis 60 százalékkal halálosabb a brit koronavírus-variáns | 24.hu
A kórházba kerültek között nem magasabb a halálozás, de 60 százalékkal többen is kerülnek kórházba.
24.hu
@milagro
A kormányinfóm elhangzott:
"A jelenlegi adatok szerint eddig beoltottak egy százaléka betegszik meg, de a miniszter elmondta, a kockázatok náluk is lényegesen csekélyebbek, az oltóanyagok hatékonysága között pedig “nincs lényeges különbség.”
A kormányinfóm elhangzott:
"A jelenlegi adatok szerint eddig beoltottak egy százaléka betegszik meg, de a miniszter elmondta, a kockázatok náluk is lényegesen csekélyebbek, az oltóanyagok hatékonysága között pedig “nincs lényeges különbség.”
T
Törölt tag
Guest
Nálunk 15 órás átfutással megy a vérteszt, 3 fokozatú eredménnyel (fertőzött/frissen gyógyult, pár hete gyógyult, pár hónapja gyógyult), ebből az elsőnél tilos felvenni az oltást.
Természetesen nem az oltás a hibás, hanem a kommunikáció.
Ezeknek az emberek a nagy része tünetmentesen átvészelte volna, pont ezért kaphatták meg az oltást, mert akinél bármit találnak azt hazaküldik.
De a napi több tízezer beoltotthoz képest pár száz emberről van szó.
Az egyik pénztárosnak múlt hét kedden felajánlották, hogy szerdán Astra, nem kérte, akkor jövő hét hétfőn Sputnik, az már kellett.
Utána behívták az állomásról a többieket is, mert az öregeknek csak a Pfizer kell, mert a feri asszonta a tévében az a biztonságos.
Kivéve engem természetesen, egyedüli asztmásként én nyugodtan megdögölhetek, mert a csípőprotézises nagyobb veszélyben van.
+Múlt héten nézegettem a pulzoximétereket, de ami idehaza olcsóbb volt arról elég rossz vélemények voltak, össze-vissza mér, nem működik napfényben stb...
Úgyhogy aliexpress-en vettem egy jobbnak tűnőt Lengyelországból való 5-15 napos szállítással, 1 hét alatt itt volt. Első próba alapján napfényben is működik, pulzust pontosan mért, véroxigént nem tudom egyelőre megmondani.
Kemenesi: Százezerszer inkább okoz trombózist a koronavírus, mint az AstraZeneca vakcinája
„Beadassam-e az AstraZeneca oltást?” – Kemenesi Gábor virológus szerint erre a jelen járványhelyzetben csak igennel lehet válaszolni.
hvg.hu