[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

Mint olvashattátok, a BLM egyik vezetője és társalapítója 4 több millió dolláros luxusingatlant vásárolt magának. A legutóbbi vásárlás egy 1,4 millió dolláros kúria a kaliforniai Topangában, ahol a fekete lakosság aránya, amelynek az egyenlőségért harcol, kevesebb mint 1,5%, a fehér lakosság 88%. Vagyis, más szóval, épp most vett magának egy luxusházikót egy gazdag fehér környéken. Egy magánrepülőgép-hangár is van az egyik magáningatlana közelében. Arról egyelőre nincs információnk, hogy vannak-e ingatlanjai a határokon kívül is.
A csődbe ment Minneapolis városának tanácsa 27 millió dollárt fizetett Floyd családjának. MÉG A TÁRGYALÁS ELŐTT! A rapper Lil Wayne menedzsere egy Mercedest adományozott nekik. Barbra Streisand Disney-részvényeket adományozott. Kyrie Irving, a Brooklyn Nets játékosa egy egész házat vásárolt Floyd 6 éves lányának. A korábban fegyveres rablásért elítélt apja haláláért, aki inkább drogozott, minthogy a lányával játsszon.
Ezt látva ugyan mit lehetne gondolni? Igazságtétel történt, vagy egy törzsi elégtétel zajlik? Persze a negróknak kell a f.szi vére is, végül is mind nem kaphanak ennyit kárpótlásul, bár van város, ahol már megkezdték a rabszolgaság miatti kárpi kiosztását, de jóval szerényebb összegekről van persze szó...
A BLM gyakorlatilag minden "mártírja" bűnöző vagy bűnözőkkel állt kapcsolatban (mint Breonna Taylor, a kórházi nővér - akinek az anyja egyébként már elhatárolódott a BLM-től és attól, hogy a lánya nevével pénzt gyűjtenek). Talán ennek van némi köze ahhoz, hogy egy feketének 3x akkora esélye van rá, hogy lelövi egy rendőr, mint egy fehérnek.
 
Szal ha zsaruk élő embereket állítottak meg 20-50 ng/ml-es vér-fentanil szintekkel, meg kétszer súlyosabb fentanil : norfentanil arányokkal, akkor ne mondja már nekem senki, hogy a szóban forgó tag 11ng/ml-es értéke a halálos dózis négyszerese.
Ha kombinálják a szereket, sokkal kisebb adagok is halálosak lehetnek. Ha egy szaki titrálja (pl. kórházakban), akkor nem lesz baj, de ez egy barom volt.

A pasas már ránézésre is tele volt drogokkal, mint a déli busz, na meg ott vannak a laboreredmények. Egy két lábon járó patika volt. Ezt nem lehet kimagyarázni.

Az ilyen viselkedés nem ritka az aktív droghasználók között. Tol valamit ami felpörgeti, aztán az nem elég és keres egy erősebb cuccot. Később eszébe jut, hogy pihenni kellene. Arra is tud szert szerezni, amire természetesen rálicitál egy másik droggal, hogy biztosan hasson. Egy kávéval és mettel túlpörgetett testre rátolni a füvet és a Fentanylt... Ha ez nem a légzésleállás receptje, akkor semmi. :oops:

Egy ilyen nagydarab embernek semmi baja nem lehetett volna attól, ha az a pálcika rendőr félig rátérdel. Lehet azon vitatkozni, hogy a rendőri intézkedés nélkül még élhetett volna, de ha nincs becuccozva, akkor biztos, ...hogy még ma is boldogan terrorizálhatná a környéket és a szerető kis családját. :rolleyes:
 
Ha kombinálják a szereket, sokkal kisebb adagok is halálosak lehetnek. Ha egy szaki titrálja (pl. kórházakban), akkor nem lesz baj, de ez egy barom volt.

A pasas már ránézésre is tele volt drogokkal, mint a déli busz, na meg ott vannak a laboreredmények. Egy két lábon járó patika volt. Ezt nem lehet kimagyarázni.

Az ilyen viselkedés nem ritka az aktív droghasználók között. Tol valamit ami felpörgeti, aztán az nem elég és keres egy erősebb cuccot. Később eszébe jut, hogy pihenni kellene. Arra is tud szert szerezni, amire természetesen rálicitál egy másik droggal, hogy biztosan hasson. Egy kávéval és mettel túlpörgetett testre rátolni a füvet és a Fentanylt... Ha ez nem a légzésleállás receptje, akkor semmi. :oops:

Egy ilyen nagydarab embernek semmi baja nem lehetett volna attól, ha az a pálcika rendőr félig rátérdel. Lehet azon vitatkozni, hogy a rendőri intézkedés nélkül még élhetett volna, de ha nincs becuccozva, akkor biztos, ...hogy még ma is boldogan terrorizálhatná a környéket és a szerető kis családját. :rolleyes:
Gondolom abszolút nem zavar a hivatalos orvosszakértők ezen megállapítása

"Olyan, mintha egy szívószálon keresztül próbálnánk lélegezni, de még annál is rosszabb,

jegyezte meg Tobin, aki a kezét és a könyökét használva magyarázta el, hogy hogyan működik a légzés az emberi testben.

A pulmonológus több százszor nézte végig a Floyd elfogásáról készült videófelvételeket, ezért állítása szerint pontosan meg lehet állapítani, hogy a férfi mikor vesztette el az eszméletét. Tobin szerint Floydnál 5 perc 3 másodperc után jött létre az oxigénhiány miatti agysérülés, mert Floyd teste ekkor láthatóan görcsbe rándult, ami az egyik tünet.

A videóból Tobin szerint az is megállapítható, hogy Floyd mikor vesztette el az eszméletét és az is, hogy este 8 óra 25 perc 15 másodperckor halt meg.

Az egyik pillanatban még élt, a másikban már halott volt.

A szakértő szembeszállt azzal a felvetéssel, hogy ha valaki tud beszélni – mint Floyd, amikor segítséget kért –, akkor lélegezni is tud. „Persze, abban a pillanatban, amikor beszélünk, lélegzetet is veszünk, de az nem jelenti azt, hogy öt másodperc múlva is így lesz” – jelentette ki Tobin.

Elmondta azt is, hogy Floyd fentanilfüggősége nem volt releváns a halálában, mert egy ilyen tortúrától bármelyik egészséges ember meghalt volna. Ezt erősítette meg Daniel Isenschmid törvényszéki toxikológus és William Smock rendőrségi sebész is, akik szerint a Floyd szervezetében megtalálható fentanil nem volt halálos mennyiségű, és szó sem volt túladagolásról. A szakértők ezzel megerősítették egy korábbi vizsgálat eredményét, amely szerint tartós nyomás okozta fulladás vezetett Floyd halálához."

https://24.hu/kulfold/2021/04/09/george-floyd-derek-chauvin-per-vad-meghallgatasok-orvosszakertok/
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 22302
Ezd1XJ2XoAE4tYX
 
Ne röhögtess! Mernének mást mondani... Épp elég túladagolt halálát láttam már, és nekem más a véleményem. Ja, engem itt nem hurcolnak meg érte. Nagy különbség. :oops:
Gondoltam,hogy ezt mondod,tehát szerinted a hivatalosan felkért orvosszakértők a szakvéleményükben hazudnak?
 
Dehogy is, csak nem bontják ki az igazság minden m. :rolleyes:

Ugye tudod, hogy ilyen alapon minden orvosi szakvéleményt kétségbe lehet vonni ,amúgy egy ilyen határozott és megalapozott vélemény után én nem is értem miért nem téged kért fel a bíróság igazságügyi orvosszakértőnek.
 
Ugye tudod, hogy ilyen alapon minden orvosi szakvéleményt kétségbe lehet vonni ,amúgy egy ilyen határozott és megalapozott vélemény után én nem is értem miért nem téged kért fel a bíróság igazságügyi orvosszakértőnek.
A sunyi beszólásból azt veszem le, hogy most nincsenek amerikai orvosszakértő ismerőseid, akikkel éppen most beszéltél telefonon... :oops:
 
A Floyd-ügy úgy fog bekerülni a politikailag korrekt történelembe, mint a "feketék egyenlőségéért vívott harc" egy XXI. századi, "korszakalkotó" állomása. Így lett az Egyesült Államok történelmében egy drogos bűnözőből az "elnyomott kisebbség" egy ikonikus "hőse". MLK után Szent George Floyd, az angyalszárnyakkal ábrázolt, aranyozott koporsóban eltemetett, akinek a koporsójánál egy teljes percen át zokogott egész testében rázkódva a minneapolisi polgármester. Szép alakítás volt, Oscar-ra kellett volna felterjeszteni.
"Mindannyian részesei vagyunk George Floyd örökségének, és most az a feladatunk, hogy tiszteletben tartsuk ezt és tiszteljük őt." - jelentette ki Kamala Harris. Egy bűnözőnek még "öröksége" is van, aminek ugye "mindannyian részesei vagyunk". Micsoda pátosz. Tény, 27 millió dollár "örökséget" sosem hagyott volna a családjára másképp.
 
Tombol az elmebaj. Az egykor safe space arrogancia a Biden-adminisztráció farvizén most visszatért és magasabb fokozatra kapcsolt:


"...Rachel Dolezalt mindenki elítélte, amikor feketeként határozta meg önmagát. Ha viszont egyes férfiak nőként, egyes nők pedig férfiként határozzák meg magukat – akkor azt becsmérlik, aki meg akarja tagadni tőlük az öndefiníció jogát. Vitassuk meg ezt!"

Ezzel ennyi is volt a korábbi kitüntetése.
A safe space őrület alapvetése, hogy "ne vitázz (hiszen hülye vagy hozzá), hanem támadj és mond azt, hogy ez védekezés!"
 
A sunyi beszólásból azt veszem le, hogy most nincsenek amerikai orvosszakértő ismerőseid, akikkel éppen most beszéltél telefonon... :oops:


Sunyi beszólásokat kettőnk közzul te szoktál sorozatban elkövetni ha úgy érzed , hogy szeretet pártodat
" vallásodat" akár csak a legártatlanabb kijelentéssel is kritizálják úgyhogy ez a hozzászólásod ebben a formában eléggé komolytalanra sikeredett.A vicces az a számomra, hogy te egy videófelvétel alapján nagyhangon kétségbevonod a bíróság által felkért a saját területükön szaktekintélynek számító orvosok szakvéleményét és azzal gyanusítod meg őket, hogy politikai nyomásra " nem bontották ki az igazság minden szeletét".
 
Nem lehet életveszélyes sérülés nélkül megfojtani valakit? :)
Itt van az említett boncolást elvégző orvos vallomása, amiben részletesen ecseteli mi ölte meg Floydot:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
1:37-től az eset.
Nos azért arra kíváncsi lennék, hogy akik most épp tüntetnek ezerrel e miatt az ügy miatt, mondván hogy csak egy gyerek volt a lelőtt késelő ében lányka, akkor mit szólnának ha épp az anyjuk/lányuk/húguk/barátnőjük-feleségük lett volna az akire emelkedik a kést tartó kéz, és a rendőr NEM lövi le, hanem végignézi hogy megszúrja azt akit megtámadott, mondván hogy "NEM lőhettem, csak egy GYEREK volt, fogadja részvétemet!"

Ugye, így másabbul hangzik már mindenkinek?!
 
Ez ok, de azert nem kell egybol kitarazni rajt, raert volna kesobb is. Az is ok hogy helyzetfuggo a dolog mert elso az emberelet mentese, de konyorgom 7 eves gyereket agyonloni direktbe mar...
 
Ez ok, de azert nem kell egybol kitarazni rajt, raert volna kesobb is. Az is ok hogy helyzetfuggo a dolog mert elso az emberelet mentese, de konyorgom 7 eves gyereket agyonloni direktbe mar...
Azt azért tudod ugye hogy a hölgy ránézésre minimum 80kg volt, és 16 éves?
Meg azt hogy ahhoz hogy aki meg akar szúrni valakit úgy hogy emeli a kezét a késsel, azt egy lövés ebben legtöbb esetben nem állítja meg?

Tényleg érdekel, hogy akkor is sokalltad volna azt ahogy fellépett az érkező rendőr, ha a TE lányod akarta volna épp megszúrni?

Ez egy igen egyszerű eldöntendő kérdés. Igen - Nem?

Én megint bevállalom a köcsög szerepét, az én gyerekemet akarta volna megszúrni, én még aznap megcsókolom a fegyvertartó kezét...