Járványok, fertőzések (humán)

Most meg én mondom, hogy hagyd már abba! :mad:
Munkatárs ismerősei. Házaspár, három gyerekük van, kicsik. Beadatták az AstraZenecát (első kör). Lebetegedtek, de annyira, hogy kórház. Aztán majdnem lélegeztetőgép. Hetekig bent voltak... Addig a munkatársam és más ismerősök vigyáztak kétnaponta felváltva a gyerekekre, és látták el őket, meg tartották bennük a lelket. Ezek után eszük ágában sincs kérni a második kört, amit amúgy nyár végén kaphatnának csak meg. Esetleg!
Szóval hagyjuk a tömény fasságot, amit linkeltél.
..
Rusvai Miklós is világosan beszélt, attól függetlenül, hogy nyilván "hivatalból" hozzá kellett tennie még a kiegészítést, hogy 'nincs tudomása'...!
Azóta viszont már nekünk is van tudomásunk, mert a második körös oltást követő statisztikát közzétették a minap! (Várjuk az első köröst is!)
5.700 beteg és 273 halott! Ez a tény!
Gondolkodj el, hogy, ha a csúcson 13 ezren voltak kórházban, akkor azok kik lehettek!
Az az 5700 összesen volt annyi, nem egy időben, a "csúcson". A csúcson a 13000 kórházi ápoltból valószínűleg nem volt 1000 olyan, akit oltás után ápoltak bent. És ezekből a fene tudja mennyi volt olyan, aki az oltás előtti - utáni napokban kapta el a fertőzést.
Felesleges csűrni-csavarni ezt, az oltásnak jelenleg egyetlen alternatívája a komoly korlátozások fenntartása, amit viszont senki nem akar, nem csak azok, akik félnek az oltástól.
 
Az az 5700 összesen volt annyi, nem egy időben, a "csúcson". A csúcson a 13000 kórházi ápoltból valószínűleg nem volt 1000 olyan, akit oltás után ápoltak bent. És ezekből a fene tudja mennyi volt olyan, aki az oltás előtti - utáni napokban kapta el a fertőzést.
Felesleges csűrni-csavarni ezt, az oltásnak jelenleg egyetlen alternatívája a komoly korlátozások fenntartása, amit viszont senki nem akar, nem csak azok, akik félnek az oltástól.
Ragozhatjuk, egyik munkatársam egy hónapja otthon, orosz első után kapta el, durván. Egy másik kínai első után, neki az a szerencséje, hogy sportoló a felesége, ő meg vékony testalkatú, így azért odébbteszi, felülteti, mert napokig telefonálni sem volt ereje. Egy nyugdíj közeli munkatársam a fertőzött volt, de még tünetmentes Pfizer, három hét fekvés. Szóval pár itteni komment logikáját követve egyik se ér semmit, mertmégisbeteglettoltásután.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and bel
Ragozhatjuk, egyik munkatársam egy hónapja otthon, orosz első után kapta el, durván. Egy másik kínai első után, neki az a szerencséje, hogy sportoló a felesége, ő meg vékony testalkatú, így azért odébbteszi, felülteti, mert napokig telefonálni sem volt ereje. Egy nyugdíj közeli munkatársam a fertőzött volt, de még tünetmentes Pfizer, három hét fekvés. Szóval pár itteni komment logikáját követve egyik se ér semmit, mertmégisbeteglettoltásután.
Igen, előfordulnak ilyenek. De senki nem mondta egy percig sem, hogy aki be lett oltva, az tuti nem lesz beteg. Annyit tudunk, hogy sokkal kisebb eséllyel hal bele.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Az semmi!
Azt hallottad, hogy a kínai meg árt a pénztárcádnak?
Én hétfőn kaptam meg a Shinofarmot, és már most érzem a mellékhatásait. Érzem a késztetést, hogy elmenjek a hétvégén vásárolni. Várhatóan nagyon sok pénzt fogok otthagyni... De az is lehet, hogy azért mert most tudok először elmenni az olyan üzletekbe, amik korábban zárva voltak.
De ha jobban belegondolok, akkor valószínűleg mégis csak a rohadt kínaiak chipje okozhatja - hogy vegyek minél több kínai terméket.
De nem ülök fel a gyíkember összeesküvésnek, és inkább direkt keresem a taijvani cuccokat.
:)
basszus,,, mi lesz ha a kínai után véletlenül másodjára orosszal oltanak be,,,,
 
 
"Ez jelenleg fikció. "
A covid legyőzése vakcinákkal is egy fikció jelenleg. A kanyaró pedig nem mutálódik úgy, mint egy influenza vagy egy covid. Ezért lehetett könnyebben visszaszorítani.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Na az ilyen emberek a leghülyébbek.
Az AZ az első oltást követő 22. napon már egy viszonylag stabil 65-70%-os védettséget biztosít. De ez korántsem jelenti azt hogy az adott illető nem betegedhet meg vagy hogy nem kerül szélsőséges esetben kórházba. Igen nagy valószínűséggel leginkább a haláltól védhet meg egy védőoltás. Nem véletlen van belőle két dózis...
Pontosan. Képtelenek szétválasztani az egyéni tapasztalatot a statisztikától.
 
aHIUyTK.png

Ha ez nem a "oltással legyőzni", akkor nem tudom mi a búbánatos fasz lehet az...
Mert a mutánsok sem olyanok, hogy az oltottakon átmennek, mint kés a vajon. Konkrétan egyest oltások a jelenlegi tudásunk szerint majdnem olyan jól védenek, mint az eredeti variáns ellen.

Ha a világon mindenhol ilyen napi 10-100 új eset lesz, akkor végül azokat is el lehet fojtani és lehet bőven eltérő vakcinákat is készletezni, amikor nem számillókat kell oltani, hanem majd néhány ezer embert és csak a veszélyeztetettek körét, ha esetleg a mai vakcinák hatása nem tartós.

Na, amikor a világ szanaszéjjel lesz vakcinázva és n+1 féle anyaggal és lehet majd eseteket egyesével lekövetni és ezt komolyan is veszik majd (ez a legnehezebb az egészben), akkor ott kívánok sok szerencsét a vírusnak. Abból még helyi járvány se lesz, nemhogy világméretű. Mert olyan nincs, hogy 60-90% átoltottsággal járvány legyen. "Csak" annyi kéne ehhez, hogy a sok balfasz antivaccer és híveik kussoljanak a faszba és viselkednek felnőttként és ne hülyegyerekként.

Ennyi kéne. Nem több.
 

Gondolom elvertek jó sok pénzt rá haveri maszek eü-s vállalkozás zsebébe, de legalább ezt is tudjuk.
 
Az ugye megvan, hogy mutációk ellen is úgy tűnik elég jól védenek?
Senki nem a teljes eradikációról beszél te zseni.

De, ha a világméretű terjedés véget ér, akkor kb. annyira kell majd foglalkozni vele, hogy időnként update-lni kell az oltásokat és monitorozni a gócpontokat.
És hála istennek, az újfajta vakcikna technológiával ez lehetséges.

Szóval, ha nincs világméretű terjedés, az győzelem.
És úgy tűnik, hogy ezt pontosam csak a védőoltással lehet elérni, semmi mással. Leszámítva azt, hogy mindnekit megfertőzől vele és aki túléli, az túléli...
Ha a világméretű terjedés megszűnik, akkor majd időszakos oltogatás lehetséges, de attól senki nem fog teherbe esni.

Meg, ha szerinted fikció, akkor kérdeném, hogy szerinted mi lesz?
Szerintem:
  • nyáron nyugalom lesz
  • ősszel-télen visszatér
  • ez azt is jelenti, hogy az oltási program is visszatér
  • könnyebbség, hogy addigra megjelennek majd a gyógyszerek is széles körben: https://index.hu/kulfold/2021/04/28/pfizer-koronavirus-elleni-tabletta/
  • abban is bízhatunk, hogy a további mutációk kevésbé lesznek halálosak. De az évenkénti járvány és vele együtt az oltás nem fog megszűnni.
 
Szerintem:
  • nyáron nyugalom lesz
  • ősszel-télen visszatér
  • ez azt is jelenti, hogy az oltási program is visszatér
  • könnyebbség, hogy addigra megjelennek majd a gyógyszerek is széles körben: https://index.hu/kulfold/2021/04/28/pfizer-koronavirus-elleni-tabletta/
  • abban is bízhatunk, hogy a további mutációk kevésbé lesznek halálosak. De az évenkénti járvány és vele együtt az oltás nem fog megszűnni.
És ezt mi alapján jelented ki?
Csak így ideírod, hogy visszatér.
Mert csak...
 
Az ugye megvan, hogy mutációk ellen is úgy tűnik elég jól védenek?
Senki nem a teljes eradikációról beszél te zseni.

De, ha a világméretű terjedés véget ér, akkor kb. annyira kell majd foglalkozni vele, hogy időnként update-lni kell az oltásokat és monitorozni a gócpontokat.
És hála istennek, az újfajta vakcikna technológiával ez lehetséges.

Az eddigi mutációk ellen igen, sajna nem kizárt, hogy végtelen verkli lesz, és a világ teljes népességét kellene majd mindig oltogatni. És a vakcinák bizony olyan evolúciós nyomást gyakorolnak, hogy ha jelentősen átoltott a lakosság, akkor az a mutáció szelektálódik ki továbbterjedésre, ami így is tud fertőzni. Remélhetőleg csak fertőzni, nem súlyos bajt okozni.
 
Az eddigi mutációk ellen igen, sajna nem kizárt, hogy végtelen verkli lesz, és a világ teljes népességét kellene majd mindig oltogatni. És a vakcinák bizony olyan evolúciós nyomást gyakorolnak, hogy ha jelentősen átoltott a lakosság, akkor az a mutáció szelektálódik ki továbbterjedésre, ami így is tud fertőzni. Remélhetőleg csak fertőzni, nem súlyos bajt okozni.
Vagy éppen el fog tűnni, mert hiába lesznek esetleg mutáns variánsok. Ha a mai esetszám töredéke lesz, tehát ham, 4-5 nagyságrenddel kevesebb aktív esetén és ferztőzött lesz, akkor a mutációra való esély is JÓVAL kisebb. Ez simán belátható a binomiális tétellel is. Ha egy nagyon alacsony valószínűségű esetnél drámaian lecsökken a próbálkozások száma, akkor a siker = mutáció esetély tart a 0-hoz...

Egyszerű példa.
Legyen 1% a siker esélye és legyen 100 próbálkozás.
A legalább 1 siker esélye 63%.

Na, akkor csökkentsük csak tizedére a siker esélyét.
A legalább 1 siker esélye már csak 9%

Na, akkor csökkentsük megint tizedére a siker esélyét.
A legalább 1 siker esélye már csak 0,9%

És akkor itt csak 1 mutációt nézem ezzel a primitív modellel. A több mutáció esélye drámaian kisebb ennél.

Látod? Ha nincs magas estszám, akkor a mutációnak is kampó.

Mert a random mutációhoz rohadt sok osztódás kell. Nézd meg hány fetőzött az hány csilliárd vírus és osztódás. És hány változat van?

Ha nincs hol osztódni, akkor lehet, hogy egy mutáns is gyorsan kihal.
Mert 90% helyett 60%-os védettséggel sincs nagyon hova terjedne. Az emberek egy része azok ellen is védett, és a kapott alacsony esetszám miatt ők izolálhatók maradnak.
Ha meg kimutatják, akkor nem egy országot kell lezárni.

Egész egyszerűen nem látszik az, hogy ez fennálljon.
Hány variáns is van már most? És mégis, az oltás láthatólag működik.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
És ezt mi alapján jelented ki?
Csak így ideírod, hogy visszatér.
Mert csak...
Ezt az alapján jelentem ki, hogy:
"négy másik, embereket is fertőző koronavírus viselkedése is "
"a fertőzésszámok, a kórházba kerülők aránya és a halálozások is a hidegebb időszakban tetőztek a koronavírus esetében, míg a nyár nyugalmasabban telhetett, írja a MedicalXpress. "
"
  • nyáron többet vagyunk a szabadban, ami kevésbé kedvez a terjedésnek,
  • aktívabbak vagyunk, ami ellenállóbbá teszi szervezetünket,
  • és több napfény is ér minket, ami a D-vitamin szintjének emelkedésével az immunrendszer támogatja.
  • Az UV-sugárzás efölött csökkenti a vírus túlélésének idejét egyes felületeken."
    "Stephane Bancel a JP Morgan egészségügyi konferenciáján beszélt arról, hogy meglátásuk szerint a koronavírus nem tűnik majd el, állandó szezonális járvánnyá válhat – írja a CNBC."
https://www.portfolio.hu/global/202...int-orokre-velunk-marad-a-koronavirus-465220#

Még mielőtt belém kötnének: ez nem Szentírás, de számomra ezek a tények arra utalnak, hogy számítani kell rá, hogy szezonális jellegű vírussal van dolgunk.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre